野生生物にとってドローンは悪いです?

<h1>ドローンは野生生物にとって悪いと思う? これらのビデオはあなたの心を変えるかもしれません</h1>
<blockquote>多くの場所は、野生生物周辺のドローン飛行を嫌がらせとして認識しているため、多くの場所でドローン使用を禁止するための法律と規制を実施しています.</blockquote>
<h2>ドローンが私たちが野生生物と共存するのにどのように役立つか</h2>
<img src=”https://sentientmedia.org/wp-content/uploads/2022/04/drone-field.jpg” alt=”ドローンフィールド” width=”1200″ height=”630″ />
朝早く、母の鹿が彼女が食べ物を探しに出かけに出かけながら、彼女の若いを作物の畑に隠したままにします. その日遅く、彼女は彼女の子鹿が自然の捕食者によってではなく、コンバインハーベスターによって殺されたことを知るために戻ってきました.
野生動物は通常、私たちが危険または破壊的であるとラベル付けするものですが、人間は私たちよりもはるかに脅威にさらされることがよくあります. 毎年、若い鹿、ノミ、地面の巣鳥を含む少なくとも数千匹の動物が、収穫中に命を失います. そして、これははるかに大きな問題のほんの一部です.
<img src=”https://sentientmedia.org/wp-content/uploads/2022/07/take-action.png” alt=”行動を起こして違いを生みます” width=”1386″ height=”650″ />
農業の拡大は、都市化とともに、世界を野生動物にとって危険な場所にしました. 作物や農業の動物を保護するために撃たれたり、閉じ込めたり、毒されたりしない場合、私たちとの道を横断するのに十分な不幸なことに、私たちとのリスクが車両に倒される（または、鳥の場合、建物と衝突する）.
自由生活の動物の数が人間の活動によって傷つけられていることは誰も本当に知りませんが、私たちが知っていることは、死者数が高いということです. 2019年に発表されたメタ分析では、研究者は1970年から2018年の間に実施された1,000以上の研究のデータを調べ、40,000を超える野生動物の既知の死因を見つける. 結果に基づいて、彼らは世界的に4分の1以上の陸上動物の死が人間によって直接引き起こされると推定しました。.世界のバイオマスの01％.
この種の研究と同様に、研究には制限がありました. たとえば、生息地の破壊の結果として死ぬ膨大な数の動物を考慮に入れていませんでした. この研究の著者は、彼らの分類は、「人為的死亡率の程度を完全に伝えず、人間の活動が野生生物の死をもたらす程度を過小評価する可能性が高いと書いています。.」
<h2>ドローンを使用して鹿を救います </h2>
人間が起因する野生生物の死の複雑な問題には単一の解決策はありませんが、殺害の数を大幅に減らす方法があります. これらの1つは、無人航空機の使用を通じて、より一般的にドローンとして知られている小さな航空機の使用です.
作物の収穫に関しては、偶発的な野生生物の死が起こる主な理由は、厚いカバーの畑に隠された動物が人間の目が見るのが難しいことです. ただし、目に見える光ではなく赤外線を使用して動作する熱イメージングカメラで検出できます。.
2016年5月から2018年6月の間にチェコ共和国のアルファルファ畑で実施された研究では、適切な条件では、熱イメージングカメラが装備されたドローンが、命が危険にさらされているすべての卵の鹿の子鹿をうまく検出できることがわかりました。. GPSテクノロジーを使用して個人の場所をマークし、作物の収穫が始まる前に若い動物を見つけて安全に移動できるようにしました. ドローンはまた、大人の鹿を見つけて怖がらせ、おそらく彼らの命も救う.
<h2>農民が野生動物と平和に生きるのを助ける</h2>
野生動物を保護するためのドローン技術の可能性は、鹿の収穫機械を救うことをはるかに超えています. 野生生物との共存を再考しようとするハイテクスタートアップであるFlox Roboticsは、動物が作物を踏みにじらせたり食べたりするのを防ぎ、農民に致命的なコントロールに代わる「動物に優しい」代替品を提供するハイテク方法を開発しました。.
「Floxのソリューションは、ハードウェアとソフトウェアの組み合わせであり、訓練された人工知能を通じて野生生物を正しく識別して反発することができるビジョンシステムで構成されています」.
人間に制御されることなく飛行できる特別に設計されたドローンに取り付けられたこの技術は、土地の領域を監視し続け、超音波忌避剤（高頻度の音波）を使用して不要な訪問者を怖がらせることができます.
人間の生活の対立に対する即時の解決策を提供するだけでなく、このシステムは長期的に動物に利益をもたらす可能性もあります. 「私たちは、テクノロジーの賢明な使用を通じて、人間（土地所有者、農民などを助けることができると信じています。.）彼らの農地の収穫量を増やすために、それは食料生産を増やすのに役立つはずです」とNožkováは言います. これは「自然を耕作地に変え続ける必要性が少ないことを意味するので、私たちはさらなる人間の侵略の必要性を止めることができます。.」
イノシシなどの野生動物は、人間や農業の動物の消費を目的とした作物を食べたり踏みにじったりする野生動物です。. 彼らは単に生き残ろうとしています. これは、テクノロジーが助けることができる他のものです.
「将来、私たちは野生生物を撃退するだけでなく、各地域で動物とその行動をよりよく理解し始めるように、その地域の食品貯水池に導く方法を見つけることを計画しています。農地」とノジコバは言います.
Floxは最近、商業テスト段階に入り、スウェーデンと北Uの12か所以上のイノベーションを裁判する計画を立てています.s. 来年. 農業以外では、同社はこの技術を列車に襲われないように救うために展開できるかどうかを検討し始めました.
<h2>動物とトレインの衝突の防止</h2>
列車は、オポッサム、ムース、ベアーズなど、さまざまな野生生物にとって重要な死因です. 列車の高速は、これらの事故がしばしば避けられないことを意味します. 「今日の問題は、動物が事前に発見されたときでさえ、列車が十分に早く停止することは基本的に不可能であるということです」とNožkováは言います.
フロックスは、人工的にインテリジェントなビジョンシステムを電車に取り付けることがこれを解決するのに役立つことを望んでいます. 「私たちは現在、私たちの技術が、鉄道線路上の動物の存在を早期に検出するのに十分な包括的であるかどうかを確認しています。.
生息地の喪失、気候危機、および人口の増加により、人間と野生生物の紛争が増加しているため、野生動物を安全に害から導くことができる技術は、かつてないほど関連性がありませんでした. ドローンは、持続可能な植物ベースの食品システムに移行する必要性に取って代わるものではありませんが、彼らが私たちに提供することは、人と動物の両方を保護する野生生物管理のための親切な未来です.
<img src=”https://sentientmedia.org/wp-content/uploads/2020/07/sentient-donate.png” />
ハンナはスコットランドに拠点を置くフリーランスのジャーナリストです. 彼女は動物の虐待と搾取の認識を高めるために書いています.
<h2>ドローンは野生生物にとって悪いと思う? これらのビデオはあなたの心を変えるかもしれません</h2>
ドローンは、恐ろしい野生生物に当然のことですが、そうである必要はありません.
<h2>この記事を共有してください</h2>
<h3>これを共有：</h3>
<img src=”https://blog.nature.org/wp-content/uploads/2019/09/tnc_74672449_preview_cropped.jpg” />
グスタボ・ロザダは、野生生物の周りでドローンを使うことについてあなたの心を変えたいと思っています.
コロラド州のネイチャーコンサーバンシーのテクノロジーマネージャーであるロザダは、ドローンの使用を増やすことは野生動物の嫌がらせと怖がらせるだけだと考えていることを知っています. 彼はまた、それがそのようである必要はないことを知っています、そしてそのドローンは野生生物の研究と保護における本当に重要なツールになる可能性があります. このブログのビデオは、ドローンが平和を乱す必要がないことを示していると彼は望んでいます.
明確にするために、ロザダは多くのドローンの使用を知っています は 野生生物にとって有害. 彼は、明らかに苦しんでいる母親に到達するために滑らかで雪の斜面を繰り返しスケーリングしようとする小さなカブが繰り返し努力していることを示した最近のバイラルビデオを指しています. ビデオは、カブの摘み取りと決意を示すものとして広く共有されていました.
しかし、研究者と動物愛好家は、「バイラルベアのビデオをドローンで撮影する動物の暗い側面を示すナショナルジオグラフィックストーリーで報告されているように、その物語はその物語に疑問を呈しました。.この記事は、カブがその苦境にあることに気付いた理由の全体が、ドローンがそれを撮影するのを恐れているためだと述べています.
ドローンがますます安価でユーザーフレンドリーになっているため、アマチュア野生生物の映画製作者の大群が独自のバイラルビデオを作成しようとすることを恐れて、世界中の自然地域で広範囲にわたる乱れを引き起こすことを恐れています.
しかし、それは店で買われたドローンを持っている愛好家だけではありません. 自然界で最も劇的な野生生物映像のいくつかは、ドキュメンタリーを示しています。.
「それらの動物は彼らの人生のために走っています」とロザダは言います. 「それらの動物は疲労に走っています. その劇的なドローン映像はそれらを殺す可能性があります.」
 <img src=”https://blog.nature.org/wp-content/uploads/2019/09/tnc_59614165_preview_cropped-1260×708.jpg” />
<h2>責任ある野生生物研究のためのプロトコル</h2>
ロザダはプロトコルを開発したため、ドローンが頭上にあるときに野生生物が邪魔されないように. 彼は、コロラド州南部のコンサーバンシープロジェクトであるザパタ牧場に住んでいるバイソンのドローン映像を取得するために、コンサーバンシーの同僚クリスパグと協力することから始めました。.
「正直なところ、私はその最初の映像を誇りに思っていません」とロザダは言います. 「ドローン映像が進むにつれて、それは悪くありません. 今それを見ると、バイソンが邪魔されているのがわかります. 多くのドキュメンタリーがそれを使用したいと思っています。. しかし、それは私が開発したプロトコルに違反しています.」
ロザダは、動物がドローンから走るのは自然であることを知っていました。結局のところ、それは空のなじみのない大きな大きな物です. 「ドローンはミツバチに似ています」とロザダは言います. 「そして野生動物はミツバチの周りにいたくない.」
そのため、彼は動物をドローンサウンドに慣れさせるためのプロトコルを開発しました。. それは高速なプロセスではありませんが、必要なプロセスです. 「私は非常に遠くの動物に音を紹介します」とロザダは言います.
最終的に、彼はゆっくりと近づき、動物を邪魔しないようにします. 彼が映像のために十分に近づくまでに、動物はドローンに注意を払わない.
 <img src=”https://blog.nature.org/wp-content/uploads/2019/09/Gustavo-Lozada-with-a-local-guide-near-Amboseli-1260×708.jpg” />
<h2>科学者は、動物がどのように動作するかを学ぶ必要はありません</h2>
ロザダは他の動物の映像を入手する機会がありました. 最初に、彼は保護施設で地域社会と会いました. 「長老たちはドローンがプライバシーに侵入するのではないかと心配していました」と彼は言います. 「私は彼らと会い、彼らに使用中のドローンを見て映像をキャプチャさせてください。.」
彼は雄牛象の餌とライオンの休息を撮影し、両方ともドローンを無視しました. 彼はアフリカのバッファローの大きな群れさえ撮影しました.
「バイソンの撮影は一つのことですが、アフリカンバッファローは別のレベルの困難を追加します」とロザダは言います. 「群れは巨大です. あなたは1匹の動物を怖がらせます、群れ全体が走ります. 私の映像では、あなたは彼らが休息、戦い、典型的な群れの行動を表示するのを見ることができます. 彼らは走りません.」
 <img src=”https://blog.nature.org/wp-content/uploads/2019/09/tnc_27476524_preview_cropped-1-1260×708.jpg” alt=”ライオンカブ” />
2019年9月30日に公開
<h2>ドローンから野生生物を安全に保つ</h2>
 <img src=”https://www.fws.gov/sites/default/files/styles/banner_image_xs/public/banner_images/2021-06/35487164981_62b08805e5_o.jpg?h=8868a8bf&itok=SethxYEW” alt=”樹木に腰掛けた白頭ワシ” />
私たちはuです.s. 魚類野生生物サービスイーグルスは魅力的で見るのが楽しいことを知っています. 時々、熱心な野生生物愛好家は観察を少し遠すぎます. イーグルスや他の野生生物に対する新たな脅威の1つは、無人の航空機システムからの嫌がらせの増加であり、一般的にドローンまたは速記と呼ばれます。. イーグルスが巣を作り、若く育てているので、私たちはあなたの助けが必要です. イーグルスが連邦法の下で持っている特別な保護、安全にそれらを見る方法、イーグルスや他の野生生物に嫌がらせをしている場合に対処する方法を学ぶために少し時間を取ってください.
白頭ワシは、自由と強さの概念的なシンボル以上のものです. 人口として、彼らは絶滅の危機からリバウンドしました. 1960年代初頭、下部48州ではわずか417個の営巣ペアがあると推定されていました. それに比べて、今日は71,000以上のネスティングペアがあります. イーグルの成功は強力な環境法によるものですが、それは種としての粘り強さと適応性によるものでもあります. 今日、それらはほぼすべての州で見つけることができ、あらゆる種類の生息地で繁栄しています.
<h2>イーグル保護</h2>
イーグルスはもはや絶滅危species種ではありませんが、ハゲとゴールデンイーグル保護法、移住鳥類条約法、レイシー法、および他の州および市の保護など、いくつかの連邦法によって依然として保護されています。. 羽や部品、巣、巣の木、冬または夜間のねぐらを含むワシはすべて連邦法によって保護されています. これらすべての保護があっても、イーグルスは特に営巣のストレスの多い時期に嫌がらせに苦しんでいます. ドローンの使用やその他の侵襲的な人間の活動は、繁殖ペアに季節の巣を放棄する可能性があります. これは、重い罰金や刑務所の時間さえも生じる可能性のある実用的な犯罪です.
<h2>冬はネスティングのためのプライムタイムです</h2>
イーグルスは本質的に独立して孤独だと考えているかもしれませんが、特にネスティング中は信じられないほど脆弱になる可能性があります. あなたはまた、求愛と営巣が他の多くの居住者や渡り鳥よりもはるかに早く始まることに気付かないかもしれません. 繁殖シーズンは地域でも年ごとに異なりますが、南部地域では早くも11月と12月に始まることがあります. 寒い気候のイーグルスは通常、1月に巣の構築または改善を開始し、2月中旬に卵を産む可能性があります. 男性と女性は親の義務を共有しています – 卵のcub犬や若い摂食から、巣を保護し、逃げ出して自分の食べ物を見つけることまで. イーグルスにこの期間中に敬意を払う距離を与えることが不可欠であり、私たちの行動が彼らにどのように影響するかについて思いやりがあることが不可欠です. イーグルスや他の多くの猛禽類は、巣を作る際の領土であり、ドローンや他の大きな装備を脅威として認識する可能性があり、巣や卵の故障を守るエネルギーの失われたエネルギーから、大人の鳥の死亡、潜在的な負傷まで、深刻な結果をもたらします。.
<h2>近すぎるのはどれくらいですか?</h2>
連邦法の下では、追跡、撃ち、撃ち、毒、傷、殺害、捕獲、トラップ、収集、破壊、虐待、または邪魔をすることは違法です。. 樹木の清算、道路工事、建設などのほとんどの人間の活動については、繁殖期にアクティブなワシの巣の周りに660フィートのバッファーをお勧めします. しかし、イーグルやドローンでその巣を観察するための安全な距離はありません. また、イーグルが飛行中に、場所や時期に関係なく、ドローンでワシを追跡またはペースすることも違法です.
u.s. Fish and Wildlife Serviceは一般的にドローンの使用を監督または管理することはありません。イーグルやその巣の調査にドローンを使用することを含む管理計画や提案を承認することはできません. ワシや他の野生生物の嫌がらせがドローンを飛んでいる間に発生する場合、あなたは起訴される可能性があります. 野生生物オブザーバーは、空中狩猟法に記載されている規定に従うことをお勧めします.
ドローンの安全性に関する不確実性のため、インテリア部門は現在、緊急事態にドローンのみを使用しています. さらに、野生生物の嫌がらせに関する懸念のため、ドローンの使用は国立野生生物避難所で禁止されています.
<img src=”https://www.fws.gov/sites/default/files/styles/scale_width_480/public/2021-06/Eagle%20Cam.jpg?itok=AZWBFmLw” alt=”巣のカメラは、雪の日に侵入種から巣を守る白頭ワシを捕らえます” width=”” />
<h2>法的罰則</h2>
人々は、卵の故障やひよこの死を引き起こす繁殖期のために、イーグルペアが活発な巣を放棄する可能性があるだけでなく、防御的なイーグル攻撃で高価な機器を失う可能性があります. これらの行動は、複数の連邦、州、部族の法律の下で高価な罰則をもたらす可能性があります. ハゲとゴールデンイーグルの保護法の下で、最初の刑事犯罪は、1年の刑務所で最大のペナルティを科し、個人に対して100,000ドルの罰金を科す軽罪であるか、組織の罰金20万ドルの罰金を科します。. 2回目の犯罪は重罪となり、最大の刑務所で最大の刑務所が刑務所で、個人は250,000ドルの罰金、または組織の場合は500,000ドルの罰金が科せられます。. この法律はまた、違反ごとに5,000ドルの最大民事罰を提供します.
<h2>野生生物を保護するのに役立ちます</h2>
屋外に出て、安全な距離から地元の野生生物を知ることをお勧めします. 野生生物に嫌がらせをしている人を見た場合は、地元のゲームワーデンに連絡するか、関連情報をすべて含むメールを送信するか、1-844-FWS-TIPS（1-844-397-8477）でチップラインに電話してください.
私たちの法執行機関の調査の多くは、違法な活動を見ている人々が法執行機関に手を差し伸べるために解決されました. 野生生物犯罪はあなたが気づくよりもはるかに国内であり、地元の公園、国立野生生物の避難所、そしてあなた自身の土地でさえ起こる可能性があります. 違いを生むことができます.
<h2>野生生物の周りのドローンの使用：紛争を避ける方法</h2>
<img src=”https://www.expeditionwildlife.com/wp-content/uploads/2020/04/Expedition-Wildlife-Drone-DJI-Mavic-Air-1000px-200×112.jpg” alt=”地面にあるマビックエアドローン” width=”1000″ height=”562″ />
<ul>
<li>より大きな画像を表示します </li>
</ul>
<h2>野生生物の周りのドローンの使用：紛争を避ける方法</h2>
クリスタ| 2020-09-02T21：23：12-07：00 4月8日、2020年|
ドローンは野生生物の保全と管理において有用なツールですが、野生生物の周りにドローンを使用することの効果を強く考慮する必要があります
[2020年4月に更新]
この投稿には、遠征の野生生物が追加費用なしで委員会（該当する場合）を受け取る可能性のあるアフィリエイトリンクが含まれています.
無人航空機（UAV）である信じられないほどの技術的な偉業に慣れていません.
ネイサンと私は、私たちが訪れた素晴らしい風景を他の人と共有するために私たちのドローンスキルを磨きました. 専門家と愛好家は、ドローンを使用して、航空の観点から、つまり、私たちの周りの世界を探求して分析します。.
 <img src=”https://www.expeditionwildlife.com/wp-content/uploads/2020/04/Expedition-Wildlife-Camargue-Drone-Footage-1000px-200×112.jpg” alt=”空中からのカマルグフラミンゴ” width=”800″ height=”450″ />
ドローンは、私たちがそうでなければ行けなかった場所で野生生物を見る能力を私たちに提供します. ここで、カマルグのより大きなフラミンゴの群れの群れ. ネイサンロールズによる画像
<h2>野生生物科学でドローンはどのように使用されていますか?</h2>
野生生物の生態学では、景観の画像は、動物が住んでいる場所と環境との相互作用のより大きな生態学的概念を結び付けるのに役立ちます.
野生生物管理において, ドローン技術の使用 近年、さらに人気が高まっています. UAVは慣れています 集まる動物を数えます, 特に、シェアバードやアザラシなどの植民地のもの. さらに、彼らは遠隔地での生き物を見つけて身分証明するために使用されます, 海を含む.
ドローンはaとして使用されます 反密猟操作のためのツール と マッピングの生息地. そのような技術を使用することの利点は、野生生物科学を含む多くの分野で明らかです. 確かに、個々のユーザーが自分の技術を磨く際に学ぶことができることはもっとあります.
最も人気のあるドローンメーカーの1つであるDJI – 約2ドルを作った.2017年の70億. 数字は、ドローン科学技術の技術にテクノロジーが出現しているので増加し続けています.
 <img src=”https://www.expeditionwildlife.com/wp-content/uploads/2020/04/Expedition-Wildlife-Gasadalur-Waterfall-Drone-Footage-1000px-200×112.jpg” alt=”上からのガサダルールの滝のペロー諸島” width=”800″ height=”450″ />
ドローンを使用して、見事なビデオや画像をキャプチャできます. これは、フェロー諸島のガサダルールの滝の空中景色です. ネイサンロールズによる画像
<h2>野生生物の周りにドローンを使用する責任</h2>
ドローンユーザーは、ドローンの飛行に関連する法律を学び、理解する必要があります。, それはすべての州、国、財産のために変化するので.
たとえば、人口密集地域の周り、軍事施設や空港の近く、保全地域、いくつかの国立公園や保護区などの飛行制限ゾーンがあります。.
飛行中のドローンの最大高さ制限もあります. 空港または安全な場所から一定の距離内には、制限が最も高い場所があります. これらの規制の違反は、大規模な罰金と刑務所の時間につながる可能性があります.
DJIのWebサイトは、安全な飛行にはオペレーターに ドローンを視線内に保管し、人、動物、または動いている車の上に飛ぶことはありません. ただし、「視線」の意味は、オペレーターがドローンの存在に関連して周囲のクリーチャーがどのように反応しているかに気付かない場合に歪められます。.
<h3>野生生物の周りにドローンを使用する場合、自然主義者になります</h3>
以前の投稿の1つで より良い野生生物の写真家になるためにあなたのスキルを磨きます, 私たちは強調します 最も重要な野生生物写真のスキルの1つは、野生生物の自然主義者になることです.
動物のマンネリズムと動きを予測することは困難です. ドローンオペレーターが観察している動物の行動成分を理解していない場合、これは例示されます. これは自然主義者になることの本質です。あなたが観察している動物があなたの存在によって影響を受けているときに理解し、尊重すること.
 <img src=”https://www.expeditionwildlife.com/wp-content/uploads/2020/04/Expedition-Wildlife-Drone-Flying2-1-200×150.jpg” alt=”ネイサンはフィールドにドローンを飛ばします” width=”800″ height=”600″ />
ネイサンは、飛行中にドローンに注意してください. Christa Rollsによる写真
<h3>野生生物へのあなたの影響を良くしてください</h3>
あなたの周りの景色を撮影している間、野生生物の周りでドローンをどのように使用しているかをより熱心にすることが不可欠です..
2018年11月、ロシアの急な雪の銀行を駆け抜ける母親と赤ちゃんのクマのビデオが広まりました. ビデオの多くの投稿は、忍耐と永続性のレッスンとしてシーンにキャプションを付けました. それ、あなたが十分に頑張っても、あなたはその困難な戦いを打ち負かすことができます.
状況の現実は、一部のクリーチャーは人間よりもノイズや振動に対してより多くの感受性を持っているということです. 賑やかなドローンの高いピッチの頻度は、母親の熊と彼女のカブを驚かせ、若い熊にその命を奪う可能性のある不安定な状況に置いた.
 <img src=”https://www.expeditionwildlife.com/wp-content/uploads/2020/04/National-Geographic-drones-and-wildlife-headline-200×86.jpg” alt=”国家地理的ドロノと野生生物の縁” width=”511″ height=”219″ />
野生生物の近くでドローンを使用することに関するナショナルジオグラフィックの見出しの記事. 写真からの写真 ナショナル・ジオグラフィック.com
<h3>クローズアップドローンフィルムを *野生生物の専門家に残してください *</h3>
ナショナルジオグラフィックなどを扱う専門家は、侵襲性の低い技術を確保するための手段と機器を持っています. これらの機器は、通常のドローンユーザーが購入するものよりもはるかに高い価格です.
彼らはまた、一度に数日、数週間、または数ヶ月間自分自身を統合するための自然主義のノウハウを持っており、野生生物を外見に影響を与えることなく彼らの存在に慣れさせます. これらの人々は *専門家 *であり、誰もがドローンで動物に近づくことができるわけではないことに注意する必要があります. 
YouTubeは、ドローンの存在のために、野生生物が洗い流されている（飛んでいるか逃げる）というビデオに悩まされています.
たとえば、私たちはフランス南部のカマルグを訪れ、より大きなフラミンゴや他の鳥を撮影して撮影しました. 私たちはその地域から作成された他のビデオを調べました、そして私たちは見たものに恐ろしました.
ドローンは、フラミンゴの群れと採餌の群れまで直接飛んでいました、そして当然のことながら、これらのビデオはカメラから離れて飛んでいる鳥を描いていました. 茂みの周りを叩かずに, これは嫌がらせです.
<h2>したがって、この問題と戦い、フィールドで発生するのを防ぐにはどうすればよいですか? </h2>
自然主義者になることは別として, 野生生物に近接してビデオを出るときは、スポッターを持つことをお勧めします.
ドローンを操作している人は画面を見て、視線を確実に検索する必要があるため、これは2人で簡単です。. この地域の野生生物を監視しようとすることは、ここで追加の課題です.
 <img src=”https://www.expeditionwildlife.com/wp-content/uploads/2020/04/Expedition-Wildlife-Washington-Shorebird-Count-200×150.jpg” alt=”ワシントンシェアバードカウント” width=”800″ height=”599″ />
私たちが時間を過ごす動物についてもっと学び、理解するために時間をかけることは、私たちをより良い自然主義者にし、野生生物への影響を減らすのに役立ちます. Christa Rollsによる写真
私たちがドローンを飛ばすとき、私はいつも私の上に双眼鏡を持っています. 飛行時間の前にエリアを評価して、近くにどのような野生生物があるかを確認します. ドローンが起動し、空中に動き回るのを私は一貫してそれらの個人を見ています. ドローンの存在との明らかな関連性における動物の行動の変化に気付くとすぐに、ドローンを戻し、そのエリアでの飛行を中止します.
映像の場所のプランBの時間!
<h2>野外で野生生物にどのような効果があるか?</h2>
<h3>エネルギーメイキングの決定</h3>
年間を通して、野生生物は自分のエネルギーをどのように使用するかについて一貫して決定しなければなりません.
これらの決定は、繁殖期に彼らの領土を守るか、自分自身または彼らの若者のために食べ物を集めるかもしれません. さらに、多くの動物は、食品の入手可能性が低い場合に脂肪貯蔵を節約し、賢明に食物を得るための次の動きを選択します.
これらは、さまざまな種類の野生生物の本能的で重要な生活史の決定です.
私たちが自分自身とドローンをミックスに投げるとき、私たちはこのバランスを動揺させます. 動物は適応できますが, 人間に慣れている人でさえ、私たちの存在によって悪影響を受ける可能性があります. 私たちのドローンが動物を怖がらせたり、鳥が知覚された侵入者を爆撃したりするようになったとき、彼らはそうでなければ本質的な目的で使用できる本質的なエネルギーを使い果たしています.
<h3>財産と野生生物への損害</h3>
ダイビング爆撃の鳥といえば、動揺した鳥に飛び散ったことがあるなら、あなたは彼らが大ヒットすることができることを知っています. それがあなたのドローンのプロペラに何をするか想像してみてください. そしてそれが鳥の健康と安全にどのように影響するか.
フェロー諸島にいる間、私たちはドローンをどこへ飛んだかについて非常に慎重で良心的でなければなりませんでした. 黒のオイスターキャッチャーは信じられないほど領土です. 水域の向こうから起動するドローンの音だけで、少なくとも半ダースの鳥を呼び出して、知覚された捕食者と脅威を追放するのに十分です.
この状況ではスポッターがなければ、私たちはドローンに磨かれている差し迫った鳥の群れを遅すぎることを知っていたでしょう、そして、おそらくオイスターキャッチャーと同様に、それはフェローの湖に失われていたでしょう.
<h3>敏感な野生生物に悪影響を及ぼします</h3>
*絶滅の危機にある、または敏感な野生生物が生息していることを知っている地域での飛行に注意してください. これは繁殖シーズンや移動シーズンにも当てはまります.
多くの国では、ドローンの使用が危険にさらされている、または脅かされている野生生物の近くで使用されています。取った」、動物の嫌がらせなので. これらの違反は、個人が捕まえられた場合、重い罰金を負う可能性があります.
 <img src=”https://www.expeditionwildlife.com/wp-content/uploads/2020/04/Expedition-Wildlife-Sandav%C3%A1gur-Drone-Footage-1000px-200×112.jpg” alt=”フェロー諸島の航空景色のサンダヴァーガータウン” width=”800″ height=”450″ />
この映像が撮影されてから約60秒後、この場所でドローンを使用することを中止しなければなりませんでした. 近くに巣を作るオイスターキャッチャーは、水の向こうから目に見えて動揺しました. ネイサンロールズによる画像
<h2>野生生物の周りにドローンを適切に使用して模範を示しましょう</h2>
倫理的で責任あるドローンユーザーと野生生物の世話人としての私たちの責任は、私たちの周りの動物に与える影響を制限することです.
多くの場所は、野生生物周辺のドローン飛行を嫌がらせとして認識しているため、多くの場所でドローン使用を禁止するための法律と規制を実施しています.
レクリエーションドローンを飛ばす特権を乱用すればするほど、ドローンを使用することで全員が持つ制限が増えます.
自分自身や他の人のために良い模範を示すことは、責任あるドローンの所有者とユーザーになることでこれらの規制を制限するのに役立ちます. 私たちはあなたが彼らのドローンを飛ばす特権を不適切に使用している、または虐待していると思う人を発言し、報告することをお勧めします.
私たちがキャプチャできた信じられないほどの映像のいくつかをチェックしてください カマルグ そしてその フェロー諸島 被験者のスペースを尊重しながら.
<img src=”https://u.djicdn.com/uploads/ad_image_file/file/1020/728_90.jpg” />
ドローンはありますか? 野生生物の周りでドローンを使用することを検討したこれらのポイントはありますか? ドローンの使用におけるベストプラクティスについての質問があれば、お気軽にメッセージを送ってください!
ハッピーフライング,
クリスタとネイサン