警察可以打开你的车门吗?

<h1>可以开门的车门可以是违宪的搜索</h1>
<blockquote>要求查看法院签发的逮捕令，如果警察说他们有一个. 如果他们没有逮捕证并继续搜索，您应该澄清一下您不同意，但不要做任何阻止他们的. 您可以记录搜索，但是很好的建议不阻碍执行搜索的官员.</blockquote>
<h2>警察可以打开你的车门吗?</h2>
Reddit及其合作伙伴使用饼干和类似技术为您提供更好的体验.
通过接受所有饼干，您同意我们使用cookie来提供和维护我们的服务和网站，提高reddit的质量，个性化reddit内容和广告，并衡量广告的有效性.
通过拒绝非必需的cookie，Reddit仍然可以使用某些cookie来确保我们平台的正确功能.
有关更多信息，请参阅我们的cookie通知和我们的隐私政策 .
<h2>可以开门的车门可以是违宪的搜索?</h2>
<blockquote>简短的提要：未经所有者许可打开汽车门，然后对汽车内部进行搜索可能是第四修正案的违宪搜查，如下所示，这是违宪的。. </blockquote>
2018年5月6日清晨，旧金山警察科尔比·威尔姆斯（Kolby Willmes. 这辆车没有车牌，显然违反了加利福尼亚车辆代码§5200（a）. 
停在车上的那个人是Malik Ngumezi，他最近购买了汽车. 销售清单被贴在挡风玻璃的下乘客侧角，就像汽车推销员所做的那样.
威廉（Willmes）接近汽车进行调查，并且由于加油泵阻止了通往驾驶员侧的通道，他去了乘客侧. 据先生说. Ngumezi，Willmes然后打开了乘客侧门，俯身进入汽车，并要求Ngumezi索取驾驶执照和注册.
威廉同意他确实要求Ngumezi的驾驶执照和注册，但否认他首先打开门，靠在里面.
Ngumezi制作了加利福尼亚的身份证，但没有驾照. 威尔姆斯问ngumezi他的驾驶执照是否被暂停，ngumezi承认这是. 现场的另一个警察办公室进行了许可检查，并确认Ngumezi的许可证被暂停，他先前曾三次引用驾驶吊销许可证.
根据旧金山警察局的政策程序，当驾驶员缺乏有效许可时，官员被要求库存和拖曳车辆，并且至少有一次没有有效许可证的驾驶. 
因此，准备拖曳汽车并首先对汽车进行库存搜索，在此期间他们发现了一个装满 .驾驶员座椅下方的45口径手枪. 然后，军官对Ngumezi进行了进一步的背景检查，发现由于先前的重罪定罪，他被禁止拥有枪支.
<img src=”https://www.greghillassociates.com/docs/art_1371_-_u.s._ninth_cir_court_of_appeals__pasadena_.jpg” />
 你.s. 第九巡回上诉法院帕萨迪纳
在你.s. Ngumezi地方法院被指控为违反18 U的枪支的重罪犯.s.C. §922（g）（1）. 他移动以抑制枪支的证据，因为威尔姆斯（Willmes）对售货证明固定在前右侧挡风玻璃上的视力，并且该销售法案消除了合理的怀疑，认为这辆车未注册。. 因此，“没有第四修正案的例外允许该官员进一步审讯，将被告撤出汽车或搜查汽车.透明
地方法院否认该动议，指出即使假设Nguzemi的事实是真的. 但是，它强调合理的怀疑是基于官员所意识的“并且不能被官员所不知道的事实所驱散.透明 
地方法院否认该动议后，Nguzemi在联邦监狱中进行了辩诉交易至18个月，随后进行了两年的监督释放.
然后，他上诉将裁定裁定向美国上诉法院的动议提出上诉. 第九巡回法院从一开始就注意到其审查是从头开始的（美国诉. ped （9th Cir., 2019）943 F.3d 427，430），这很重要，因为它允许第九巡回法院从一开始就考虑所有事实，而不受任何先前的事实发现的约束.
在这样做的过程中，第九巡回法院扭转了地方法院，发现威尔姆斯军官打开了车门并依靠构成非法的搜索，而没有任何例外的第四修正案. 在这种情况下没有理由，另请参阅E.G., 美国诉. 梅雷迪思 （第五Cir., 2007）480 F.3d 366，367（维持“微创视觉检查”的门开门，该驾驶员声称在被命令下命令无法退出车辆）； 美国诉. 科尔顿 （11th Cir., 1983）721 F.2d 350，352＆n. 1（当面对明显危险的可能性时，允许允许逮捕逮捕之门）.
因此，适用于抑制非法搜索结果获得的任何证据的排除规则. 犹他州v. 斯特里夫 （2016）136 S. CT. 2056，2061（引用 Segura v. 美国 （1984）468 u.s. 796，804）.
因此，第九巡回法院扭转了对抑制，撤离Ngumezi的定罪的动议的否认，并还押了进一步的诉讼. 
u的引用.s. 上面讨论的第九巡回上诉法院是 美国诉. Malik Ngumezi （2020）980 F. 3d 1285. 
有关搜索和扣押问题的更多信息，请单击以下文章：
<h2>未经许可，警察可以打开您的车门吗?</h2>
<img src=”https://vehicleuniversity.com/wp-content/uploads/2023/01/senior-woman-stopped-for-speeding-hands-her-car-re-2022-11-12-10-48-35-utc.jpeg” />
与警察部队及其警察的互动并不总是是无辜或有罪的政党的愉快经历. 公民通常不信任警察，警察不信任所有驾车者.
最好在停止时做任何警察问的事情. 但是，有效的问题是：“警察可以未经允许打开您的车门?透明
如果警察有逮捕令，逮捕您或有可能有理由相信车辆包含犯罪的证据，则可以在未经许可的情况下打开您的车门. 另一个有效的理由是，警察是否遇到迫在眉睫的危险或发现非法物体. 
当警察未经许可打开您的汽车时，该法案立即构成搜索. 第四修正案保护平民免受有关私有财产的非法搜查和癫痫发作. 可能的原因必须在警察进行搜查，逮捕或接收逮捕令之前应付. 让我们检查何时未经许可打开您的车门.
<h2>未经许可，警察可以打开您的车门吗?</h2>
《宪法》的第四修正案使政府无法在没有充分理由的情况. 另一方面，《第四修正案》并不能防止所有搜索和癫痫发作. 它只能保护法律所说的不合理和不公平的.
在以下情况下，警察可以在未经您允许的情况下打开您的车门：
<ul>
<li>警察有法院发布的搜查令.</li>
<li>他认为您的车辆可能有犯罪活动的证据.</li>
<li>普通视图中的非法物体给警察可能的原因可能.</li>
<li>当你被捕时.</li>
<li>当警察担心他的安全.</li>
<li>当警察拖着你的车时.</li>
</ul>
<h2>未经许可，警察什么时候可以打开您的车门?</h2>
警察的工作危险，使他们受到伤害的次数超过普通公民的普通公民的次数.
如前所述，警务人员将受到警务部门在特定状态，第四修正案的政策的指导，最重要的是，当车辆停止时发生的情况.
这里有一些例子，说明何时未经您允许打开您的车门：
<h3>1. 当警察有搜查令时</h3>
当官员有有效的搜查令时，他可以在未经您的允许的情况下合法打开您的车门，并进行搜查令规定的搜索. 逮捕令是法院通过法官或书记官员授予的一张纸.
只有在警察上法庭，填写表格和誓章之后才发出逮捕令.
官员很少准备就绪，尤其是当您在路边被拉到路边时，除非您事先成为目标，否则这表明您被怀疑犯罪.
认为车辆包含犯罪活动的证据的可能原因
根据美国法院的说法，一名警察可以合法搜索“有可能相信该车辆包含犯罪活动的证据”的车辆，”当建立可能的原因时，“警官可以合法搜索车辆的任何区域可以找到证据.透明
从技术上讲，警察可以以“可能的原因”为由搜查任何车辆，但如果搜查什么也没发现，并且驾驶员认为他的权利是侵犯的，可以对警察部门采取民事法律诉讼（不是针对实际的进行搜查的警官.）
责任将在警察局上证明什么情况使他们相信建立了“可能的原因”，赋予他们未经允许的私人财产打开车门的权利，没有适当的搜查令.
<h3>2. 平坦视图中的非法物体给它们带来了可能的原因</h3>
可以期望执行常规停车的警官接近车辆的驾驶员以获取相关信息，并有权处于驾驶员侧门的位置. 如果在朴素的视图中有任何违禁品或毒品用具，警察可以无逮捕证搜查汽车.
如果警察需要搜查或法律依据来搜查和接受某些事情，他的合法检查将给他这些原因. 可能的原因的需求限制了普通视图原理. 官员必须有充分的理由认为在搜查或没收它们之前，视线中的物品是非法的.
法院以“普通视图”学说为例说，一旦官员合法地看到了违禁品，“所有者在该物品中的隐私兴趣已经丢失”，并且官员可以重新密封一个容器，以受控交付的方式跟踪其路径，在没有法院发出的逮捕证的情况下抓住并打开容器.
简而.
<h3>3. 当警察打算逮捕您时</h3>
<img src=”https://vehicleuniversity.com/wp-content/uploads/2023/01/police-officer-in-green-uniform-caught-automobile-2021-08-30-12-45-45-utc-1024×684.jpeg” />
未经您允许的警察打开门的另一个原因是您被捕时. 犯罪是什么都没关系。可能是出于以下任何原因：
<ul>
<li>在影响下驾驶</li>
<li>侵犯毒品或枪支</li>
<li>保证您的名字逮捕</li>
<li>违反交通的行为</li>
</ul>
然后，允许警察打开您的车门，搜索您的汽车的乘客舱以及您可以将手放在的任何可伸手可及的区域，通常称为弓步，伸手可及或掌握规则或“翼展测试”.透明
然后，警察可以在该区域中搜索任何东西，包括夹克，袋子以及在此特定搜索区域中发现的其他任何东西. 另一个例子，当警察可以在未经许可的情况下打开车门时，如果您在没有人开车回家时因酒后驾车而被捕，他需要进行库存搜索.
<h3>4. 当警察担心他的安全</h3>
假设您因交通违规或例行停止而被拉开. 如果您不希望警察不必要地打开您的车门并搜索您的车辆，则需要镇定并避免大量手动从警官的视线中移出. 不要行动怪异.
如果您说或做一些导致军官相信他可能处于危险的事情，则可以要求您走出车. 军官会拍拍你，即使他在你身上什么也没找到，然后您也可以进入汽车的乘客隔室，然后搜索您可以拿到的武器的区域.
<h3>5. 当警察打算拖动你的汽车时</h3>
让我们假装您卷入了车祸，而您的汽车无法赖以容易；通常，警察会组织起来，将其从现场拖走.
否则您被捕了，没有人可以开车回家，或者您的汽车可能会在道路旁边分解；导致警察乘拖车将您的汽车拖走的任何原因都会导致他们进入您的汽车并进行库存搜索.
库存搜索是通过列出有价值的一切来保护您的财产，而不是证据搜索. 库存搜索和列表程序保护警察免受汽车所有者的任何索赔.
<h2>警察打开您的车门时该怎么办?</h2>
如果警察阻止您，对您的安全保持冷静非常重要. 请把手放在警察可以看到他们的地方. 伸手去拿文件时，请告诉军官在检索之前的位置.
不要提供虚假信息或撒谎. 按照指示，不要抗拒，如果警察问他是否可以打开您的车门搜索车辆，您可以拒绝请求. 拒绝请求不会自动阻止军官打开您的车门，或者被要求离开汽车被拍拍.
未经您的许可，逮捕令或有效的理由，没有人可以搜索您，您的汽车或您的房屋. 您可以说：“我不希望这种搜索发生.“即使搜索继续进行，这是保护您的第四修正案权利的最佳方法.
要求查看法院签发的逮捕令，如果警察说他们有一个. 如果他们没有逮捕证并继续搜索，您应该澄清一下您不同意，但不要做任何阻止他们的. 您可以记录搜索，但是很好的建议不阻碍执行搜索的官员.
录制时最好的路线是通知官员您正在拍摄该程序，这是第一修正案的正确保护. 没有允许警察没收您的拍摄设备，要求查看录像或删除任何录像，而没有逮捕证.
即使您无法录制所有内容，也要确保写下所有您记得的一切. 信息应包括警官的徽章和巡逻车号码，他们来自哪个机构，那里有多少警察以及他们的名字是什么.
记录是否使用过任何武器（甚至是致命的武器，例如Tasers或butons）. 如果有证人，请确保您在可能的未来诉讼或投诉的情况下获得他们的联系电话.
<h2>打开车门无效，导致镇压</h2>
这篇文章刊登在莱克西波的Xiphos通讯中，该通讯是肯·沃伦丁（Ken Wallentine）每月以法律为重点的执法通讯. 公共安全官员，教育工作者和公共律师免费订阅. 在这里订阅!
<h3>美国诉. ngumezi, 2020 WL 6814674（9th CIR. 2020年）</h3>
一名军官看到马利克·恩古姆兹（Malik Ngumezi）的汽车停在加油站，驾驶员座位. 汽车没有车牌. 军官从乘客侧接近汽车，因为加油泵阻止了驾驶员侧.
据Ngumezi说，该军官打开了乘客门，俯身进入汽车，并要求他签约和注册. 该官员确认他要求Ngumezi的许可证和注册，但作证说他不记得他是否打开了门，还是他是否是通过敞开的窗户与Ngumezi交谈.
Ngumezi拥有身份证，但没有驾驶执照；他承认他的执照被暂停. 一名备用官进行了支票，并确认Ngumezi的执照被暂停，他先前有三个引用驾驶执照的驾驶。.
部门政策要求官员在驾驶员缺乏有效的许可证时库存和拖曳车辆，并且至少有一个未经有效许可证的驾驶引用. 在拖曳之前进行库存搜索，警官发现了一个负载 .Ngumezi座椅下的45口径手枪. 然后，军官进行了背景调查，发现Ngumezi是被定罪的重罪犯.
初审法院否认了恩古姆齐（Ngumezi）压制枪支的动议，上诉法院撤销了. 上诉法院裁定，缺乏可能原因或任何其他具体的合理信念的官员驾驶员构成危险可能不会打开车门，而是靠在里面. 即使军官可以在交通停车期间要求车辆乘员离开车辆，打开门并进入车辆，揭露了更多的车辆，以查看和不道德侵入驾驶员的隐私期望.
尽管在这种情况下抑制了证据，但法院指出了其他裁决，在打开车门时官员是合理的. 例如，深色有色窗户和偷偷摸摸的运动 可能 合理打开一扇门. 抬起的卡车，使军官无法查看驾驶员，乘员可能会证明打开门是合理的（为什么不先问?）.
一个人可能想知道这里的衰减学说. 官员是否发现Ngumezi的执照被暂停? 而且他对同一罪行有三个先前的引用? 可能是这样. 尽管如此，法院指出起诉并没有提出这一论点.
<h3>关于作者</h3>
肯·沃伦丁（Ken Wallentine）是西乔丹（犹他州）警察局的负责人，犹他州总检察长的前执法部长. 他曾在公共安全工作四十多年，是Xiphos的法律专家和编辑，Xiphos是每月的国家刑事诉讼通讯. 他是预防监测死亡研究所董事会成员.