あなたの犬が侵入者を噛んでいる場合、あなたは責任を負いますか？?
<h1>犬の飼い主が犬の咬傷の責任を負わないかもしれない時</h1>
<blockquote>「Wanton Act」の法的定義は、怪我を負う可能性に対する「無謀な無関心」を伴う行為です.</blockquote>
<h2>犬があなたの財産で誰かを噛むとどうなりますか?</h2>
<p><i>最終更新日は、この記事がFindlawまたは貢献している著者の1人によって最後にレビューされたことを指します. 記事を最新の状態に保つためにあらゆる努力をしています. あなたに影響を与える特定の法的問題に関する情報については、お住まいの地域の弁護士に連絡してください.</i></p>
<p>犬があなたの財産で誰かを噛むとどうなりますか? 招待されたゲスト、侵入者、営業担当者のいずれであっても、特定の状況で責任を負う可能性があります. また、犬の咬傷訴訟に関連する費用を支払う責任者を考慮することも重要です. 以下では、あなたの財産に関する事件を含む犬の咬傷訴訟のさまざまなシナリオについて学びます。この記事には、住宅所有者または賃借人の保険が疑わしい損害賠償をカバーするかどうかについての簡単な入門書も含まれています. これは一般的な概要であり、各州には独自のユニークな犬の咬傷法と法律があります。. あなたの州の法律を確認するか、地元の弁護士に連絡して詳細を確認してください.</p>
<h2>施設責任：あなたはどのような標準的なケアを借りていますか?</h2>
<p>あなたの財産の犬の咬傷のケースで最初に見る必要があるのは、施設の責任です. 人があなたの財産に入ると、彼らは合理的な期待を持っています彼らは負傷しません. これは「標準ケア」として知られています.「住宅所有者は、自分の財産上の誰にでも特定の標準ケアを負っています. これは、賃借人などの所有者または財産の所有者または占有者が、施設に入るすべての人のために合理的に安全な環境を維持する必要があることを意味します. これには、潜在的に危険な動物をゲストから遠ざけたり、動物の傾向について警告サインを確実に設定したりすることが含まれます. 潜在的な過失請求に関連する標準的なケアに関係なく、多くの州や地方自治体は動物管理の責任を法律に成文化しています. たとえば、犬の飼い主は、都市コードの要求に応じて犬の咬傷をひもに留めなかったことに起因する犬の咬傷の怪我に対して厳密に責任を負う可能性があります. 民事訴訟では、厳格責任の主張は、原告が負傷の損害を回収するために、被告が不注意な（怠慢）方法で行動したことを証明する必要がないことを意味します.</p>
<h2>招待されたゲストなど</h2>
<p>ほとんどの状況では、犬の飼い主は自分の財産について合法的に誰にも合理的なケアの義務を負っています. 負傷した人が飼い主の過失または犬の抑制または犬の危険な傾向の警告に合理的なケアを使用しなかったことを示すことができる場合（E.g. 鎖や銃口を使用しないことで）、彼らは多くの州で損害賠償を求めて訴えるかもしれません.</p>
<h2>侵入者</h2>
<p>少数の州の法律が実際にあなたの犬に噛まれている不法侵入者が訴訟を起こすことを許可していることを知ることは衝撃的だと思うかもしれませんが、これは動物の所有者が状況下で不当に行動したか、作成した場合にのみ当てはまります子どもたちに害をもたらした魅力的な迷惑. 最終的には、あなたがいる州の両方に依存します。. たとえば、フロリダの犬の咬傷法により、犬に噛まれ、その人が公共の場所にいる場合、またはその人が飼い主または占領者を訴えることができます。 <i>合法的にプライベートな場所で</i>. 簡単に言えば、人は不法侵入したり、強盗を犯そうとしたり、その他の犯罪を犯そうとしている場合、私的な場所に合法的にいません. 前述のように、遊びの子供や魅力的な迷惑の文脈など、いくつかの例外が存在します.</p>
<h2>危険な傾向</h2>
<p>あなたのチワワの水仙が過去に彼女の歯を沈めた場合、あなたは彼女が考慮されることができることに気づいています <i>危険</i> 法律の下で. その場合、危険な水仙があなたの財産の誰かを噛む場合、住宅所有者または占有者は厳密に責任を負うことがあります. ただし、これに対する保護は警告サインを掲載することであり、財産に危険な犬がいることを示しています. さらに、ペットの飼い主は、危険な動物に関して地元の法律で必要とされることがあるかもしれない鎖や銃口を使用したいと思うかもしれません.</p>
<h2>フィドが噛むと誰が支払うか?</h2>
<p>重要なヒントの1つは、犬を所有していて、他の人を噛んだら責任を負うことを心配している場合、住宅所有者または賃借人の保険を検討することをお勧めします。. ほとんどのポリシーには、あなたがあなたの財産を噛んだために訴えられた場合に何らかの形の報道があります. これらの事件をカバーできる特定の種類のペット保険契約もあります. 最終的に、これらのどちらも持っていない場合、負傷者に対する訴訟に負けた場合、あなたは個人的に責任を負うことができます.</p>
<h2>犬があなたの財産で誰かを噛むとどうなりますか：関連するリソース</h2>
<ul>
<li>犬の咬傷法のない州の欠陥を証明する方法</li>
<li>州の制限法</li>
<li>ASPCA：品種固有の法律</li>
</ul>
<h2>あなたが他の誰かの財産で犬に噛まれたなら、法的助けを得る</h2>
<p>犬の咬傷は深刻な問題になる可能性があります. 犬があなたの財産について誰かを噛む場合、あなたは訴訟と戦う必要があるかもしれません. 逆に、あなたが他の誰かの財産で犬に噛まれた場合、あなたは財産所有者からの損害を回復できるかもしれません. 地元の人身傷害弁護士に連絡して、あなたの法的オプションについて話し合う.</p>
<p><b>登録ありがとうございます!</b></p>
<h2>犬の飼い主が犬の咬傷の責任を負わないかもしれない時</h2>
<p><img src=”https://slaterzurz.com/wp-content/uploads/2014/12/liable-for-a-dog-bite-in-Ohio.webp” alt=”Dog-Bite-in-ohioの責任” width=”425″ height=”282″ /></p>
<p>犬の咬傷に関しては、オハイオ州は厳格な責任状態です. あなたまたは愛する人がオハイオ州のどこでも犬に噛まれた場合、犬の飼い主、港湾業者、またはキーパーは、犬の噛みつきや犬によって引き起こされた怪我や損害について責任を負います. 被害者は、所有者、港湾業者、またはキーパーが怠慢であったことを証明する必要はありません. 彼または彼女は、彼らが噛まれ、咬傷が怪我やその他の損傷を引き起こしたことを証明するだけでよい.</p>
<p>犬の港は犬が住んでいる場所をコントロールする人です. たとえば、犬とその飼い主が飼い主の兄弟と一緒に住んでいる場合、兄弟は犬の港き者と見なされます.</p>
<p>キーパーは、一時的に犬のコントロールを維持しています. 犬の飼い主の友人が犬を散歩させている場合、友人は一時的に犬のキーパーです. キーパーが犬を担当している間に犬が誰かを噛んだ場合、キーパーは責任を負う可能性があります.</p>
<h2>オハイオ犬の咬傷法の例外</h2>
<p>オハイオ州の厳格責任犬の咬傷法にはいくつかの例外があります. 被害者が犯罪的に不法侵入または不法侵入を試みている場合、人が軽罪以外の別の犯罪を犯している場合、または咬傷が発生したときに犬がからかわれたり、苦しめたり、虐待されたりした場合、所有者、ハーバー、またはキーパー引き起こされた損害については責任を負いません. （オハイオ州改訂コード955.28（b））.</p>
<p>オハイオ州では、犬に噛まれた人は、犬の咬傷の損害を得るために、彼が合法的にその場所にいたことを示しなければなりません. 彼は自分がいる場所にいる正当な理由があることを示しなければなりません. 言い換えれば、彼は不法侵入者であってはなりません、そして、彼は動物をからかったり、苦しめたり、虐待したり、これらの活動を試みてはいけません. オハイオ州法は、犬がからかわれたり、苦しめたり、虐待されたりしなかったことの証拠を要求しています.</p>
<p>犬が噛むように挑発されたと判断された場合、犠牲者が小さな子供でない限り、犬を挑発したときに噛まれた人が無邪気で意図せずに行動しているかどうかは関係ありません. 犬が友好的である間に犬が誰かをノックした場合、結果は同じです. 犬が人をノックしたのは問題ではなく、訴訟がある場合、所有者、港湾業者、またはキーパーは責任を負います.</p>
<p>一部の州では、犠牲者が噛まれるという「リスクを想定している」と言うことができます. たとえば、犬について警告サインが投稿されますが、被害者は自発的に犬に近づくことを選択します。. オハイオ州では、リスクの仮定は犬の咬傷に対する防御ではありません. 負傷した人が故意に負傷を危険にさらす場合でも、所有者は怪我の責任を負います.</p>
回復も料金もありません. 犬の攻撃の犠牲者? 今すぐ電話して、犬の噛み付き弁護士と無料で話す.
888までお電話ください.534.4850またはこのフォームに記入してください.
<h2>不法侵入と見なされるもの?</h2>
<p>一般的に、不法侵入者とは、施設に招待されなかった人です. しかし、不動産所有者がそれを非常に明らかにしない限り、訪問者は許可されていない場合、一般の人々はドアに来るための「暗黙の招待」を持っています.</p>
<p>訪問者は、評議会があなたの通りに影響を与える重要な問題を決定するとき、またはその人が近隣の住所への道順を必要とする場合に、今後の評議会会議についてあなたと話をするために、あなたに何かを売ろうとしているかもしれません. したがって、犬の飼い主が誰かが財産にいることを合理的に期待できる場合、彼は人が苦しむ怪我に対して責任を負います.</p>
<p>子供が財産にさまよい、犬に近づくことが合理的である場合、子供が財産に来るのを防ぎ、犬が子供を負傷しないようにする法的責任があります.</p>
<p>また、公式の職務を遂行する郵便局と警官は不法侵入者とは見なされません.</p>
<h2>犬の咬傷の主張を提出するためにどのくらいの期間必要ですか?</h2>
<p>オハイオ州の犬の咬傷の犠牲者は、犬の飼い主、港湾業者、またはキーパーに対して訴訟を起こすために咬傷の日から6年を過ごしています. 犬に噛まれた子供は、彼または彼女の18歳の誕生日を超えて訴訟を起こすために.</p>
<p>犬の咬傷の犠牲者は、咬傷や障害や外観の結果として耐える肉体的な痛みと苦しみを補償する権利があり、怪我や外観は、医療費、賃金と収入の損失、心理的カウンセリング、将来の収益能力、損失生活の質の.</p>
<p>Slater＆Zurz LLPの犬の咬傷弁護士は、犬に噛まれた8歳の少年の1人を含む多くの犬の噛みつきのケースを扱っています. 事件時の医療費は8,000ドルでした. 法律事務所は、230,000ドルの請求を解決することに成功しました. これは、それぞれの場合に何が回収されるかを示していませんが、多くの犬の咬傷の怪我の深刻さを示唆しています.</p>
<p>Slater＆Zurzに電話してください <strong>888-534-4850</strong> あなたのケースについて話し合うか、私たちにウェブサイトのメッセージを送ってください. また、有益な本もあります。<em>犬が噛むとき、反撃します</em>「無料のコピーを入手してください.</p>
<p>私たちは、オハイオ州中の犬の咬傷の負傷者の犠牲者を代表して強く主張し、アクロン、カントン、シンシナティ、クリーブランド、コロンバス、トレドに便利な場所があります.</p>
<h2>あなたの警備員の犬が侵入者を噛んでいる場合、あなたは責任を負う可能性があります</h2>
<h2>違法な不法侵入者の存在を予測することは、所有者またはテナントに合理的に期待される可能性があります</h2>
2018年12月19日
<p>Kempton Expressは3分間読みます</p>
<p><img src=”https://kemptonexpress.co.za/wp-content/uploads/sites/30/2018/12/dogfangs1_16914.jpg” /></p>
<p>多くの住宅所有者やテナントは自分の財産に犬を飼っていますが、動物が第三者を攻撃した場合、責任を負う可能性が高いことを知ることが重要です. これは、RBS（Risk Benefit Solutions Pty Ltd）の法律顧問であるJohannes du Plessisによると、合法的な訪問者と違法な不法侵入者の両方が、財産でガード犬によって負傷した場合、住宅所有者またはテナントから損害賠償を請求する権利があると言います。.</p>
<p>「危険な状況が存在する不動産または建物の所有者と占有者は、施設に入る人の負傷を防ぐ法的義務を負っています. 彼らは、犬の噛まれたペットによる犬の噛みつきに起因する損害賠償責任を負うことができます。. 言い換えれば、彼らが挑発せずに攻撃する場合. これはまた、犬の飼い主側の過失、意図、または過失が合法的な訪問者に対する責任のために必要ではないことを意味します.デュプレシスは、違法な不法侵入者の存在を予測するために所有者またはテナントが合理的に期待できる場合、違法な不法侵入者の負傷を防ぐために予防措置を講じることも法的に必要であると付け加えます。.</p>
<p>「法的先例によると、荒廃していない地域の所有者とテナントと人口の多い地区の財産は、違法な不法侵入者の存在を予測することが期待されています。. 予防措置には、入り口ではっきりと見える警告通知を添付する所有者またはテナントが含まれ、犬は侵入者が邪魔にならないように保管していることが含まれます。.」所有者またはテナントは、合法的な訪問者または違法な不法侵入者に損害賠償を返済する責任を負わせることができます. Du Plessisによると、極端な場合に動物が人を殺す場合、所有者またはテナントは犯罪的に責任を負うことさえあります. 「あるケースでは、動物から逃げようとする不法侵入者が彼のアキレス腱を引き裂き、その結果、R6 750 000の合計に損害を被りました. このような大量に対して責任を負う所有者またはテナントは、すぐに効果的に破産する可能性があります.」RBSのパーソナルライン保険の責任者であるキャンディスボスマンは、これが適切な住宅所有者の賠償責任保険を確保することが重要である理由であると付け加えています. 「あなたが法的責任を負う場合、賠償責任ポリシーが施行されます. たとえば、あなたの財産に非常に攻撃的な犬を飼っていますが、必要なフェンシングと警告サインを提供しない場合、犬がフェンスを飛び越えたり、人が施設と施設に入ったりした場合、責任ポリシーは損害をカバーする場合があります。犬は人を噛みます.」彼女は、住宅所有者の責任のカバーは、怠慢ではない場合でも重要であると言います. 「明らかに、すべての予防策を講じていて、違法な不法侵入者があなたの犬に攻撃された場合、負傷した当事者に損害を与えることはありません。. ただし、違法な不法侵入者は引き続き訴訟を起こす可能性があり、あなたの責任方針は裁判中に法的費用を賄うことができます.」ボスマンは、この状況にいる可能性のある住宅所有者とテナントに1つのアドバイスを追加します. 「住宅所有者は、事件の時点で責任を受け入れないでください. たとえば、保険会社から契約なしですべての医療費を支払うことを約束した場合、保険会社は請求を拒否する権利を持っています. これは、あなたが責任を受け入れたという事実に基づいており、彼らは法廷で問題を守ることができないでしょう.最後に、Du Plessisは、必要な予防措置を講じない場合、ガード犬によって不動産を保護することにリスクが付いていると述べています。. 「人々は財産や家族を不法侵入者から保護する権利がありますが、法律は誰もが合理的な方法でそうすることを期待しています. 犬の適切な通知は、侵入者にはっきりと見える方法で門に表示されなければなりません」と彼は結論付けています.</p>
2018年12月19日
<p>Kempton Expressは3分間読みます</p>
<h2>私の犬が不法侵入者を噛んだとしたらどうでしょう?</h2>
<p><img src=”https://www.cottrelllawoffice.com/wp-content/uploads/2017/06/dog-bite-injury-300×225.jpg” alt=”犬は侵入者を噛みます” width=”375″ /></p>
<p>一般的に言えば、不動産所有者は不法侵入者から財産を安全に保つことは期待されていません.</p>
<p>唯一の本当の例外は、不法侵入者の負傷をもたらす故意または不当な行為に対して不動産所有者が責任を負う場合です.</p>
<p>不法侵入者に負っている正確な義務に関して、各州はその法的問題を管理する特定の法律を可決しました.</p>
<p>これには、犬の咬傷の責任が含まれます. それで、私の犬が不法侵入者を噛んだとしたらどうでしょう?</p>
<p>ジョプリンの人身傷害弁護士であるウェス・コトレルに、あなたの犬があなたの財産に不法侵入している人を攻撃した場合に何が起こるかを説明させてください. 詳細については、Cottrell Law Officeのチームにお問い合わせください.</p>
<b>トピックにジャンプします</b> 隠れる
<h2>人を法律の下で侵入者にしている理由?</h2>
<p>法律の下で、侵入者は基本的に、そうする許可を持たずに他の人が所有する財産に来る人です.</p>
<p>しかし、責任に関しては、不法侵入者の分類があります：発見され、発見されていない.</p>
<h2>発見された不法侵入者と未発見の不法侵入者の区別</h2>
<p>誰かが未発見の不法侵入者と見なされている場合、不動産所有者の唯一の義務は、故意または不正行為に従事しないことです.</p>
<p>あるいは、不法侵入者が発見された場合 – 財産所有者が不法侵入者が以前に施設にいたことを知っていることを意味する場合、財産所有者は通常のケアの義務を負い、財産上の既知の危険の不法侵入者に警告します。.</p>
<h2>「普通のケア」の義務は何を意味しますか?</h2>
<p>不動産所有者は、少なくとも不法侵入者がその財産に一貫して来るという一般的な知識がある場合にのみ、不法侵入者に「普通のケア」の義務を負っています.</p>
<p>不動産所有者が何らかの危険な活動に従事している場合、または不動産所有者が知っている、または知る理由がある人工条件を維持している場合.</p>
<p>そのような状況では、危険な状態が不動産で不法侵入している合理的な人によって発見または評価されなかった場合、所有者は責任を負うことができます.</p>
<h2>「故意で不正行為」という用語は何を参照していますか?</h2>
<p>「Wanton Act」の法的定義は、怪我を負う可能性に対する「無謀な無関心」を伴う行為です.</p>
<p>一方、「故意の行為」は、危険な状態が存在するという実際または建設的な知識を持つ誰かによって犯されますが、人は怪我の可能性を防ぐための措置を講じることを意識的に決定します.</p>
<h2>不動産所有者の義務には制限があります</h2>
<p>ご覧のとおり、不法侵入者が関与している場合、不動産所有者は通常、施設に危険な条件がない場合、特定の義務を負いません.</p>
<p>理由は、不動産所有者が不法侵入者を保護し、不法侵入者が不動産に登場することを予想することを期待されるべきではないということです。.</p>
<p>代わりに、不動産所有者は、誰も自分の財産に不法侵入しないと想定できるはずです.</p>
<h2>ミズーリ州侵入者法</h2>
<p>ほとんどの州と同様に、ミズーリ州の不法侵入者は一般に、不法侵入者が私有財産にいるという知らなかったとしても、通常のケアの義務を負っていません。.</p>
<p>不法侵入者が私有財産にいるという悪意のある目的を持っていることも必須でもありません.</p>
<p>それにもかかわらず、ミズーリ州の一部の裁判所は、不動産所有者を訴える不法侵入者の権利を認識していますが、限られた状況下で.</p>
<p>たとえば、近隣の財産または公共の権利の近くに存在する不動産所有者によって作成された危険な状態がある場合、財産所有者は、結果として生じる負傷に対して責任を負う場合があります.</p>
<p>これには、危険な犬や他の動物が含まれます.</p>
<h2>ミズーリ州の厳格責任ルール</h2>
<p>ほとんどの場合、州は犬の咬傷の怪我に関しては、「一口のルール」または「厳格責任」規則に従います.</p>
<p>ミズーリ州のような州のような州は、犬が過去に誰かを噛んだことがあるかどうかにかかわらず、他の人に負傷する責任を負う犬の飼い主を抱きしめます。.</p>
<p>簡単に言えば、犬の飼い主は犬が彼らに属しているという理由だけで責任があります.</p>
<p>厳格な責任は最も一般的なルールですが、それは明らかに非常に厳しいルールです. あなたが予防策を講じたのか、あなたの犬が他の人に脅威をもたらしたという考えがあったかどうかは関係ありません.</p>
<h2>ミズーリ州ジョプリン、コトレル法律事務所の人身傷害弁護士に連絡してください</h2>
<p>犬に噛まれた人が不法侵入していた場合、財産所有者は通常、厳格責任規則に基づいても、負傷について責任を負いません.</p>
<p>最終的に、例外はほとんどありませんが、犬が侵入者を噛むとき、犬の飼い主は責任を負いません.</p>
<p>誰かが許可なくあなたの財産にいて、あなたの犬に負傷した場合、オンラインまたは私たちのフリーダイヤル番号（800）364-8305のいずれかで、コトレル法律事務所の経験豊富なジョプリンの人身傷害弁護士に連絡してください.</p>
<p><img src=”https://www.cottrelllawoffice.com/wp-content/uploads/2021/02/Wesley-A.-Cottrell.jpg” alt=”著者の写真” width=”200″ height=”200″ /></p>
<h2>ウェスリー・コトレル</h2>
<p>ウェス・コトレルは彼のbを獲得しました.a. 1981年にピッツバーグ州立大学と彼のj.d. 1985年にカンザス州トピーカのウォッシュバーン大学法学部から. 彼は1986年にカンザス州で、1987年にミズーリ州で、1989年にアーカンソー州で、1993年にオクラホマ州で法律を実践することを認められました。. 彼は、カンザス地区、アーカンソー州東部、アーカンソー州西部、およびミズーリ州西部の米国地方裁判所で法律を実施することを許可されています. 彼は1987年から1989年にかけてカンザス州クロフォード郡の検察官副検察官でした.</p>