カントリーはインターネットアクセスをブロックできます?

<h1>国が市民がサイトにアクセスするのをどのように阻止しますか</h1>
<blockquote>これらの方法はプロキシによって阻止されます（深いパケット検査の場合、暗号化されたプロキシが必要になります）ので、追跡状況になります。始める. 誰もが来た最も近いのは北朝鮮であり、彼らは制御することによってこれを管理します すべてのサイト 自国のイントラネットで.</blockquote>
<h2>カントリーはインターネットアクセスをブロックできます?</h2>
最も検閲された10の国の2015年のリストは、CPJの年次出版物の一部です, マスコミへの攻撃.
<h2>抑圧的な国は刑務所の条件を脅かし、インターネットを沈黙に制限する</h2>
エリトリアと北朝鮮は、報道機関が最も制限されている10か国のジャーナリストを保護するために委員会によって編集されたリストによると、世界で最初と2番目に検閲された国です。. このリストは、投獄や抑圧的な法律からジャーナリストへの嫌がらせやインターネットへの制限に至るまでの戦術の使用に関する研究に基づいています. エリトリアでは、イサヤス・アフェワエルキ大統領が独立したジャーナリズムを粉砕するキャンペーンに成功し、国営ニュースの記者でさえ逮捕を絶えず恐れて生きているほど抑圧的なメディアの環境を作り出しました. 投獄の脅威により、多くのジャーナリストが逮捕のリスクではなく亡命を選択するようになりました. エリトリアはアフリカのジャーナリストの最悪の看守であり、少なくとも23人の背後にいるのは、法廷で裁判にかけられているか、犯罪で起訴されています. アラブの春の蜂起の広がりを恐れて、エリトリアは2011年に市民にモバイルインターネットを提供する計画を廃止し、独立した情報へのアクセスの可能性を制限しました. インターネットは利用可能ですが、それは遅いダイヤルアップ接続を介してであり、uによると、人口の1％未満がオンラインになります.n. 国際的な通信組合の数字. エリトリアはまた、携帯電話のユーザーの世界で最も低い数値を持っています。.人口の6％を所有しています. 北朝鮮、9.人口の7％が携帯電話を持っています。これは、中国から密輸された電話へのアクセスを除外する数です. 選択した少数の強力な個人のみがアクセスできるグローバルインターネットの代わりに、一部の学校や他の機関は、厳密に制御されたイントラネットにアクセスできます. そして、2012年に平壌にAP通信局が到着したにもかかわらず、州はニュースアジェンダを厳密に把握しているため、ニュースリールは、彼の処刑後にキム・ジョン国連の不名誉な叔父をアーカイブから取り除くために再編集されました. エリトリアと北朝鮮が使用する戦術は、他の高度に検閲された国でさまざまな程度に反映されています. 抑圧的な政権は、権力を維持するために、メディアの独占、嫌がらせ、スパイ、ジャーナリストの投獄の脅威、ジャーナリストの国内への参入または動きの制限の組み合わせを使用します。.
<h3>投獄は、ジャーナリストに対する脅迫と嫌がらせの最も効果的な形態です.</h3>
CPJの年次刑務所国勢調査によると、最も検閲された10の国、エチオピア、エチオピア、エチオピア、アゼルバイジャン、ベトナム、イラン、中国、およびミャンマーは、世界中のジャーナリストの最悪の看守の上位10人の1人でもあります。. 世界的に投獄されたジャーナリストの半数以上は、中国、世界最悪の看守、8番目に検閲された国を含む反国家犯罪で起訴されています. 投獄された44人のジャーナリストのうち、CPJが1990年から29年に年次国勢調査が開始されて以来、中国の最大の数字は反国家告発で開催されました. 容疑を使用して重要な声を粉砕する他の国には、サウジアラビア（最も検閲された3番目の検閲）が含まれます。そこでは、国内の異議を黙らせることに満足していない支配君主制が、湾岸協力評議会の他の政府と協力して、メンバーのリーダーシップに対する批判を確実にすることを保証します。状態は厳しく対処されています. CPJの最も検閲されたリストのエチオピア – ナンバー4で – 投獄の脅威は、ジャーナリストの亡命者の数の急激な増加に貢献しています. 2014年のブロガーや独立した出版物に対する幅広い取り締まりの中で、30人以上のジャーナリストが逃げることを余儀なくされた、とCPJの調査によると. エチオピアの2009年の反テロ法は、当局が禁止されたグループに「道徳的支援を提供する」または「道徳的支援を提供する」とみなすすべての報告を犯罪としており、そこにいる17人のジャーナリストの多くに対して徴収されています。. ベトナム（6番目に検閲された）は、「民主的な自由を虐待する」ことに対する漠然とした法律を刑務所ブロガーに使用し、ミャンマー（9番目には検閲された検閲）は、1923年の公式秘密法に依存して軍隊に関する批判的報告を防ぐことができます.
<h3>インターネットアクセスは、共産党の支配韓国、ベトナム、中国、キューバの下で非常に制限されています.</h3>
キューバ（10番目に検閲された）では、国をオンラインにするための外部投資にもかかわらず、インターネットは人口のごく一部のみが利用できます. 中国は、数億人のインターネットユーザーを抱えているにもかかわらず、重要なWebサイトをブロックし、ソーシャルメディアを飼育するために、人間の検閲と技術ツールの洗練されたブレンドである「素晴らしいファイアウォール」を維持しています。. 中国などの高度な技術を持っている国では、インターネットの制限が投獄の脅威と組み合わされて、重要な声がオンラインでレバレッジを得ることができないことを保証する. 中国の44人の投獄されたジャーナリストのうち32人がオンラインで働いていました. 独立した伝統的なメディアがほとんどないアゼルバイジャン（5番目に検閲された）では、刑事名誉def損法がソーシャルメディアに拡張され、6ヶ月の禁固刑が科されました. 7番目に検閲された国であるイランは、世界中で最も厳しいインターネット検閲体制の1つであり、何百万ものウェブサイトがブロックされています。また、ジャーナリストの2番目に最悪の看守であり、30の後ろにあるバーがあります. 当局監視技術の一環として、人気のあるサイトと検索エンジンの偽のバージョンをセットアップする疑いがあります. 政府の嫌がらせは、オフィスが襲撃され、広告主が脅迫されているアゼルバイジャンを含む、少なくとも5つの検閲された国で使用される戦術であり、ジャーナリストに対して課せられた薬物所持などの報復告発は. ベトナムでは、多くのブロガーがニュースイベントに参加して報告するのを防ぐために監視下に置かれています. イランでは、ジャーナリストの親relativeが当局によって召喚され、ジャーナリストの仕事のために仕事や年金を失う可能性があると言いました. そしてキューバでは、Uとの外交関係を再開するなど、ある程度進歩しました.s. 2018年までにカストロルールに終止符を打つことを提案して、この国で報告しようとしている数少ない独立したジャーナリストは、まだ嫌がらせと短期拘留の対象となっています. ジャーナリストの動きを制限し、外国の特派員を除いて、検閲政府が使用する一般的な戦術でもあります. エリトリアでは、2007年に最後に残っている認定国際記者が追放され、時々大統領にインタビューするために招待された外部の記者数人が綿密に監視されました。中国では、外国の特派員がビザ申請の任意の遅延にさらされています. リストを作成したほぼ4つの重く検閲された国は、ベラルーシ、赤道ギニア、ウズベキスタン、トルクメニスタンです。これらはすべて独立したメディアをほとんどまたはまったく閉じており、ジャーナリストの条件に関する情報を取得するのが難しい場合でも困難です。. ほとんどの検閲された国のリストは、政府がメディアを厳しく管理している国のみに取り組んでいます. 一部の国、特にシリアでは、状況は非常に危険であり、ジャーナリストは誘ductされ、捕虜になり、殺害されました。.
<img src=”https://cpj.org/wp-content/uploads/2015/04/top-censored-eritrea-ap01101105036-5.jpg” />
アスマラの国の唯一のインターネットプロバイダーのオフィスのそばにあるエリトリアンウォーク. 政府はエリトリアのインターネットとすべてのメディアを管理し、報道機関のための制限的な環境を作成します. （AP/アンドリューイングランド）
<h2>1. エリトリア</h2>
リーダーシップ：1993年以来権力を握っています. 検閲の仕組み：国家メディアのみがニュースを広めることが許可されています。最後の認定国際特派員は2007年に追放されました. 厳しい検閲された州のマスコミのために働いている人でさえ、与党にとって重要であると認識されている報告のために逮捕の絶え間ない恐怖で生きている、または彼らが国外に情報を漏らしたという疑いで生きています. 最後の個人所有のメディアは停止され、彼らのジャーナリストは2001年に投獄されました. 多くはバーの後ろに残っています。エリトリアには、アフリカで最も投獄されたジャーナリストがいます. 逮捕された人のいずれも法廷に連れて行かれず、逮捕の恐れは何十人ものジャーナリストを亡命させました. 亡命中の人々は、独立したオンラインニュースWebサイトやラジオ放送へのアクセスを提供しようとしますが、その機会は、唯一の国営通信会社、エリテルによる信号詰まりと緊密なオンラインコントロールのために限られています. すべてのモバイル通信はエリテルを通過する必要があり、すべてのインターネットサービスプロバイダーは政府が管理するゲートウェイを使用する必要があります. インターネットへのアクセスは非常に限られており、遅いダイヤルアップ接続によってのみ利用可能です. uによると、人口の1％未満がオンラインになります.n. 国際的な通信組合の数字. 弱い光：最近の亡命者によると、2001年に逮捕された5人の独立したジャーナリストが刑務所で死亡した可能性があります. エリトリアでの情報へのアクセスが限られているため、CPJは独立して死を確認することができず、政府に彼らの運命に対する責任を持たせる手段として刑務所の国勢調査にジャーナリストをリストし続けています.
<img src=”https://cpj.org/wp-content/uploads/2015/04/top-censored-kim-cartoon-reuters-5.jpg” />
2014年11月に北朝鮮の公式通信機関KCNAが発表した日付のない写真で漫画スタジオで撮影されたキムジュン国の指導の下で、報道の自由にはほとんど改善がありませんでした. （ロイター/kcna）
<h2>2. 北朝鮮</h2>
リーダーシップ：父親のキム・ジョン・イリルの後に引き継いだキム・ジョン国連は、2011年12月に亡くなりました. 検閲の仕組み：国の憲法第53条は、報道の自由を求めていますが、北朝鮮によって提出され、国営韓国の中央通信機関の平壌本部にあり、政治的には小さな外国の報道隊にあります。同情的な国、独立したニュースソースへのアクセスは非常に限られています. 北朝鮮の12の主要な新聞、20の定期刊行物、放送局のほぼすべての内容は、政治指導者の声明と活動に焦点を当てた公式の韓国中央通信機関から来ています。. APによると、インターネットは政治エリートに制限されていますが、一部の学校や州の機関は、Kwangmyongと呼ばれる厳密に制御されたイントラネットにアクセスできます。. 独立した情報を探している北朝鮮人は、特に中国との多孔質国境に沿って、海賊版の外国のテレビとラジオ信号と密輸された外国のDVDに変わりました. 携帯電話は禁止されていますが、一部の市民は近年、中国の携帯電話に依存している密輸された携帯電話を介してニュースにアクセスすることができました. 韓国の新聞は、2013年に北朝鮮がエジプトの会社Orascomと国営韓国のポストおよびTelecommunications Corpによって構築されたネットワークで実行されるスマートフォンの製造を開始したと報告しています。. 北朝鮮から戻ってきた旅行者によると、ストリートマーケットのトレーダーは、ビデオ交換とテキストメッセージをサポートできる3G電話で定期的に見られます。. 弱い光：キム・ジョン・ウンが叔父のチャン・ソン・タークを命じた後、（父親の死の2周年を迎えた頃）、チャンの言及は、チャンが慎重に編集された公式ビデオを含む州のメディアアーカイブから削除されました。. チャンはメディアで「卑劣な人間のスカム」として中傷されました。.」
<img src=”https://cpj.org/wp-content/uploads/2015/04/top-censored-saudi-cellphone-journalist-ap-5.jpg” />
サウジアラビアのジャーナリストは、リヤドでの記者会見で携帯電話を使用して写真を撮ります. 数人のジャーナリストとソーシャルメディアユーザーは、2014年の独立した声の取り締まり中に逮捕されました. （AP/Hassan Ammar）
<h2>3. サウジアラビア</h2>
リーダーシップ：サルマン・ビン・アブドゥルジズ・アル・サウド王、彼の兄弟兄弟であるアブドラ王の死後、2015年1月に権力を握った. 検閲の仕組み：サウジアラビア政府は、アラブの春以来、法的抑圧を徐々に強化してきました. 2011年の報道法の修正は、シャリアに違反し、国家の利益を妨げ、外国の利益を促進し、公共秩序を害する、または国家安全保障を害すると見なされる資料の公開を罰しました。. 2014年、政府は、ヒューマンライツウォッチが「政府とそのイスラム教の理解に対する事実上あらゆる表現または関連性を犯罪化すると述べた新しいテロ対策法と規制を発行しました。.」この法律は、2008年に設立された専門刑事裁判所に付与されました。. 視聴覚メディアの一般委員会は、2014年4月にオンラインおよびYouTubeコンテンツを監視して、オンラインビデオ共有サイトの最大の視聴者の中で、政府のガイドラインを順守することを保証することを発表しました。. YouTubeは、多くのサウジアラビアが運転する女性などの物議を醸す問題に対処したり、2014年11月のダーランシティモールでカナダ人の刺し傷など、メディアでカバーされていないイベントを文書化するために使用されています。. サウジアラビアはまた、湾岸協力評議会での地域の影響力を使用して、加盟国のメディアが他の加盟国のリーダーシップを批判することを妨げる制限を可決する. 弱い光：2014年に独立した意見を表明する人々の一連の逮捕と訴追が行われました. 逮捕された人々の多くは、抗議をカバーした後、報道関連の告発で告発されました. 10月、政府は2007年の反保護者法を使用して、当局を批判し、女性を運転することを許可されるよう呼びかけるためにTwitterの使用に関連して少なくとも7つのサウジアラビアを請求する.
<img src=”https://cpj.org/wp-content/uploads/2015/04/top-censored-ethiopia-pick-reuters-5.jpg” />
治安部隊が学生を撃った後、2014年5月にアディスアベバに集まる、より大きな民主主義と正義を求める抗議者. エチオピア当局は、2015年の選挙に先立って報道機関を取り締まっています. （ロイター/ティクサネゲリ）
<h2>4. エチオピア</h2>
リーダーシップ：2012年9月以来、Hailemariam Desalegn首相は権力を握っています. 検閲の仕組み：エチオピアが2015年5月の選挙に向けて準備したため、州はジャーナリストの逮捕と印刷および流通会社の脅迫を通じて、国の残りの独立した出版物を体系的に取り締まりました. 編集者に対する訴訟を提起し、出版社に生産を停止することを強制することで、9,000万人以上の国で独立した出版物のほんの一握りしか残っていません. 10人の独立したジャーナリストとブロガーが2014年に投獄されました。当局は8月に「テロを奨励する」と6つの出版物を非難し、少なくとも16人のジャーナリストが亡命者に逃げることを強制した訴訟を起こした. Uからの放送はありますが、独立した放送局はありません.s.-国内で断続的にエチオピアの衛星テレビ（ESAT）を拠点とする. 州管理された通信会社Ethio Telecomは唯一のインターネットプロバイダーであり、重要なニュースWebサイトを日常的に一時停止します. 国際ジャーナリストはエチオピアで働いていますが、多くは監視下にあり、嫌がらせに直面しています. ジャーナリストは過去に認定を取得するのに苦労していませんでしたが、新しい到着は彼らが課題に直面していると言います. 弱い光：2014年の当局は、議会選挙に異議を唱えた後、2005年の弾圧以来、マスコミに対する最大の猛攻撃を解き放ちました. 10人の独立したジャーナリストとブロガーが反州の告発で逮捕され、少なくとも8つの独立した出版物が閉鎖されました.
<img src=”https://cpj.org/wp-content/uploads/2015/04/top-censored-ismayilova-ap-5.jpg” />
受賞歴のある調査記者のKhadija Ismayilovaは、2014年にアゼルバイジャン当局による取り締まり中に逮捕された少なくとも10人の独立したジャーナリストとブロガーの1人です。. （AP/Aziz Karimov）
<h2>5. アゼルバイジャン</h2>
リーダーシップ：イルハム・アリエフ大統領は、父親から後継者に指名された後、2003年10月から権力を握っています. 検閲の仕組み：アゼルバイジャンの主な情報源は放送局であり、州またはそのプロキシによって所有および管理されています. 国際放送局は禁止されているか、衛星信号が詰まっています. 重要な印刷物は、訴訟、立ち退き、外国資金の禁止、広告に対する企業への勧告など、職員からの嫌がらせにさらされています。. オンラインスピーチは、6ヶ月の刑期を務める刑事名誉am損法のために自己検閲の対象となります. ニュースおよびソーシャルメディアのウェブサイトはarbitrarily意的にブロックされています. 受賞歴のある記者Khadija Ismayilovaを含む少なくとも10人のジャーナリストとブロガーがアゼルバイジャン刑務所にいます. 2014年に数人の批判的なジャーナリストが国から逃げ出し、残っている攻撃や嫌がらせは旅行を禁止されたか、請求された罪で起訴されました. 弱い光：記者の自由と安全の研究所（IRFS）のディレクターであるエミン・フセイノフは、当局が彼の事務所を襲撃し、IRFSのすべての文書を没収し、施設を封印した後、8月に隠れを強いられました. 地元のメディアを支援した他のいくつかの国際的な非政府組織は、当局が脱税で彼らを非難し、彼らの事務所を襲撃し、銀行口座を凍結した後、アゼルバイジャンでの作業をやめることを余儀なくされました. これらの組織とその家族のスタッフは、役人からの嫌がらせに直面しました.
<img src=”https://cpj.org/wp-content/uploads/2015/04/top-censored-vietnam-ap184492540709-5.jpg” />
ベトナムのブロガーは、ハノイのiPadで作業しています. 繊細な問題に関する投稿を書くベトナムのブロガーは、当局からの嫌がらせ、arbitrary意的な拘留、および刑務所条件の多額. （ap/na son nguyen）
<h2>6. ベトナム</h2>
リーダーシップ：Nguyen Tan Dung首相は2006年から政権を握っています. 検閲の仕組み：ベトナムの共産党が運営する政府は、個人保有の印刷または放送のアウトレットを許可していません. 1999年のメディア法（第1条、第1章）の下で、ベトナムで働くすべてのメディアは「党組織のマウスピースとして役立つ必要があります.中央プロパガンダ部門は、地元の新聞、ラジオ、テレビの編集者との毎週の会議を開催し、ニュース報道でトピックを強調または検閲するべき指令を伝えます. 禁じられたトピックには、政治的反対者と活動家の活動が含まれます。共産党内の派factional師団。人権問題;そして、かつて分見されていた北部と南部の地域間の民族的違いについての言及. デリケートな問題について報告する独立したブロガーは、路上レベルの攻撃、arbitrary意的な逮捕、監視、および反州の告発のための厳しい刑期を通じて迫害に直面しています. ベトナムはジャーナリストの世界最悪の看守の1つであり、少なくとも16のバーの後ろにあります. 当局は、政府に批判的なウェブサイトへのアクセスを広くブロックしています。 ダンラムバオ, 中国との政治、人権の問題、紛争をカバーする. 2013年9月、新しい法律により、州の検閲がソーシャルメディアプラットフォームに拡張され、外国のニュース記事を含む資料を「国家に反対する」または「国家安全保障を害する」とみなすことは違法になりました。.」 弱い光：当局は、独立したブロガーを脅かし、起訴するために「民主的自由を虐待する」という漠然と犯罪を犯す反州の法律である第258条をますます使用しています。. 法律の下で少なくとも3人のブロガーが有罪判決を受けたため、7年間の刑期が許可されています.
<img src=”https://cpj.org/wp-content/uploads/2015/04/top-censored-iran-rtr2mb5q-5.jpg” />
テヘランのインターネットカフェの顧客. イランは、ニュースやソーシャルメディアサイトを含む何百万ものウェブサイトにアクセスできる世界で最も厳しいインターネット検閲体制の1つを持っています。. （ロイター/ラヘブ・ホメバンディ）
<h2>7. イラン</h2>
リーダーシップ：Ayatollah Ali Khameneiは1989年から最高指導者でした. ハッサン・ルーハニは2013年8月から社長を務めています. 検閲の仕組み：政府は、反対意見を沈黙させ、ジャーナリストを亡命者に強制する手段として、大衆とarbitrary意的な拘留を使用しています. イランは2009年にジャーナリストの世界有数の看守となり、それ以来毎年世界最悪の看守の中にランク付けされています. イラン当局は、世界で最も厳しいインターネット検閲体制の1つを維持し、ニュースやソーシャルネットワーキングサイトを含む何百万ものウェブサイトをブロックしています. それらは、人気のあるWebサイトや検索エンジンの偽のバージョンをセットアップするなど、洗練された手法を使用している疑いがあり、政権はしばしば衛星信号を妨害します. あなたの希望にもかかわらず、ルーハニの下で報道機関の状況は改善されていません.n. 加盟国および人権団体. ルーハニはまた、2009年に閉鎖を余儀なくされたイランのジャーナリストの4,000人の協会を復活させるキャンペーンの約束を支持することに失敗しました。. 弱い光：イラン当局は、ジャーナリストとニュースアウトレットの小さなサークルを引き締めることにより、特定のトピックの報道を管理している. 2月、イランの最高国家安全保障理事会は保守的なジャーナリストのホセイン・ガディアニと彼が働いている新聞に対して訴訟を起こしました, vatan-e emrooz. マフムード・アフマディネジャド前大統領を支持する新聞は、イランの国際的な核交渉を批判し、石油会社との扱いにおける政府の腐敗の疑いを批判した4つの記事を発表しました。.
<img src=”https://cpj.org/wp-content/uploads/2015/04/top-censored-china-rtr4ezgi-5.jpg” />
中国の警察はジャーナリストに、マスコミが北京に集まって、州の秘密を海外に送ったと非難された記者であるガオユの閉鎖裁判のために移動するように動くように頼むように頼みます。. （ロイター/キム・キョンフン）
<h2>8. 中国</h2>
リーダーシップ：2013年3月以来、Xi Jinping大統領、就任. 検閲の仕組み：10年以上にわたり、中国は世界のジャーナリストの上位3人の看守の1人であり、すぐに失うことはまずないという区別. 2014年4月22日付の秘密のホワイトペーパーであるドキュメント9は、オンラインで広く漏洩し、国際的なマスコミに広く漏れていましたが、「7つの政治的危険と戦う」という指令が含まれ、「普遍的な価値」の概念と「西側の昇進」を拒否します。メディアのビュー.」文書9は、メディアの役割が党の一方的なルールをサポートすることであることを明らかにしました. この論文は、中国の技術的および人間の検閲が、国の6億4,200万人のインターネットユーザーを監視し続けると、世界のオンライン人口の22％を維持するときに、さらに警戒する必要があることを再確認しました。. 2014年11月下旬、北京に本拠を置くビジネスマガジンの詩と芸術の編集者であるXu Xiao カイシン, 「国家安全保障を危険にさらす」という疑いで拘留された.中央プロパガンダ部門は、編集者にXuの調査について報告しないよう警告し、政治的異議を抑えるために使用された戦術が芸術を批判的に見ている出版物に広がるという恐怖を高めました. 中国で働こうとしている国際ジャーナリストは、ビザが遅れたり拒否されたりして、障害に直面しています. ただし、u間のビザ制限.s. そして、中国はuとの北京での記者会見の間に緩和されました.s. 2014年11月のバラク・オバマ大統領XIは、ビザの制限に直面している国際ジャーナリストが自分自身に問題をもたらしたと主張しました. 弱い光：中国のバーの背後にある44人のジャーナリストの1人であるGao Yuは、文書9の詳細が掲載されてから数日後、海外の州の秘密を違法に提供するという告発で拘留されました。 毎月ミラー, ニューヨークの中国語政治雑誌. 70歳のGaoは公式の州の放送局CCTVで告白したが、2014年11月21日に閉じた裁判で、彼女は告白が虚偽であり、息子が脅迫され、嫌がらせを防ぐためだけに作られたと言った、と彼女の弁護士は言った.
<img src=”https://cpj.org/wp-content/uploads/2015/04/top-censored-aung-kyaw-naing-2-ap-5.jpg” />
フリーランスのジャーナリストであるアング・キョー・ナーイングの支持者は、2014年10月に軍事拘留中にミャンマーで射殺され、ヤンゴンでの殺害に抗議します. （AP/Khin Maung Win）
<h2>9. ミャンマー</h2>
リーダーシップ：元将軍のThein Sein大統領は、2011年以来準シビリア政権を率いてきました. 検閲の仕組み：2012年の40年以上の出版前の検閲に終止符を打ったにもかかわらず、ミャンマーのメディアは厳しく管理されています. 2014年3月に制定されたプリンターと出版社の登録法は、宗教をs辱する、法の支配を邪魔すること、または民族的統一に有害であると考えられるニュースを禁止します. 出版物は法律に基づいて登録する必要があり、その曖昧な規定に違反して見つかったものは登録の削除リスクがあります. 植民地時代の1923年の公式秘密法を含む国家安全保障関連の法律は、繊細な軍事問題について報告するジャーナリストを脅迫し、投獄するために使用されます. たとえば、独立した毎週の新聞を持つ5人のジャーナリスト 団結 化学兵器の生産に関与したとされる秘密の軍事施設に関する報告で、控訴時に7年に控訴された10年の刑を宣告されました。. ジャーナリストは、民族グループとの紛争の軍事的側面からの報告を定期的に禁止されています. 反政府勢力に埋め込まれた地元のフリーランスの記者であるAung Kyaw Naingは、タイとミャンマーの国境近くの立ち上がり地域で政府軍に逮捕された後、2014年10月に軍事拘留中に射殺されました。. 弱い光：独立した新聞の3人のジャーナリストと2人の出版社 bi mon te nay 州を中傷した罪で2年の刑を宣告された. 彼らの犯罪：民主主義の野党指導者であるアウン・サン・スー・カイと民族グループの指導者が、セインの政権に取って代わる暫定政府を形成したと主張する政治活動家グループによってなされた虚偽の声明を発表する.
<img src=”https://cpj.org/wp-content/uploads/2015/04/top-censored-cuba-paper-2-afp-5.jpg” />
キューバは首都ハバナで新聞を販売しています. キューバのすべての印刷および放送メディアは共産主義政府によって管理されており、独立した報告のためのスペースをほとんど残していません. （AFP/Adalberto Roque）
<h2>10. キューバ</h2>
リーダーシップ：2008年に弟のフィデルから大統領職を引き継いだラウル・カストロ. 検閲の仕組み：過去数年間の大幅な改善にもかかわらず、数十年にわたってほとんどの外国旅行を禁止していた出口ビザの排除は、アメリカでの報道の自由のために最も制限された気候を持ち続けています. 印刷メディアと放送メディアは、半世紀以上にわたって権力を握っており、法律により、「社会主義社会の目標に従っていなければならない一人の共産主義国家によって完全に制御されています。.」インターネットは批判的な報告のためのいくつかのスペースを開きましたが、サービスプロバイダーは不快なコンテンツをブロックするように命じられています. オンラインで働く独立したジャーナリストやブロガーは、海外でホストされているウェブサイトを使用し、外国の大使館やホテルに行ってコンテンツをアップロードし、インターネットへのフィルタリングされていない接続を取得する必要があります. これらの重要なブログとオンラインニュースプラットフォームは、ベネズエラが資金を提供する高速インターネット接続の恩恵を受けていない平均的なキューバ人にとってほとんどアクセスできません。. ほとんどのキューバ人は自宅にインターネットを持っていません. 政府は、嫌がらせ、監視、および短期的な拘留を通じて、重要なジャーナリストを標的にし続けています. 地元の市民ジャーナリストのネットワークへの貢献者であるジュリエット・ミケレナ・ディアスは、ハバナの住民と警察の間の事件を撮影した後、反国家告発で7か月間投獄されました. 彼女は後に無実で解放されたと宣言されました. 国際ジャーナリストのためのビザは、役人によって選択的に付与されています. 弱い光：政府はほとんどの場合、ジャーナリストの長期的な拘留を廃止していますが、著者に転向した批判的なブロガーであるアンジェルサンティエスンプラットは、2013年2月以来、家庭内暴力の申し立てで投獄されています。. 作家と他の地元の独立ジャーナリストは、彼が彼のブログで政府について批判的に書くことに対する報復の標的にされたと主張しています, Los hijos que nadie quiso （誰も望んでいなかった子供たち.））
方法論：最も検閲された10の国のリストは、CPJの研究と組織のスタッフの専門知識に基づいています. 国は、個人所有または独立したメディアの不在、ウェブサイトのブロック、電子記録と普及の制限、ジャーナリズムの実施のライセンス、ジャーナリストの動きの制限、当局によるジャーナリストの監視など、一連のベンチマークを使用して測定されます。、外国放送の妨害、外国特派員のブロック.
トップ写真： ミャンマーのジャーナリストは、4人のジャーナリストと新聞の最高経営責任者が逮捕された後、国の報道の自由の貧弱な記録に抗議して、テープで口を覆っています, 団結. （ap/gemunu amarasinghe）
<h2>国が市民がサイトにアクセスするのをどのように阻止しますか?</h2>
トルコの最近のソーシャルサイトブロックに続いて、私はあなたがどのようにしてそれを国として効率的に達成できるのだろうと思っています. 大企業でも同様です. IPSのブロック→回避が容易、（プロキシ、トンネルなど）DNSのブロック/リダイレクト→上記のディープパケット検査のように住所または同様のタイプ→非常にリソース集中、それは全国の規模で行うことができますか? 繰り返しになりますが、トラフィック、https、sshなどの暗号化…カントリーゲートウェイのすべての接続を終了し、トラフィックの検査を行い、再びトラフィックを暗号化する? 非常に時間がかかるようです. 何かありますか（明らかです?）または私が逃した他の方法? 私は一般的に話しているのであり、トルコの例ではありません. 暗号化されたすべてのトラフィックを落とすことは、国の選択肢ではないようです.
916 7 7シルバーバッジ15 15ブロンズバッジ
2014年4月3日15:28に尋ねられました
2,841 3 3ゴールドバッジ16 16シルバーバッジ16 16ブロンズバッジ
ほとんどの検閲イニシアチブは、それほど技術的でないインターネットユーザーを対象としています. また、国家検閲の政治的意図は通常、情報を抑制しないことです. 特定の情報源を悪として悪魔化し、それを一般大衆に信頼できないように見せることです.
2014年4月3日15:35
検閲は、コンテンツに対する単なる攻撃ではなく、ソースでの攻撃でもあります. なぜ（ごめんなさい、ゴッドウィン）ナチスは、彼らの内容が決して政治的ではなかったとしても、ユダヤ人によって書かれたすべての本を燃やしました? 「参照：これらの人々は邪悪です. しかし、私たちは彼らと戦います! 私たちは良い人です!「
2014年4月3日15:42
最も単純なブロッキング方法でさえもcicurmvent モバイル デバイスはまったく不可能ではないにしても困難です。根をかけていないiPhoneに3Gを超える別のDNSサーバーを使用するにはどうすればよいですか?
2014年4月3日23:01
ほとんどの国は、ISPにDNSからブロックすることを強制することにより、サイトを禁止します. ほとんどの場合、彼らは禁止に関する詳細情報とともにメッセージにリダイレクトすることさえあります. 私が知っている限りISPは、すべてのリクエストを特定のIPへのブロックもブロックします. 私の国でこれの最も良い例は、ThePirateBayの禁止です. VPN、代替DNS（eを使用してこれを回避できます。.g. Google DNS）またはプロキシとして機能するサイト経由（E.g. 実際のサイト用.
2014年4月4日7:50
深いパケット検査はそれほど複雑ではありません。あなたの国がネットワークの残りの部分に接続する1つまたは2つのイン/アウトパイプしか持っていない場合、そこに集中できます（そして、エントリー/出口のポイント）. もちろん、国のサービスの質が低下し、負荷をかけますが、国がコンテンツをブロックしようとしている場合、サービスの質が最優先事項である可能性は低いです. — そして、はい、すべてがさまざまなものです。ブリットがポルノフィルターで何をしようとしている（そして失敗している）ことを見てください、彼らは冗談です.
2014年4月4日22:12
<h2>5回答5</h2>
あなたは主なものをカバーしました. 要するに、不可能ではないにしても、あなたが望むサイトを効果的にブロックすることは非常に難しいです. 言及した手法を使用して、IPSのブロック、DNSのリダイレクト、特定のサイトへのHTTPリクエストのブロック /特定のキーワードを含むことで、それを難しくすることができます.
これらの方法はプロキシによって阻止されます（深いパケット検査の場合、暗号化されたプロキシが必要になります）ので、追跡状況になります。始める. 誰もが来た最も近いのは北朝鮮であり、彼らは制御することによってこれを管理します すべてのサイト 自国のイントラネットで.
したがって、最も効果的な方法：
<ul>
<li>ホワイトリスト（北朝鮮の方法） – 制御するサイトのみを許可する.</li>
<li>すべての暗号化されたトラフィック +ディープパケット検査（中国の方法）をブロックする – このソリューションにより、許容可能なものの基準を渡す通信を可能にし、のコンテンツを決定できない通信をブロックします.</li>
</ul>
これらの両方の方法では、検閲したいエリアのすべてのインターネットインフラストラクチャに対する完全な制御 /権限が必要です.
あなたが言ったように、すべての暗号化されたトラフィックをブロックすることは実際には機能しません – 中国もこれを発見しました。
<pre><code>未回答の質問を見るのが嫌いなので、私は隠されたメッセージを示しています. 私はあなたが理解するのを手伝います.</code> </pre>
各行から最初の単語を読むと、「I Hate You」という隠されたメッセージが明らかになります（もちろん、ステガノグラフィのよりインテリジェントな方法がありますが、それは単なるイラストです）
2014年4月3日15:44に回答しました
エミリーシェパードエミリーシェパード
494 3 3シルバーバッジ5 5ブロンズバッジ
すべてのパケットのディープパケットフィルタリングから中国人がどれだけ余分な遅延が得られるか知っていますか? 私は、これがあなたの市民がSSLによって提供される保護を許可しないというかなり大きな決断であると主張します.
2014年4月3日15:58
私はこれが私が恐れている正確な時間の影響を知らない. はい、保護の削減を選択します したほうがいい 大きな決断をしてください。しかし、それは市民を検閲 /スパイすることは大丈夫だと思うタイプの政府ではありません;）x x
2014年4月3日16:02
しかし、市民の保護の減少は、国の全体的な安全に影響を与える可能性があります. 盗まれたすべてのパスワード、銀行口座を想像してください . ライバルによって傍受されたすべての検索は、誠実さが保証されていません。
2014年4月3日16:08
中国は暗号化されたすべてのトラフィックをブロックしているわけではありません。私は個人的にTLS、SSH、および同様の暗号化されたサービスを中国内から正常に働いています. 暗号化されたコンテンツを提供するリソースの一部は、IPがブロックされているか、DNSが毒されていますが、暗号化はブロッキング用の自動根拠ではありません.
2014年4月4日2:50
中国に関しては、暗号化されたデータをブロックしないようにしますが、ランダムパケットを削除することで信頼性を低下させます（中国内からの外国GOV VPNで目撃された行動）. 遅延に関しては、中国は大都市で15MB前後の速度で大きなイントラネットと想像する必要がありますが、外国のウェブサイトにアクセスしようとするとすぐに1つまたは2 MBに低下します（ただし、VPNを使用すると実際に取得できます。ないよりもはるかに良い速度）
2014年4月4日9:23
「効率」は目標に依存します.
重要なポイントは、すべてのブロッキングテクニックを価格で回避できるということです. たとえば、個人は衛星電話を使用して、自国がブロックできない接続性を取得できます。. しかし、そのようなシステムを使用することは非常に高価です. 外部リソースへのそのような違法アクセスをブロックすることを意図している国も、その種の技術的要素の輸入を禁止します. e.g. 衛星電話を北朝鮮にインポートしてみてください. 世界的に、特に人口全体に対する厳格で効果的な検閲を適用することは、特にその人口がテクノロジーへの禁止されていないアクセスを持っている場合（インターネット全体をブロックする方が簡単です）.
一方、あなたが望むのが姿勢であるなら、あなた自身のパーティーの最も保守的な翼をなだめるために、いくつかのIPベースのブロッキングで十分です. これは、プロキシとVPNで簡単に回避できるという問題ではありません。 シンボル 重要なことです. バリアントとして、禁止 合法的 一部のサイトでは、不法侵入者をトラブルに陥れるために法的資格を取得するのに十分です。一部の国では、そのような合法的な仕掛けが重要です.
2014年4月3日15:40に回答しました
171K 29 29ゴールドバッジ342 342シルバーバッジ480 480ブロンズバッジ
このトピックに関するいくつかの研究：
中国におけるインターネットフィルタリングの経験的分析 （2003）
<blockquote>テストされた約1,043のサイトについて、中国のDNSサーバーが、各サイトの権威ある名前サーバーを介して実際に指定された公式のWeb Sever以外のWebサーバーを報告していることを確認しました。. 私たちはこの現象を「DNSリダイレクト」と呼びますが、他の人は時々状況を「DNSハイジャックと呼んでいます.「ダイナミックなインターネットテクノロジーによる事前のレポートと一致して、私たちのデータは、そのようなサイトが一貫して到達できないことを示しています。. URLのキーワードに基づいてフィルタリング. 2002年9月から、私たちのデータは、中国のISPへのサブスクライバーが特定の単語またはフレーズを含むURL要求を提出したときに、これは通常、http：// wwwのように検索エンジン検索で発生することを反映しています。.グーグル.com/検索?Q = Jiang+Zemin-応答は受け取られません. HTML応答のキーワードまたはフレーズに基づいてフィルタリング. 2002年9月から、著者は、HTML応答ページの特定のキーワードが中国のネットワークインフラストラクチャによってブロックされているように見えることを観察しました。. 特に、それ以外の場合はフィルタリングされていないサーバーからページが来た場合でも、ページに議論の余地のある検索用語のないURLを掲載した場合でも、ページ自体に特定の物議を醸す用語が含まれている場合でもアクセスできない場合があります。. そのようなページはしばしば切り捨てられました、i.e. ディスプレイの途中で中断しました. 中国フィルタリングのその他の効果：ルーティング. 著者は、中国を介して中国を越えた目的地（特に香港）に向かって中国を経由しているアメリカのISPSルートパケットの一部が. 目的のWebサーバーが中国からブロックされている場合、そのようなルーティングは通常、アメリカのユーザーのリクエストで中国のネットワーク機器によるフィルタリングになります. この問題に対応して、影響を受けるアメリカのISPは、香港や他の場所のホストに到達するために使用されるルートを手動で変更することで状況に対処できます. ただし、影響を受けるISPは状況に気付いていないことが多く、効果的な対応には遅延が必要であり、および/または影響を受けるISPが必要なパートナーISPを見つけ、それらとの覗き出しの関係を確立するため、追加の費用を引き起こします。. </blockquote>
検閲の速度：マイクロブログ後の削除の高忠実度検出 （2013）
<blockquote>ワイボやその他の人気のある中国のマイクロブログサイトは、中国政府の要件を遵守するために、内部検閲を行使することでよく知られています. この研究では、この検閲のメカニズムを定量化しようとしています。. 分析は2を検討しました.2012年には約2か月にわたって3,800万人の投稿が集まり、「敏感な」ユーザーを繰り返し訪問することに注目しました. 私たちは、投稿が提出されてから最初の時間で削除が最も大きく発生することを発見しました. 再投稿/リツイートではなく、元の投稿に焦点を当てて、削除イベント全体のほぼ30％が5〜30分以内に発生することが観察されました. 削除のほぼ90％が最初の24時間以内に発生します. </blockquote>
ConceptDoppler （2007）
<blockquote>ConceptDopplerは、インターネット検閲の天気トラッカーです. ConceptDopplerを使用して、政府がインターネットトラフィックを検閲するために使用するキーワードのリストを追跡できます. GFCキーワードフィルタリングの場合、フィルタリングを実行するルーターを見つけて、この検閲メカニズムのアーキテクチャを推測することもできます。. 潜在セマンティック分析を使用して、確認する単語に優先順位を付けます. ガスの混合を理解することで効果的な気象追跡につながるように、敏感な概念とブロックされたキーワードとの関係を理解することで、インターネット検閲のより効果的な追跡につながります. 詳細については、このペーパーをご覧ください. </blockquote>
ブロックされたキーワードのリスト付きウェブサイト：http：// www.ConceptDoppler.org/
3番目の論文は少し時代遅れですが、JedidiahR. クランドールは現在、教授であり、検閲との闘いに取り組んでいます。 2番目の論文は彼の部門からのものです. 間違いなくチェックする価値があります.
<h2>インターネット検閲：国が市民がウェブサイトに入るのを妨げる方法</h2>
<img src=”https://www.maketecheasier.com/assets/uploads/2014/03/internetcensorship-cantconnect.jpg” />
イラン、イエメン、中国、北朝鮮、トルコ、および世界中の他の多くの国は、ある時点でインターネットを国内で検閲する慣行を採用し始めました. これは、その市民の国際的な言論の自由を部分的または大幅に制限しました. 世界の大部分はTwitterにログインして政府と国について望んでいることを言う能力を享受していますが、これは2014年3月20日にTwitterのアクティブなブロックを制定したトルコのような国ではそうではありません。. 国はどのようにインターネット検閲を実施しますか? どの方法が人口に最も影響を与えますか? 
<h2>政府の検閲の理由</h2>
<img src=”https://www.maketecheasier.com/assets/uploads/2014/03/internetcensorship-governments1.jpg” alt=”インターネットセンサーシップ – 政府1″ width=”400″ height=”298″ />
政府がインターネットを介して自由にコミュニケーションをとることができないことを政府が望む理由はいくつかあります。
<ol>
<li>人口が反乱を組織することを恐れています. インターネットは、イベント、フラッシュモブ、さらには暴動を整理するための効果的な媒体です. 政府は、たとえば、人々が互いにメッセージを送るのを防ぎ、組織化された抗議を公に発表することを目的として、ソーシャルネットワークをブロックします。.</li>
<li>おそらく、政府はその外向きのイメージを台無しにすることを恐れており、その内部闘争の醜い現実を隠したいと思っています. 北朝鮮のような国は、世界中の他の国に表示されるイメージについて非常に心配しています. 評判を守るには少し遅すぎるかもしれませんが、この正確な理由で外部のインターネットアクセスを積極的に禁止しています.</li>
<li>現職の政治家は、国に関係なく、権力を維持したい. 少数派が全国レベルでカウンターの動きを組織することを許可することなく、インターネットへのアクセスを安全にリグするために、これを心に留めてください。.</li>
</ol>
これはすべてをカバーするかもしれませんが、あなたが私が何かを逃したと思うなら、コメントセクションでそれについてお気軽に話し合ってください.
だから、長年にわたって権力の座を楽しんできたリーダーを誘惑するためにインターネットを検閲する十分な説得力のある理由があります. しかし、これはどのように起こりますか?
<h2>ISPフィルター</h2>
国内のユーザーへのインターネットアクセスをブロックする論争の少ない方法の1つは、インターネットサービスプロバイダー（ISP）に自分でこれを行うように頼むことです。. 世界中の多くの先進国は、この方法を使用して、大衆の意志に屈することを試みました. しかし、より抑圧的な政権はISPを同じプロセスに強く腕に留めています. これは、インターネットインフラストラクチャ全体が国有所有されている場合でもさらに簡単です.
この方法で問題（幸いなことに）は、回避するのが簡単だということです. 市民は、タマネギルーティングまたはプロキシを使用して、必要なサイトにアクセスできます. 政府は、市民がこれらの選択を認識していないことを頼りにしています. しかし、いつかISPフィルターがそれらを回避する方法についてより教育を受けているため、完全に効果がないことは避けられません.
<h2>asnブロッキング</h2>
プロキシが問題を引き起こす場合、自律システム番号（ASN）ブロッキングは、特定のWebサイトへのアクセスをブロックする非常に物議を醸す方法を提供します. これを理解しやすくするために、各ISPには、制御する特定のIP範囲に割り当てられたASNがあります. 政府がウェブサイトをブロックしたい場合、ブロックしたいWebサイトのIPを含むIP範囲を使用して、より小さなASN（最小抵抗のパスの作成）を割り当てることにより、独自のインフラストラクチャを「トリック」できます。. これにより、ルーターはウェブサイト自体ではなく、特定のWebサイトの独自のバージョンに移動するように指示します. YouTubeのIPアドレスとURLを入力するかどうかは関係ありません. 政府があなたのルーターをだまして、その特定の国でIPアドレスがホストされていると考えさせているので、あなたはそれにアクセスすることはできません。.
<h2>TLD名サーバーの押収</h2>
トップレベルのドメイン（TLD）サーバーを所有している場合、柔軟性がたくさんあります. トップレベルのドメインは、ドメイン名の最後に表示されるものです（“.たとえば、ネット」）. TLDを管理している国として、ドメイン名のリクエストを拒否できます. この方法も回避するのが簡単です. ドメインが指摘されているIPアドレスがわかっている場合は、アドレスバーに入力してサイトに入ることができます. これ、そしてTLDサーバーがあなたの国にある必要があるという事実は、TLDブロックを非常に実行不可能で非効率的にします.
<h2>話し合いましょう!</h2>
私たちがちょうどカバーしたものについて質問やアイデアを得ました? 以下にコメントを投稿し、この議論を続けてください!
ミゲル・レヴァ・ゴメス
ミゲルは10年以上にわたってビジネスの成長とテクノロジーの専門家であり、さらに長くソフトウェアを書きました. ルーマニアの彼の小さな城から、彼はテクノロジーの世界に影響を与えるものに寒くて分析的な視点を提示します.
ニュースレターを購読する!
私たちの最新のチュートリアルは、受信トレイに直接配信されました
<h2>カントリーはインターネットアクセスをブロックできます?</h2>
<img src=”https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2017/05/c03b084226a24e0eb7b7344b6d4a7da3_6.jpeg” alt=”David Kaye、国連意見の自由と表現の自由に関する特別報告者[国連の厚意による写真]” />
しかし、それは、普遍的な人権宣言と市民的および政治的権利に関する国際契約において. どちらも標準を設定する第19条を持っており、誰もがフロンティアに関係なく、あらゆる種類の情報やアイデアを求め、受け取り、伝える権利があると言います。. したがって、私たちがこの自己表現に対するこの権利を持っていることがメディアを通じてである場合、それはインターネットを含む. したがって、州がインターネットをシャットダウンしたり、インターネットをブロックしたりすると、それは明らかに表現の自由への直接的な干渉です. 国家は表現の自由に制限を課す能力を持っていますが、人権法においてもそれらを狭く起草する必要があるため、法的であり、法律で提供され、特定の目的を保護するために必要である必要があります. Q＆A：報道の自由と偽のニュースに関するアミラヤヒヤウイ Al Jazeera：特定のサイトやソーシャルメディアをブロックしたり、インターネットを削減したりする州が正当化することができますか? 人権法の規則は、特定の目的を保護するために、表現の自由に対する制限は法律、必要、および比例することで提供されなければならないということです。. これらの目的は基本的に、他者の権利と評判、国家安全保障と公共秩序、公衆衛生と道徳です. 州がウェブサイトをブロックしたり、インターネットを倒したりするとき、尋ねる必要がある質問があります. 1つは法律についてです. 州がウェブサイトのブロックを許可する法律を持つだけでは不十分です.
<blockquote>問題の1つは、権威主義の上昇は、オンラインと同様にオフラインで表現の自由を制限していることです. David Kaye、国連意見の自由の表現に関する特別報告者</blockquote>
その法律は、政府に再検討できない裁量権を与えないような方法で起草する必要があります. 裁判所を巻き込む必要があります. 表現の制限に関する司法の要素が必要です. 人々が理解できる法律が必要です. これが国家安全保障と公務に必要かどうかを尋ねる必要があります. 多くの場合、州が特定のウェブサイトへのアクセスをブロックしている場合、州は、国家安全保障のような正当な目的を満たすためにそれを行う必要がある理由を示していません. 私たちは彼らがそれが必要な理由を示すように奨励し、国家安全保障と公共秩序に対する脅威に対処する代替手段があるかどうかを尋ねる必要があります. ほとんどの場合、州がインターネットをブロックする以外にできることがあります. 比例する必要があります. インターネットへのアクセスのブロックは、財政的または健康上の理由でコミュニケーションをとる必要がある人々に害を及ぼす. これは、認識されている脅威に対する不均衡な反応です. これらの制限は非常にめったに必要性を示しておらず、ほとんどの場合、不釣り合いです. Al Jazeera：州がインターネットをカットしたり、サイトをブロックしたりすると、正当化されているかどうかを確立する上でオフィスがどのような役割を果たしますか? 人権評議会は、世界中の問題を評価するためにさまざまなモニターを任命し、彼らは私に表現の自由を見るように任命しました. つまり、表現の自由に対する制限に関する情報がある場合、政府と直接通信することを意味します. 時々、政府は私たちに応答しないことがあり、それが緊急の問題であれば、それについて報道声明を行うかもしれませんが、私たちの役割の一部は、州が人権法において規則が何であるかを理解することを確認することです. 私たちは州の行動を変えることはできませんが、人権義務と一致する法律や政策を振る舞い、採用することを奨励することができます. 私たちはそれを州との対話にしようとしますが、それは常に成功しているわけではありませんが、それが私たちが望んでいることです.
<img src=”https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2017/05/9cd5194f5ef1491ca1cdade251ba928f_18.jpeg” alt=”当局は、抗議の後、インドが管理したカシミールのインターネットに繰り返し制限を課しています[デンマークのイスマイル/ロイター]” />
アルジャジーラ：たとえば、インド政府で現在何が起こっているのか? あなたはインドに管理されているカシミールの制限について彼らと通信していますか? 私たちはまだ彼らに懸念を提起していませんが、私たちはすぐにすぐになると思います. 私たちは制限の性質に関する情報を収集しようとしているので、私たちが最初にすることは、ジュネーブでの彼らの使命を通じて政府と通信することです. しかし、これは数年続いている状況でもあります. それは私たちがそれを公に育てたいような状況かもしれません、同様に. まだやっていませんが、すぐにそうします. アルジャジーラ：抗議に対応して、カメルーンはほぼ100日間インターネットをカットしました. 国連が十分にやっていないという批判がありました. 政府と直接通信したという点で似ていました. 私たちは彼らから返事を受け取ったことはありませんが、それはいつもです. 私たちはこの問題について公式声明を出しました、そして私たちは懸念を公開し続けようとします. 表現の自由に対する脅威を特定し、当該国に義務を満たすよう奨励すること、およびアクセスを拒否されている個人を支援する以外にできることはほとんどありません. これを行うことができるのは国連だけではありません。大規模な電気通信会社やインターネットサービスプロバイダー、ソーシャルメディア、サービスプロバイダーのような国家や民間俳優である必要があります。. アルジャジーラ：サービスプロバイダーは政府と人々の間の中間地であり、しばしばインターネットを制御します. あなたは彼らとコミュニケーションを取り、インターネットをカットしたり、特定のサイトをブロックしたりするときに説明するためにサービスプロバイダーを保持することができますか? 私たちはかなり定期的に企業と連絡を取ります. 彼らは政府の制限に抵抗する機会があまりないので、政府がその場所でインターネットを閉鎖するように言った場合、彼らがノーと言うのは難しいです. 私たちは、それらの企業ができる場所に押し戻し、司法命令を要求するように奨励しようとしています. 彼らは質問をする必要がありますので、彼らはすぐにそれをするだけではありません. 彼らは、リスクを軽減するために、少なくとも国に自分自身を説明させる必要があります. Al Jazeera：企業は政府に反対しなければならないインセンティブはどのようなインセンティブですか? これらの企業は、インターネットの閉鎖中にお金を失います. 表現の自由を脇に置いて、シャットダウンは企業に害を引き起こす. だから、これらの制限を押し戻さなければならない経済的レバレッジを行使することは彼らに合っているでしょう. 彼らは応答にあまり柔軟性がないので、これらの企業は政府の側にいるかもしれないようです. 6月の[UNHCHR]への次のレポートで私たちがやろうとしていることは、企業が閉鎖中にさらに多くのことを行うことを奨励し、政府を押し戻し、より多くの問題を提起することです. 私たちは企業にその用語で考えさせるために多くの仕事をしなければなりません. 意見：中東の表現の自由の自由 アルジャジーラ：インターネットは「人権」ですが、これまで以上に削減されています。これは矛盾ではありません? インターネットがこの自由なスペースであることは「リベラルな」ファンタジーですか? 一方では、国家は人権理事会について、オンラインの権利はオフラインに相当していると言っていますが、制限の数が増えています. これは矛盾であり、それを主張している私たち、またはジャーナリストや活動家は、このスペースを保護し、政府が非デジタル空間と同様にデジタル空間での義務を満たすことを要求する法律を常に推進する必要があると思います。. 問題の1つは、権威主義の上昇は、オンラインと同様にオフラインで表現の自由を制限していることです. 困難な戦いです. 私たちは企業に法の支配に従うことを奨励する必要があります. 州がこの投稿を削除したり、このウェブサイトをブロックするように言ったとき、彼らが人権の規範に従って押し戻して振る舞っていることを願っています.