スーパーズームカメラは何でも良いです?
<h1>スーパーズームカメラは何でも良いです?</h1>
<blockquote>1200mmズームを含むFZ82であなたのお金のためにたくさんのことができます – 野生生物の写真撮影に最適です</blockquote>
<h2>トレイルのスーパーズームカメラ</h2>
<p>私たちの記事の小売リンクのいずれかを使用して何かを購入する場合、屋外写真家は小さな手数料を獲得するかもしれません. 屋外写真家は編集上の推奨事項のためにお金を受け入れません. ポリシーの詳細については、こちらをご覧ください. 屋外写真家をサポートしてくれてありがとう .</p>
<p>フルカメラシステムを運びたくないときに長いハイキングに理想的なオプションであるスーパーズームカメラは、水、スナック、日焼け止め、その他のトレイルエッセンシャルと一緒に1日のパックに簡単に収納できます.</p>
<p>イメージセンサーは、交換可能なレンズカメラに見られるものよりも小さいですが、ほぼすべてのシーンをカバーできる巨大なズーム範囲でそれを補います. また、ポイントアンドシュートの写真撮影の機会のために家族や友人に引き渡すための多才なバックアップカメラとして、または極端な望遠の視点を得るための手頃な方法を探しているスポーツや野生生物の写真家にとっても素晴らしいです.</p>
<p>これが私たちのトップ3のスーパーズームカメラオプションです。それぞれに独自の利点があります.</p>
<h2><strong>信じられないほどのクローズアップ：Canon Powershot SX70 HS</strong></h2>
<p><img src=”https://cdn2.outdoorphotographer.com/2021/09/Canon-PowerShot-SX70-HS.jpg” alt=”Canon PowerShot SX70 HSカメラ” width=”1024″ height=”738″ /></p>
<p>キヤノンパワーショットSX70 HS（フロント）</p>
<p>トップスーパーズームカメラピックの中で最も予算に優しいものであるキヤノンパワーショットSX70 HSは、21-1365mmに相当する寛大な65xズーム範囲をパックします. このモデルは、広大な景色を撮影するために範囲の広い端にある21mmでここで紹介されているカメラの最も広い視点を提供します. レンズには、最大5つの安定化のためにキヤノンの光学画像スタビライザーが組み込まれており、望遠シーンを撮影したり、三脚が許可されていないエリアに最適です。.</p>
<p><img src=”https://cdn2.outdoorphotographer.com/2021/09/Canon-PowerShot-SX70-HS-Top.jpg” alt=”Canon PowerShot SX70 HS” width=”1024″ height=”740″ /></p>
<p>キヤノンパワーショットSX70 HS（トップ）</p>
<p>20.3メガピクセルのカメラも迅速で、野生生物を撮影するときに最大10 fpsの連続射撃速度が可能です. まだ写真撮影用の生ファイルを提供し、4Kビデオに加えて4Kタイムラプス映画を録画することもできます.</p>
<p><img src=”https://cdn2.outdoorphotographer.com/2021/09/Canon-PowerShot-SX70-HS-Back.jpg” alt=”Canon PowerShot SX70 HS” width=”1024″ height=”642″ /></p>
<p>キヤノンパワーショットSX70 HS（背面）</p>
<p>おそらく、このカメラの最も注目に値する機能は、そのクローズアップ機能です. ズーム範囲の広い端では、カメラは、手動で焦点を合わせるときにAFまたは5cm（2インチ）を使用する場合、驚くべき0cm（はい、ゼロ）のように近くに焦点を合わせることができます. 範囲の長い端で、最小焦点距離は5まで延びています.9フィート. 定価：599ドル.</p>
<p><em>AmazonとB＆HでCanon Powershot SX70 HSの価格と可用性を確認してください.</em></p>
<h2><strong>ブレークスルーズーム範囲：Nikon Coolpix P1000</strong></h2>
<p><img src=”https://cdn2.outdoorphotographer.com/2021/09/Nikon-COOLPIX-P1000.jpg” alt=”Nikon Coolpix P1000 Superzoomカメラの画像” width=”1024″ height=”949″ /></p>
<p>Nikon Coolpix P1000（フロント）</p>
<p>Superzoomカメラの大規模な範囲が決定的な要因である場合、Nikon Coolpix P1000は125X、24-3000mm同等のズームで支配的です。. そして、それは単なる光学ズームです。 4xデジタルズームも有効になって、非常識な12,000mmまで上がることができます. （デジタルズームでは、より少ない画質を期待してください.）レンズには、光学画像安定化が組み込まれており、レンズの側面に巧妙な「スナップバックズーム」ボタンがあり、落ち込んだときにズームアウトしてより広いシーンを表示し、リリース時に以前のズーム設定にすぐに戻ります。動きの速い、遠い主題を追跡しようとするとき. カメラのホットシューズに取り付けられるオプションのDF-M1ドットサイトアクセサリーも、遠くの被験者の追跡を支援することができます.</p>
<p><img src=”https://cdn2.outdoorphotographer.com/2021/09/Nikon-COOLPIX-P1000-Top.jpg” alt=”Nikon Coolpix P1000″ width=”1024″ height=”1296″ /></p>
<p>Nikon Coolpix P1000（トップ）</p>
<p>レンズは1cmの近くに焦点を合わせることができます（0.4インチ）カメラのクローズアップモードを使用する場合. 標準射撃の場合、範囲の広い端で最小焦点距離は約1フィートで、望遠端で23フィートまで延びています.</p>
<p><img src=”https://cdn2.outdoorphotographer.com/2021/09/Nikon-COOLPIX-P1000-Back.jpg” alt=”Nikon Coolpix P1000″ width=”1024″ height=”747″ /></p>
<p>Nikon Coolpix P1000（背面）</p>
<p>16メガピクセルのカメラは、生とJPEGの両方の形式を提供し、4Kビデオを録画できます. バースト撮影は最大7 fpsで可能ですが、カメラバッファーは7フレームで最大になります. カメラはまた、タイムラプス撮影機能を提供します. 定価：999ドル.</p>
<h2><strong>スピードマスター：Sony RX10 IV</strong></h2>
<p><img src=”https://cdn2.outdoorphotographer.com/2021/09/Sony-RX10-IV.jpg” alt=”Sony RX10 IV Superzoomカメラの画像” width=”1024″ height=”977″ /></p>
<p>ソニーRX10 IV（トップ）</p>
<p>20.1メガピクセルSony RX10 IVは、24-600mmに相当する25倍のズーム範囲を提供します. それは3つのカメラの最小の範囲ですが、特に交換可能なレンズカメラシステムと比較する場合、カメラのサイズを考慮して非常に用途が広いです.</p>
<p><img src=”https://cdn2.outdoorphotographer.com/2021/09/Sony-RX10-IV-Top.jpg” alt=”Sony RX10 IV” width=”1024″ height=”1024″ /></p>
<p>ソニーRX10 IV（トップ）</p>
<p>あなたがトレードオフで得るものはもっと重要かもしれません. スーパーズームカメラのこのトリオの中で最も高価ですが、これもはるかに速いです. Sony RX10 IVは、完全なAF/AEトラッキングを使用して、一度に印象的な249フレームで最大24 fpsまで連続速度で撮影できます. もう1つの重要な違いは、カメラのセンサーサイズです. ここで紹介されているキヤノンとニコンのカメラには1/2があります.3インチセンサー、RX10 IVには1インチのセンサーがあり、光収集用の表面積は約4倍です.</p>
<p><img src=”https://cdn2.outdoorphotographer.com/2021/09/Sony-RX10-IV-Back.jpg” alt=”Sony RX10 IV” width=”1024″ height=”717″ /></p>
<p>Sony RX10 IV（背面）</p>
<p>カメラは3cmの近くに焦点を合わせることができます（1.範囲の広い端で2インチ）と2.テレ端で4フィート. これには、最大4のソニーの光学式の安定ショットが含まれています.画像安定化の5つの停止. Stillsに加えて、RX10 IVは4Kビデオと40倍の時間を遅くするスーパースローモーションシーケンスを録音できます. 定価：$ 1,699.</p>
<h2>スーパーズームカメラは何でも良いです?</h2>
<p><b>обэтойстраниц</b></p>
<p>”зареоистрироかっとзきするげするげ. 見つけてくれます。. почемоэтопро離限り?</p>
<p>э虚いρホイナドシ賛成たのは、謝罪してください. страницаперестанетатображ遠い¬←願法. €этопомоментадляиな母＆MoogleGoogleGoogle®Google®одимопроなるothorдитьпрове宝.</p>
<p>источнико分€апросовか集問題。アカウム. équrtex-€общийдостопосニアネシュー. обратитесかなするげる陳足野、λ虚偽тきするげ. подробнее. </p>
<p>проверкапослововета計、появactπя、éしてください虚偽Équeми、□差し出すжапросыоченοчасто.</p>
<h2>2023年の最高のブリッジカメラ：遠く離れた科目のウルトラズームカメラ</h2>
<p><img src=”https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/YPb6dV6XYwarYfH3wToPTM-320-80.jpg” alt=”ベストブリッジカメラ：ニコンP900″ width=”” /></p>
<p><strong>最高のブリッジカメラは、コンパクトカメラの携帯性と利便性を、望遠レンズのズームとDSLRの人間工学を組み合わせたものです。. ブリッジカメラはDSLRにかなり似ていますが、固定レンズと通常はズームの範囲があります（時には1200mmまで）。.</strong></p>
<p>これらのハイブリッドカメラは、野生生物、スポーツ、または天体写真を捕まえるのに最適であり、地球に犠牲を払うことはありません. ここでは、サイズ、機能、ズームリーチ、移植性、価格に基づいて、最高のブリッジカメラをまとめました。.</p>
<p>ブリッジカメラは、大規模なズーム範囲で知られています. 彼らは、広角の景色から遠くの鳥の詳細なショットまで何でもキャプチャすることができます. これらの汎用性のあるカメラは、ズームできる量に対してかなり軽量であるため、非常に人気があるため、サファリや月でさえ象などの遠くの被験者を簡単に捕らえることができます. センサーサイズや固定レンズなどのブリッジカメラには、多くの写真家にとって最良の選択肢です。.</p>
<p>あなたが複数のバッグを持って家を出る必要がないことを意味するセットアップを探しているなら、ブリッジカメラは素晴らしいです. 固定レンズはしばしば巨大な焦点範囲をカバーしますが、あなたは多くの「スペシャリスト」写真を撮ることができないでしょう. 交換可能なレンズカメラとは異なり、フィッシュアイレンズ（新しいタブで開く）、マクロレンズ（新しいタブで開く）、またはティルトシフト（新しいタブで開く）など、さまざまな種類のレンズを実験することはできません。レンズと、カメラのリーチをさらに増やすためにテレコーバーター（新しいタブで開く）を追加することはできません.</p>
<p>ブリッジカメラのセンサーは、通常、最高のDSLRと最高のミラーレスカメラのセンサーよりも小さいです. これは、それらが高解像度ではなく、通常はダイナミックレンジが少なく、低光の中でもパフォーマンスを発揮しないことを意味します. Nikon Coolpix P950（新しいタブで開く）のような新しいモデルでさえも1/2のみです.3 “センサー.</p>
<p>欠点と制限にもかかわらず、ブリッジカメラはまだ非常に便利なキットのビットです. 価格のために、あなたはあなたのお金のために多くを手に入れ、焦点範囲は非常に大きく、DSLRまたはミラーレスカメラのために同等のサイズのレンズが非常に大きいので、数千ポンドを取り戻すでしょう. 以下でご利用いただける最高のブリッジカメラモデルをご覧ください.</p>
<h2>2023年の最高のブリッジカメラ</h2>
<p>デジタルカメラの世界を信頼できる理由</p>
<p>私たちの専門家のレビュー担当者は、製品とサービスのテストと比較に何時間か費やすので、あなたに最適なものを選ぶことができます. テスト方法をご覧ください. </p>
<h3>1. Nikon Coolpix B600</h3>
私たちの手のひらに強力な焦点範囲を私たちの手のひらに置いて、値価格
<p>私たちの専門家レビュー：</p>
平均Amazonレビュー：（新しいタブで開く）
<h4>仕様</h4>
タイプ：Superzoom Compact
センサー：1/2.3インチ
メガピクセル：16MP
レンズ：25-1440 mm（同等.）f/3 -f/6.5
LCD：3インチ、921Kドット
最大連続射撃率：7fps
映画：1080p
ユーザーレベル：初心者
今日の最高のお得な情報
ウォルマートで見る（新しいタブで開きます）
ウォルマートで見る（新しいタブで開きます）
Amazonで見る（新しいタブで開きます）
<h4>購入する理由</h4>
60x光学ズームリーチ
お金に大きな価値
同等のレンズを備えたDSLRと比較してより実用的です
<h4>避けるべき理由</h4>
フリルのない構造は少し軽量です
リアLCD画面は、角度を調整可能ではなく固定します
4Kビデオなし
<p>比較的コンパクトなオールインワンセットアップから大きなズームパワーを探している人は、16メガピクセルのNikonB600に向けられています. フリルフリーで少し軽量ビルドでは、そのミニDSLRタイプの外見にもかかわらず、それは価格に程度反映されていますが、操作と取り扱いのシンプルさにより、より多くの聴衆がアクセスできるようになります。.</p>
<p>元のパンデミック以前のリリースから約3年後、このカメラは日常の家族の写真とビデオキャプチャのための視覚的な「ポーク」をたくさん提供しています</p>
<p><strong>完全に読んでください</strong> <strong>Nikon Coolpix B600レビュー</strong> （新しいタブで開きます） <strong>詳細については</strong></p>
<p>（新しいタブで開きます）</p>
<h3>2. Sony RX10 IV</h3>
<p>600mmのズームがあるかもしれませんが、その大きい1インチセンサーは高品質の写真とビデオを生成します</p>
<p>私たちの専門家レビュー：</p>
平均Amazonレビュー：（新しいタブで開く）
<h4>仕様</h4>
タイプ：Superzoom Compact
センサー：1インチ
メガピクセル：20.1MP
レンズ：24-600mm（equiv）f/2.4-4
LCD：3インチの傾斜画面、1.4400万ドット
ViewFinder：EVF、2.3600万ドット
連続射撃：24fps
映画：4KとフルHD
ユーザーレベル：愛好家/専門家
今日の最高のお得な情報
ウォルマートで見る（新しいタブで開きます）
Amazonで見る（新しいタブで開きます）
Best Buyでの表示（新しいタブで開きます）
<h4>購入する理由</h4>
フェーズAFシステムを検出します
素晴らしいスチル/ビデオ品質
優れたレンズ
<h4>避けるべき理由</h4>
非常に高価です
<p>Sony Cyber -Shot RX10 IVは私たちのリストの中で最も高価なカメラですが、理由のために高い値札があります. RX10 IIIからの最もエキサイティングなアップグレードは、315ポイントの位相検出AFシステムです。.</p>
<p>ソニーには、1つの最初のRX10モデルになるタッチスクリーンも含まれています. BluetoothとWiFiの接続により、移動中に画像をスマートフォンと共有することができ、24-600mmのレンズは非常に用途の広いカメラになります.</p>
<p>マークIIIの14fpsの大きな改善である連続バーストモードで24fpsが可能です. これらの追加機能はすべて、より良いスポーツとアクションカメラになりますが、あなたはあなたの資金をもう少し掘り下げる必要があります.</p>
<p><strong>完全に読んでください</strong> <strong>Sony RX10 IVレビュー</strong> （新しいタブで開きます） <strong>詳細については</strong></p>
<p>（新しいタブで開きます）</p>
<h3>3. Nikon P1000</h3>
P1000の3000mmのズームは打ち負かすのがかなり難しく、4Kビデオを撮影することもできます
<p>私たちの専門家レビュー：</p>
平均Amazonレビュー：（新しいタブで開く）
<h4>仕様</h4>
タイプ：Superzoom Compact
センサー：1/2.3インチ
メガピクセル：16MP
レンズ：24-3000mm（同等.）f/2.8-8
LCD：3インチの明確な、921Kドット
ViewFinder：EVF、2,359Kドット
最大連続射撃率：7fps
映画：4K UHD
ユーザーレベル：初心者
今日の最高のお得な情報
ウォルマートで見る（新しいタブで開きます）
Amazonで見る（新しいタブで開きます）
Adorama USで見る（新しいタブで開きます）
<h4>購入する理由</h4>
5ストップVRシステム
惑星間ズーム範囲
<h4>避けるべき理由</h4>
フルズームでシャープネスを失います
<p>最大ズームでは、Nikon P1000には驚くべき3000mmの焦点距離があり、P950よりもさらに印象的です. ただし、望遠の端で撮影すると、固体f/2から絞りを下げる3つのフルストップが失われます.8から悲惨なf/8. ニコンのVR（振動削減）はカメラの揺れを削減しますが、焦点距離が長くなると画像に顕著な柔らかさがあり、それが修正されません.</p>
<p>高解像度の電子ビューファインダー、4Kビデオ機能、および生の形式撮影を誇っています. このカメラの最大の欠点は、その値札と、1/2しか持っていないという事実です.3インチセンサー. それは多くのセンサーのために多額のお金であり、リストにはお金の方が良くなった他のカメラがあります – 同じズーム範囲ではありませんが.</p>
<p><strong>完全に読んでください</strong> <strong>Nikon P1000レビュー</strong> （新しいタブで開きます） <strong>詳細については</strong></p>
<p>（新しいタブで開きます）</p>
<h3>4. Sony RX10 III</h3>
RX10 IVの前身はずっと安く、まだ優れた画質を提供します
<p>私たちの専門家レビュー：</p>
平均Amazonレビュー：（新しいタブで開く）
<h4>仕様</h4>
タイプ：Superzoom Compact
センサー：1インチ
メガピクセル：20.1MP
レンズ：24-600mm（equiv）f/2.4-4
LCD：3インチの傾斜画面、1.2300万ドット
ViewFinder：EVF、2.3600万ドット
連続射撃：14fps
映画：4KとフルHD
ユーザーレベル：愛好家
今日の最高のお得な情報
Adorama USで見る（新しいタブで開きます）
Amazonを確認してください（新しいタブで開きます）
<h4>購入する理由</h4>
素晴らしい画像とビデオの品質
高品質の安定化レンズ
RX10 IVよりも安い
<h4>避けるべき理由</h4>
RX10 IVはアクションに適しています
<p>Sonyは現在、4つのRX10モデルをリリースしており、古いモデルを販売し続けるというポリシーがあるため、RX10 Mark IIIは最新ではありませんが、リストで2位になります. 印象的な600mmの最大ズーム設定と非常に立派なf/2を導入しました.4-4最大開口範囲.</p>
<p>Mark IIモデル（まだ販売中）の代替品ではありませんが、Mark IIの7ブレードの代替品と比較して、わずかに優れたバッテリー寿命と9ブレッドダイヤフラムを誇っていますが、NDは見逃しています以前の両方のモデルに登場したフィルター.</p>
<p>カメラは今ではいくつかの素晴らしい価格で見つけることができるので、RX10 IVの高速AFと撮影が必要ない場合、このモデルはあなたに大量の現金を節約できます.</p>
<p><strong>完全に読んでください</strong> <strong>Sony RX10 IIIレビュー</strong> （新しいタブで開きます） <strong>詳細については</strong></p>
<p>（新しいタブで開きます）</p>
<h3>5. Canon PowerShot SX70 HS</h3>
それはビッグネームブランドですが、その価格とパフォーマンスは中盤にそれを置きます
<p>私たちの専門家レビュー：</p>
平均Amazonレビュー：（新しいタブで開く）
<h4>仕様</h4>
タイプ：Superzoom Compact
センサー：1/2.3インチ
メガピクセル：20.3MP
レンズ：21-1365mm（等しい.）f/3.4-6.5
LCD：3インチの明確な、922Kドット
ViewFinder：EVF、2,360Kドット
最大連続射撃率：10/5.7fps
映画：4K UHD
ユーザーレベル：初心者
今日の最高のお得な情報
ウォルマートで見る（新しいタブで開きます）
Amazonで見る（新しいタブで開きます）
Adorama USで見る（新しいタブで開きます）
<h4>購入する理由</h4>
非常に良いズーム範囲
そのタイプのために比較的コンパクト
Vari-Agle画面
<h4>避けるべき理由</h4>
わずか5.サーボAFを備えた7fps
<p>紙の上では、SX70 HSはパナソニックFZ82（上記）の緊密なライバルに見え、わずかに長い最大ズームを提供し、パナソニックの広角設定にほぼ一致しています. しかし、そのf/3.4-6.5最大開口範囲はローサイドにあり、その20メガピクセルの解像度は小さな1/2の制限を克服できません.3インチセンサーサイズ.</p>
<p>SX70はうまく処理し、ブリッジカメラの場合はそれほど大きくありませんが、反対派はズーム範囲、より大きなセンサー、または低価格で進んでいます。. SX70 HSは十分な十分な仕様を提供しますが、価格帯ではライバルがより魅力的に見えます.</p>
<p><strong>完全に読んでください</strong> <strong>Canon PowerShot SX70 HSレビュー</strong> （新しいタブで開きます） <strong>詳細については</strong></p>
<p>（新しいタブで開きます）</p>
<h3>6. パナソニックFZ82</h3>
<p>1200mmズームを含むFZ82であなたのお金のためにたくさんのことができます – 野生生物の写真撮影に最適です</p>
平均Amazonレビュー：（新しいタブで開く）
<h4>仕様</h4>
タイプ：Superzoom Compact
センサー：1/2.3インチ
メガピクセル：18.1MP
レンズ：20-1200mm（同等.）f/2.8-5.9
LCD：3インチの関節、1,040kドット
ViewFinder：EVF、1,166Kドット
最大連続射撃率：10fps
映画：4K UHD
ユーザーレベル：初心者
今日の最高のお得な情報
ウォルマートで見る（新しいタブで開きます）
Amazonで見る（新しいタブで開きます）
<h4>購入する理由</h4>
4Kビデオ/4K写真モード
エクストラアウンドズーム
お金の価値
<h4>避けるべき理由</h4>
道路仕様の中央
<p>パナソニックFZ82は、Nikon P950と同じズーム範囲を持っていないかもしれませんが、20-1200mmではまだかなり印象的です. f/2の最大可変口径を持っています.8-5.9および1/2を使用します.低光には最適ではありませんが、ズームの範囲が大きくなることができる3インチセンサー.</p>
<p>FZ82の価格は、私たちが言及した最初の2つのカメラよりもはるかに魅力的ですが、それでも多くの便利な機能があります. 4Kビデオを撮影でき、高速画像キャプチャのためにPanasonicの4K写真モードを利用できます. 20mm広角焦点距離は、ほとんどのブリッジカメラよりもはるかに広いため、風景や小さな屋内スペースに最適です。.</p>
<h3>7. パナソニックFZ1000 II</h3>
<p>それはそのような印象的なズームを持っていないかもしれませんが、1インチのセンサーを使用すると、より良い低光の性能があります</p>
平均Amazonレビュー：（新しいタブで開く）
<h4>仕様</h4>
タイプ：Superzoom Compact
センサー：1インチタイプ
メガピクセル：20.1MP
レンズ：25-400mm（equiv）f/2.8-4
ViewFinder：EVF、2.3600万ドット
LCD：3インチVari-Agle LCD、921Kドット
最大バースト速度：12fps（SHモードで50fps）
映画：4KとフルHD
ユーザーレベル：愛好家
今日の最高のお得な情報
Adorama USで見る（新しいタブで開きます）
Amazonで見る（新しいタブで開きます）
ウォルマートで見る（新しいタブで開きます）
<h4>購入する理由</h4>
お金のための素晴らしい価値
素晴らしい画質
良いバーストモード
<h4>避けるべき理由</h4>
カメラ内の生の処理はありません
わずか400mmのズーム
<p>FZ1000 IIは、元のパナソニックFZ1000ブリッジカメラの歓迎すべき更新です. よく見ると、あなたはまだお金のために多くの現在の技術の地獄を持っていることがわかります.</p>
<p>20.1MP 1インチセンサーと25-400mm（等式.）f/2.8-4ライカブランドのレンズが集まって有能なコアを形成します。4KUHDビデオ、5軸電源o.私.s. 安定化、2.3600万ドットOLED EVF、Wi-Fi、およびNFC、およびその上にZebraパターニングなどのビデオ固有の追加のラフト. 間違いなく、最近のFZ2000 / FZ2500の派手なトリックが必要ない場合はスナップアップするもの.</p>
<h3>8. パナソニックFZ2500 / FZ2000</h3>
それはFZ1000よりも費用がかかるかもしれませんが、私たちはそれがすべてのペニーの価値があると思います
平均Amazonレビュー：（新しいタブで開く）
<h4>仕様</h4>
タイプ：Superzoom Compact
センサー：1インチタイプ
メガピクセル：20.1MP
レンズ：24-480mm（equiv）f/2.8-4.5
ViewFinder：EVF、2.3600万ドット
LCD：3インチVari-Alne TouchScreen、1.04millionドット
最大バースト速度：12fps（解像度が低下した30fps）
映画：4KとフルHD
ユーザーレベル：愛好家
今日の最高のお得な情報
Amazonで見る（新しいタブで開きます）
ウォルマートで見る（新しいタブで開きます）
Amazonで見る（新しいタブで開きます）
<h4>購入する理由</h4>
ビデオに対する優れた制御
全体的な全体的な画質
良いバーストモード
<h4>避けるべき理由</h4>
Sony RX10レンズの方が優れています
<p>パナソニックはすでにFZ1000で多くの人々を獲得し、1インチのセンサー、25-400mm（Equiv.）f/2.8-4ズームレンズ、4Kビデオ、およびコントロールの塊が微細なDSLRの代替品になります. FZ2500（ヨーロッパのFZ2000として販売）は、わずかに長いレンズ、タッチスクリーンコントロール、以前よりもわずかに高い倍率を持つ電子ビューファインダーなど、さらに多くを提供しますが、パナソニックが最も重要な改善を行ったビデオにはあります。.</p>
<p>したがって、ここでは、DCI 4Kビデオと可変ndフィルターを取得します。たとえば、後者はもちろん静止画にも使用できます。. 天気の封印の欠如は残念ですが、時折キャッシュバック取引とともにその価格の下落は、ソニーのRX10シリーズのモデルの素晴らしい価値のある競争相手になります.</p>
<p>ただし、ビデオよりも静止画のために何かが必要な場合は、FZ1000 II（上記）がより理にかなっていることがわかります。.</p>
<h3>9. パナソニックFZ330</h3>
センサーのサイズが小さい場合は、FZ330には優れたレンズがあります
平均Amazonレビュー：（新しいタブで開く）
<h4>仕様</h4>
タイプ：Superzoom Compact
センサー：1/2.3インチ
メガピクセル：12.1MP
レンズ：25-600mm（equiv）f/2.8
LCD：3インチVari-Alne TouchScreen、1.04millionドット
ViewFinder：EVF、1.4400万ドット
最大連続射撃率：12fps（SHモードで60fps）
ビデオ：4KとフルHD
ユーザーレベル：愛好家
今日の最高のお得な情報
Adorama USで見る（新しいタブで開きます）
Amazonで見る（新しいタブで開きます）
ウォルマートで見る（新しいタブで開きます）
<h4>購入する理由</h4>
価格の驚くべき機能
定数f/2.8アパーチャ
良いズーム範囲
<h4>避けるべき理由</h4>
カメラ内の生の処理はありません
<p>ジュニアモデルからさまざまな旗艦まで、パナソニックは常に機能に寛大です. これにより、新しい競合他社に直面してモデルが魅力的であり続けることができ、2015年のFZ330はこれを完全に例示しています：4Kビデオ録音、スプラッシュ耐性ボディ、25-600mm（equiv）レンズを備えたサブ£500/$ 500カメラ一定のf/2で.8アパーチャ.</p>
<p>あなたは今、それを他のどこにも取得していません! その上に、傾斜タッチスクリーンがあります。.44million-Dot EVF、Wi-Fi、および画像安定化。これは、予算内で高度な初心者や愛好家に強力な微妙な提案を提供するために仕様を締めくくります.</p>
<p>（新しいタブで開きます）</p>
<h3>10. Nikon Coolpix B500</h3>
40倍のズームを備えたこのような手頃な価格のブリッジカメラを見つけるために強く押されるでしょう
<h4>仕様</h4>
タイプ：Superzoom Compact
センサー：1/2.3インチ
メガピクセル：16MP
レンズ：22.5-900 mm（同等.）f/3 -f/6.5
LCD：3インチチルト可能、921Kドット
ViewFinder：なし
最大連続射撃率：7.4fps
映画：1080p
ユーザーレベル：初心者
今日の最高のお得な情報
Adorama USで見る（新しいタブで開きます）
ウォルマートで見る（新しいタブで開きます）
Amazonで見る（新しいタブで開きます）
<h4>購入する理由</h4>
画像安定化
<h4>避けるべき理由</h4>
アイラベルビューファインダーはありません
平凡な画質
<p>Nikon Coolpix B500は非常に人気のあるブリッジカメラです – あなたがあなたのお金のためにどれだけの強打を得るかのために. 多くのブリッジカメラよりも低い価格にもかかわらず、40倍のズーム範囲と多くの高度なコントロールを提供します。.</p>
<p>欠点には、LCD画面で間に合わせる必要があります – 目のレベルのビューファインダーはありません。. また、Nikon CoolPix B600（新しいタブで開く）を考えてみましょう。.</p>
<h3>ブリッジカメラとは何ですか?</h3>
<p>適切に名前が付けられたブリッジカメラは、DSLRとコンパクトカメラの間のギャップを橋渡しします. 彼らはより大きなボディ、巨大なズーム範囲を備えた介入不能なレンズ、および小さな（ISH）センサーを持っています. ブリッジカメラが最初に出てきたとき、彼らは本当に小さな1/2でした.最高のポイントアンドシュートカメラにある種類のような3インチセンサー（新しいタブで開く） .</p>
<p>ただし、Sony、Panasonic、Canonなどのブランドは、APS-Cカメラのセンサーのサイズに近い、より大きな1インチのセンサーを備えたブリッジカメラを作ります。. 彼らはより良い画質とより良い低光のパフォーマンスを提供しますが、これらの機能は価格で提供されます.</p>
<p>より大きなセンサーは有利ですが、ズーム範囲が小さいことが多いため、より重要なものを決定する必要があることを意味します – 画質またはズームの量を決定する必要があります。. あなたが最も撮影することを計画していることに応じて、より重要なものを決定するでしょう. たとえば、Safariを採用するためにブリッジカメラに投資している場合は、可能な最大のズーム範囲を持つものを選択することをお勧めしますが、多用途でオールラウンドのZoom Iを控えることができる場合は、 Dは間違いなく画質を選択してください.</p>
<p>また、あなたがどれだけ喜んで費やすかを考える必要があります. より大きなセンサーはより高い値札で提供されますが、多くの場合、それを価値のある機能を備えています. このため、ガイドを1インチのセンサーブリッジカメラに分割し、ズーム範囲が小さく1/2です。.大規模なズーム範囲と平均的な画質を備えた3インチセンサーブリッジカメラ.</p>
<h2>カメラのテスト方法</h2>
<p>現実世界の撮影シナリオと、DSLRとミラーレスカメラの場合、慎重に制御されたラボ条件の両方で、カメラ（新しいタブで開く）をテストします。. 私たちのラボテストでは、解像度、ダイナミックレンジ、シグナルと雑音の比率を測定します. 解像度はISO解像度チャートを使用して測定され、ダイナミックレンジはDXOアナライザーテスト機器を使用して測定され、DXOアナライザーはカメラのISO範囲全体のノイズ分析にも使用されます. ガイドの実世界のテストのみを使用して、インスタントカメラとコンパクトカメラを使用します。テストした同様のモデルとの結果を比較します。.</p>
<p><strong>続きを読む：</strong></p>
<h2>最高のスーパーズームカメラ</h2>
<p><img src=”https://cdn.thewirecutter.com/wp-content/uploads/2020/02/superzoom-camera-2020-2×1-lowres8570.jpg?auto=webp&quality=75&crop=2:1&width=1024″ alt=”Panasonic Lumix DMC-FZ300およびCanon Powershot SX70 HSは、並んで示されています。” width=”1024″ height=”512″ /></p>
<p>新しいラウンドのテストの後、Panasonic Lumix DMC-FZ300は私たちの新しいトップピックです. また、極端なズーム、旅行ズーム、または大規模なスーパーズームを探している人のための新しいピックもあります.</p>
2020年2月
<p>カメラ（またはスマートフォン）に撮影したい被写体をキャプチャするリーチがない場合 – 営巣鳥、飛行機、または月のクレーターを考えてください – スーパーズームは解決策かもしれません. 過去10年間にこれらの多才なポイントアンドシュートを数十個テストしましたが、現在のお気に入りは <strong>パナソニックルミックスDMC-FZ300</strong>. そのズームは、一部のライバルのズームほど長くはありませんが、望遠能力、ユーザーフレンドリーなデザイン、優れた画質の正しいバランスに襲われます。.</p>
<h4>私たちのピック</h4>
<p><img src=”https://d1b5h9psu9yexj.cloudfront.net/5056/Panasonic-Lumix-DMC-FZ300_20200205-164650_full.jpeg” /></p>
<h3>パナソニックルミックスDMC-FZ300</h3>
<h2>十分なズームを備えた優れた画像品質</h2>
<p>この強力なポイントアンドシュートには、ズームやメガピクセルが最も多くありませんが、テストしたすべてのスーパーズームのリーチ、画質、機能の最高のバランスを提供します。.</p>
<h4>購入オプション</h4>
<p>*公開時点で、価格は398ドルでした .</p>
<p>パナソニックルミックスDMC-FZ300の24xズームレンズ（25〜600mm）は、他のスーパーズームのレンズよりも短いですが、野生生物と旅行写真に十分なリーチを提供します. その画質は、F/2のおかげで、同様のスーパーズームから得られるものよりも優れています.8つの一定の紙のレンズ、およびその燃えるようなキックのオートフォーカスとバースト射撃により、スポーツとアクション写真の素晴らしい候補者になります. 私たちは、その大きくて高解像度の電子ビューファインダーとタッチ対応のディスプレイが大好きです。. そして、その耐候性のあるDSLRのようなボディは、アマチュア写真家に趣味に成長する余地を与えるカスタマイズ可能なコントロールを保持し、詰め込むのが快適です.</p>
<h4>また素晴らしい</h4>
<p><img src=”https://d1b5h9psu9yexj.cloudfront.net/36402/Canon-PowerShot-SX70-HS_20200205-132128_full.jpeg” /></p>
<h3>Canon PowerShot SX70 HS</h3>
<h2>より多くのズーム、より少ない機能</h2>
<p>キヤノンのユーザーフレンドリーなスーパーズームはカスタマイズ性が不足していますが、望遠のリーチには大きいです. もっとズームが必要な場合は購入してください。しかし、すぐに成長する可能性があることに留意してください.</p>
<h4>購入オプション</h4>
<p>在庫がない可能性があります</p>
<p>*公開時点で、価格は500ドルでした .</p>
<p>Panasonic FZ300が提供するよりも多くのズームが必要な場合、Canon Powershot SX70 HSには65Xレンズがあり、より広い（21mm）以下（1365mm）になります。. 見栄えの良い写真とまともなビデオを提供することができ、その簡素化されたメニューとボタンのレイアウトは、経験の少ない写真家にとって私たちのトップピックよりも親しみやすくなるかもしれません. 全体的に、しかし、私たちはその写真がパナソニックから抜け出すことができるものほど良いとは思わないので、あなたがもっとズームが必要だと確信していない限り噛まないでください.</p>
<h4>また素晴らしい</h4>
<p><img src=”https://d1b5h9psu9yexj.cloudfront.net/36401/Sony-Cyber-shot-DSC-HX99_20200205-132146_full.jpeg” /></p>
<h3>Sony Cyber-Shot DSC-HX99</h3>
<h2>大きなリーチ、小さなカメラ</h2>
<p>このモデルは、ハイエンドのスマートフォンと同等の画質を提供しますが、ボディに30倍のズームレンズがあり、ジーンズのポケットに滑ることができます.</p>
<h4>購入オプション</h4>
<p>在庫がない可能性があります</p>
<p>在庫がない可能性があります</p>
<p>携帯性が最優先事項である場合 – たとえば、迅速な出張、またはあなたが軽く移動する必要があるバックカントリーハイキングで – 私たちはSony Cyber-Shot DSC-HX99があなたの最善の策であると思います. 30倍のズームレンズと本当に小さなボディ（トランプのパックよりも少し大きくて厚い）にもかかわらず、気の利いたポップアップ電子ビューファインダー、カスタマイズ可能なコントロール、フリップなど、多くの大きなカメラが除外する機能が含まれています。自撮り画面を上げます. 写真とビデオの品質は素晴らしいですが、パナソニックFZ300のものとはまったく一致しません.</p>
<h4>アップグレードピック</h4>
<p><img src=”https://d1b5h9psu9yexj.cloudfront.net/3251/Panasonic-Lumix-DMC-FZ1000_20200205-132204_full.jpeg” /></p>
<h3>パナソニックルミックスDMC-FZ1000</h3>
<h2>プレミアム画像品質、プレミアム価格</h2>
<p>FZ1000の比較的巨大なセンサーは、全体的な全体的な画質を提供し、その比較的短いレンズは非常に鋭く、美しいボケを提供します.</p>
<h4>購入オプション</h4>
<p>*公開時点で、価格は598ドルでした .</p>
<p>FZ300が提供するよりもさらに優れた画質が必要な場合、そしてそれを取得するためにもう少しズームを犠牲にしたいと思う場合は、パナソニックルミックスDMC-FZ1000が配信します. その1インチのセンサーは、小さな1/2よりもはるかに詳細にキャプチャされます.他のピックにある3インチセンサー。つまり、このカメラからの画像は、モニターの100％の倍率でまだ見栄えがよく、美しいプリントを作成します。. 確かに、FZ1000には16xズームレンズ（25〜400mm）しかありませんが、そのf/2.8〜4アパーチャの範囲は、被写体をポップにする美しくぼやけた背景を作成し、よりクリーンでより自然な画像に低いISO設定を使用できます。.</p>
<h3>私たちがお勧めするすべて</h3>
<h4>私たちのピック</h4>
<p><img src=”https://d1b5h9psu9yexj.cloudfront.net/5056/Panasonic-Lumix-DMC-FZ300_20200205-164650_full.jpeg” /></p>
<h3>パナソニックルミックスDMC-FZ300</h3>
<h2>十分なズームを備えた優れた画像品質</h2>
<p>この強力なポイントアンドシュートには、ズームやメガピクセルが最も多くありませんが、テストしたすべてのスーパーズームのリーチ、画質、機能の最高のバランスを提供します。.</p>
<h4>購入オプション</h4>
<p>*公開時点で、価格は398ドルでした .</p>
<h4>また素晴らしい</h4>
<p><img src=”https://d1b5h9psu9yexj.cloudfront.net/36402/Canon-PowerShot-SX70-HS_20200205-132128_full.jpeg” /></p>
<h3>Canon PowerShot SX70 HS</h3>
<h2>より多くのズーム、より少ない機能</h2>
<p>キヤノンのユーザーフレンドリーなスーパーズームはカスタマイズ性が不足していますが、望遠のリーチには大きいです. もっとズームが必要な場合は購入してください。しかし、すぐに成長する可能性があることに留意してください.</p>
<h4>購入オプション</h4>
<p>在庫がない可能性があります</p>
<p>*公開時点で、価格は500ドルでした .</p>
<h4>また素晴らしい</h4>
<p><img src=”https://d1b5h9psu9yexj.cloudfront.net/36401/Sony-Cyber-shot-DSC-HX99_20200205-132146_full.jpeg” /></p>
<h3>Sony Cyber-Shot DSC-HX99</h3>
<h2>大きなリーチ、小さなカメラ</h2>
<p>このモデルは、ハイエンドのスマートフォンと同等の画質を提供しますが、ボディに30倍のズームレンズがあり、ジーンズのポケットに滑ることができます.</p>
<h4>購入オプション</h4>
<p>在庫がない可能性があります</p>
<p>在庫がない可能性があります</p>
<h4>アップグレードピック</h4>
<p><img src=”https://d1b5h9psu9yexj.cloudfront.net/3251/Panasonic-Lumix-DMC-FZ1000_20200205-132204_full.jpeg” /></p>
<h3>パナソニックルミックスDMC-FZ1000</h3>
<h2>プレミアム画像品質、プレミアム価格</h2>
<p>FZ1000の比較的巨大なセンサーは、全体的な全体的な画質を提供し、その比較的短いレンズは非常に鋭く、美しいボケを提供します.</p>
<h4>購入オプション</h4>
<p>*公開時点で、価格は598ドルでした .</p>
<h2>リサーチ</h2>
<ul>
<li>なぜあなたは私を信頼する必要があるのですか</li>
<li>誰がこれを買うべきか</li>
<li>どれだけのズームが必要ですか?</li>
<li>私たちがどのように選んだか</li>
<li>ピック：パナソニックルミックスDMC-FZ300</li>
<li>欠陥は脱出者ではありません</li>
<li>より多くのズーム、より少ない機能：Canon PowerShot SX70 HS</li>
<li>小さなカメラ、大きなリーチ：Sony Cyber-Shot DSC-HX99</li>
<li>より良い画質、ズームの減少：Panasonic Lumix DMC-FZ1000</li>
<li>競争</li>
</ul>
<h2>なぜあなたは私を信頼する必要があるのですか</h2>
<p>2006年からカメラとカメラ業界について、デジタルカメラ本社などのサイトについて書いています。.com、およびPentaxフォーラム. 過去10年間にリリースされたほぼすべてのDSLR、ミラーレスカメラ、ポイントアンドシュートで時間を過ごしたので、各メーカーの内部とアウトのラインナップを知っています。. さらに重要なことは、現実世界の状況でどの機能が不可欠であるかを知っていることです. 私は熱心な愛好家の写真家であり、時々、人々は私に写真を撮るために私に支払ったことさえあります.</p>
<h2>誰がこれを買うべきか</h2>
<p>スーパーズームカメラでは、レンズを交換することなく、広角と極端な望遠画像の両方を撮影できます. 単一のスーパーズームカメラは、掃除する山岳風景をキャプチャし、数千フィート離れた木の上に腰掛けた1つの鳥にズームインすることができます. この柔軟性により、このようなカメラは、スティックアンドボールのスポーツや陸上競技のキャプチャ、遠くの建築の詳細の分離、野生生物の文書化などに適しています。. バッグスペースがプレミアムにある休暇のために特に人気のある選択肢です.</p>
<p>これらのカメラのほとんどは、DSLRの設計と制御のレイアウトを模倣しますが、より小さく、軽く、通常は安価です. アップグレードピックのようなカメラの小さなサブセットを除いて、ほとんどのポイントアンドシュートがそうであるように、それらは非常に小さなセンサーも持っています. つまり、彼らの画質は、ハイエンドのスマートフォンから得られるものよりもわずかに優れていることを意味します. これらの写真はFacebookまたは電子メールで見栄えがしますが、100％の画面の拡大で表示されます。カメラのノイズ削減アルゴリズムのために、最低のISOでも、過度の画像ノイズ、アーティファクト、およびぼやけた詳細が表示されます。設定. 感度を高めるにつれて、画質はさらに低下します.</p>
<p>これらの小さなセンサーカメラでよく撮影すると、通常、見栄えの良い8 x 10のプリントを作るのに十分な詳細をキャプチャできます. ただし、画像を表示したときに小さな詳細を調べる（または大きなプリントを作成する）場合は、毎回失望するでしょう。アップグレードピックまたは手頃な価格のミラーレスカメラと素敵なズームレンズを代わりに購入する. SuperZoomを使用すると、プロレベルの画質ではなく、家にたくさんのレンズを残すという利便性を支払っています.</p>
<h2>どれだけのズームが必要ですか?</h2>
<p><img src=”https://cdn.thewirecutter.com/wp-content/uploads/2020/02/superzoom-camera-2020-lowres-8594.jpg?auto=webp&quality=60&width=570″ alt=”パナソニックルミックスDMC-FZ300およびキヤノンパワーショットSX70 HSは、サイドビューから並んで示されています。” width=”570″ height=”380″ /></p>
<p>スーパーズームカメラを買い物してから何年も経ったら、ズーム範囲が劇的に増加していることに気付くでしょう. 2012年にさかのぼり、Canonは最初の50Xズームを立ち上げてニュースを作成しました. 今日、60倍のスーパーズームが一般的であり、Nikon Coolpix P1000は125Xレンズで馬鹿げた高さに陸軍競争をしました.</p>
<p>ただし、このガイドでは、カメラをお勧めすることにしました <em>以下</em> ズーム範囲. それは直感に反するかもしれません：なぜスーパーズームを手に入れるのか…それが少ないのか? しかし、ここにあります：ほとんどの人は、たとえ彼らがそうだと思っていても、60倍のズーム（125倍のズームは言うまでもなく）を本当に必要としません. カメラメーカーがメガピクセルで行ったように、彼らは絶えず拡大するズーム比をマーケティングツールとして使用しました. それは、より多くのズーム（またはより多くのメガピクセル）に使用されていないということではなく、追加のズームの利点が特定のポイントを超えて消えてしまうことを想像しています.</p>
<p><img src=”https://cdn.thewirecutter.com/wp-content/uploads/2020/02/superzoom-camera-2020-lowres-8566.jpg?auto=webp&quality=60&width=570″ alt=”Panasonic Lumix DMC-FZ300、トップピックスーパーズームカメラ。” width=”570″ height=”380″ /></p>
<h4>私たちのピック</h4>
<p><img src=”https://d1b5h9psu9yexj.cloudfront.net/5056/Panasonic-Lumix-DMC-FZ300_20200205-164650_full.jpeg” /></p>
<h3>パナソニックルミックスDMC-FZ300</h3>
<h2>十分なズームを備えた優れた画像品質</h2>
<p>この強力なポイントアンドシュートには、ズームやメガピクセルが最も多くありませんが、テストしたすべてのスーパーズームのリーチ、画質、機能の最高のバランスを提供します。.</p>
<h4>購入オプション</h4>
<p>*公開時点で、価格は398ドルでした .</p>
<p>比較的短い24時間のズーム比にもかかわらず、 <strong>パナソニックルミックスDMC-FZ300</strong> テストしたスーパーズームの画質、使いやすさ、および移植性の最高のバランスを提供します. そのf/2.8つの定数レンズは、60Xプラススーパーズームで見つかった可変紙ズームズームレンズよりも多くの光を入れることができます. それは、薄暗い状態でより鋭く、きれいに見える写真に変換され、長い焦点距離でより心地よい背景のぼやけになります. FZ300の安定化は効果的で、そのオートフォーカスは迅速かつ正確で、4Kビデオは見栄えがよく、カスタマイズ可能なボタンとダイヤルの快適なグリップと武器が大好きです. 600mmの最大望遠焦点距離はほとんどの人にとって十分であると思いますが、それ以上のことが必要であることがわかっているなら、私たちはあなたにもお勧めします。.</p>
<p><img src=”https://cdn.thewirecutter.com/wp-content/uploads/2020/02/superzoom-camera-2020-panasonicfz300-fullwide2-lowres.jpg?auto=webp&quality=75&width=1024″ alt=”ハイカーが歩いている丘の画像、パナソニックルミックスDMC-FZ300と一緒に完全な広角で撮影されました。” width=”1024″ height=”512″ /></p>
<p>完全な広角（25mm）では、この丘の中腹にハイカーがあるとは言えません. 写真：ベン・キーフ</p>
<p><img src=”https://cdn.thewirecutter.com/wp-content/uploads/2020/02/superzoom-camera-2020-panasonicfz300-fulltele1-lowres.jpg?auto=webp&quality=75&width=1024″ alt=”パナソニックルミックスDMC-FZ300と一緒にフルズームで撮影したハイカーが歩いている丘の画像。” width=”1024″ height=”512″ /></p>
しかし、フルズーム（600mm）で、彼は間違いなく際立っています. 写真：ベン・キーフ
<p><img src=”https://cdn.thewirecutter.com/wp-content/uploads/2020/02/superzoom-camera-2020-panasonicfz300-fullwide1-lowres.jpg?auto=webp&quality=75&width=1024″ alt=”パナソニックルミックスDMC-FZ300とともに完全な広角で撮影されたコストレールの画像。” width=”1024″ height=”512″ /></p>
同様に、このcountlailは完全な広角で見える…写真：ベン・キーー
<p><img src=”https://cdn.thewirecutter.com/wp-content/uploads/2020/02/superzoom-camera-2020-panasonicfz300-fulltele2-lowres.jpg?auto=webp&quality=75&width=1024″ alt=”パナソニックルミックスDMC-FZ300でフルズームで撮影されたコストレールの画像。” width=”1024″ height=”512″ /></p>
しかし、それは完全な望遠で識別可能なジェット飛行機に解決します. 写真：ベン・キーフ
<p>完全な広角（25mm）では、この丘の中腹にハイカーがあるとは言えません. 写真：ベン・キーフ</p>
<p><img src=”https://cdn.thewirecutter.com/wp-content/uploads/2020/02/superzoom-camera-2020-panasonicfz300-fullwide2-lowres.jpg?auto=webp&quality=60&crop=3:2&width=150″ alt=”ハイカーが歩いている丘の画像、パナソニックルミックスDMC-FZ300と一緒に完全な広角で撮影されました。” width=”150″ height=”100″ /></p>
<p><img src=”https://cdn.thewirecutter.com/wp-content/uploads/2020/02/superzoom-camera-2020-panasonicfz300-fulltele1-lowres.jpg?auto=webp&quality=60&crop=3:2&width=150″ alt=”パナソニックルミックスDMC-FZ300と一緒にフルズームで撮影したハイカーが歩いている丘の画像。” width=”150″ height=”100″ /></p>
<p><img src=”https://cdn.thewirecutter.com/wp-content/uploads/2020/02/superzoom-camera-2020-panasonicfz300-fullwide1-lowres.jpg?auto=webp&quality=60&crop=3:2&width=150″ alt=”パナソニックルミックスDMC-FZ300とともに完全な広角で撮影されたコストレールの画像。” width=”150″ height=”100″ /></p>
<p><img src=”https://cdn.thewirecutter.com/wp-content/uploads/2020/02/superzoom-camera-2020-panasonicfz300-fulltele2-lowres.jpg?auto=webp&quality=60&crop=3:2&width=150″ alt=”パナソニックルミックスDMC-FZ300でフルズームで撮影されたコストレールの画像。” width=”150″ height=”100″ /></p>
<p>FZ300から入手した画像は素晴らしく見えました。. ワイドアピーチュールレンズとその比較的保守的なズーム範囲のおかげで、FZ300のJPEGはより鋭く見え、詳細を示し、キヤノンSX70 HSなどの長いズームを持つカメラからの画像ノイズが少なくなりました。. 競合するカメラは、色の飽和とコントラストを盛り上げる傾向がありますが、FZ300はよりニュートラルに見える写真を生成します. しかし、パンチのある色を好む場合、このカメラは生ファイルをキャプチャできます。時間を投資する意思がある場合は、Adobe Lightroom（または別の編集スイート）を使用してそれらのファイルを編集して、ノイズリダクション、シャープニング、色を微調整できます。あなたの好みに合った結果を作成するためのバランス.</p>
<p>ビデオ映像も同様に印象的で、同様に中立です. FZ300は1秒あたり30フレームで4Kクリップを撮影でき、最大ビットレート100 Mbpsは詳細をキャプチャします. 高品質の映像、光学安定化、優れたオートフォーカス追跡、印象的なレンズに照らして、FZ300はお金が購入できる最高の予算の4Kビデオカメラの1つであることを示唆しています。. パナソニックは、優れたビデオモードを備えた静かなカメラを作ることで長い間知られているので、それは驚くべきことではありませんが、このような安価なモデルにさえ能力が滴り落ちるのを見るのは素晴らしいことです.</p>
<p><img src=”https://cdn.thewirecutter.com/wp-content/uploads/2020/02/superzoom-camera-2020-panasonicfz300-sample1-lowres.jpg?auto=webp&quality=75&width=1024″ alt=”枝に座っている鳥は、ズームでFZ300で撃たれます。” width=”1024″ height=”512″ /></p>
<p>私たちがテストした他の従来のスーパーズームよりもそれほど大きくはありませんが、FZ300は著しく長いバッテリー寿命を持っています. リアディスプレイを使用するときは380ショット、EVFを使用するときは360で評価され、私たちの経験では、それらの主張が正確であることがわかりました（そして、カメラの電源をオンとオフにする頻度に応じて）. 比較して、キヤノンSX70 HSは、メインディスプレイでわずか325ショットとViewFinderで本当に残念な255ショットで評価されています.</p>
<p>最後になりましたが、特に屋外に行きたい写真家にとっては、FZ300は完全に耐えられています. つまり、オリンピック半島の雨に染まった森や、センサーやその他の敏感なコンポーネントに入る水やほこりに関係なく、デスバレーの砂漠で使用できることを意味します。. その他のスーパーズーム – キヤノンSX70 HSや以前のピックであるパナソニックFZ80など、そのような主張はありません.</p>
<h2>欠陥は脱出者ではありません</h2>
<p>FZ300の最大の欠点は、その最大の強みに結びついています。そのズームは、その印象的なf/2と引き換えに比較的短いです.8一定の開口. ほとんどの人はFZ300の600mmズームに満足していると思いますが、より多くの望遠のリーチを必要とする人は、Canon SX70 HSの1365mmレンズによってより良いサービスを提供するでしょう。.</p>
<p>もう1つの懸念は、FZ300の12メガピクセルセンサーです. 一般的に、私たちはそれがほとんどの写真家にとって十分な解決策であり、一部のカメラメーカーでさえ同意します. それは部屋のある8 x 11インチのプリントを余裕のあるものにするのに十分です. しかし、それは収穫のためのスペースをあまり残さず、「短い」600mmの最大望遠距離と組み合わせることで、フレーミングに細心の注意を払う必要があり、場合によっては、被写体を埋めるために足をズームする必要がある場合があります。フレーム.</p>
<p>新しいパナソニックカメラとは異なり、FZ300（2015年にデビューした）はUSB経由で充電できません. カメラからバッテリーを物理的に取り外し、壁の充電器にポップする必要があります. ニューメキシコへのクリスマス旅行で間違ったパナソニック充電器を持ってきたときに発見したように、それは休暇中のダウナーになる可能性があります. 予備のバッテリーを購入し、カメラバッグに入れておくことをお勧めします。.</p>
<p>最後に、FZ300が提供するコントロールの深さが大好きですが、初心者にとっては非常に多様な設定とモードが圧倒的である可能性があります. 私たちの一般的な意見は、すぐにあなたの進捗を制限するものではなく、写真家として成長する余地を与えるカメラを購入する方が良いということです. とはいえ、最初の「本物の」カメラを購入する人は、FZ300にはキヤノンSX70 HSのような代替品よりも困難な学習曲線が付いていることに注意する必要があります。.</p>
<h2>より多くのズーム、より少ない機能：Canon PowerShot SX70 HS</h2>
<p><img src=”https://cdn.thewirecutter.com/wp-content/uploads/2020/02/superzoom-camera-2020-lowres-8591.jpg?auto=webp&quality=60&width=570″ alt=”キヤノンパワーショットSX70 HS。” width=”570″ height=”380″ /></p>
<h4>また素晴らしい</h4>
<p><img src=”https://d1b5h9psu9yexj.cloudfront.net/36402/Canon-PowerShot-SX70-HS_20200205-132128_full.jpeg” /></p>
<h3>Canon PowerShot SX70 HS</h3>
<h2>より多くのズーム、より少ない機能</h2>
<p>キヤノンのユーザーフレンドリーなスーパーズームはカスタマイズ性が不足していますが、望遠のリーチには大きいです. もっとズームが必要な場合は購入してください。しかし、すぐに成長する可能性があることに留意してください.</p>
<h4>購入オプション</h4>
<p>在庫がない可能性があります</p>
<p>*公開時点で、価格は500ドルでした .</p>
<p>600mm以上の望遠ズームが必要な場合は、 <strong>Canon PowerShot SX70 HS</strong> それを取得するための最良の方法です. SX70 HSは、パナソニックFZ300よりも印象的ではないカメラです。その画像品質の鋭さと詳細は、コントロールがより限られています。人間工学が好きではなく、バッテリー寿命はそれほど長くはありません。. しかし、その21〜1365mmのレンズは著しく広く、望遠の2倍以上のものがあります. さらに、20.3メガピクセルセンサーは、より多くのトリミングの余地を提供します. 野生生物や他の遠い被験者を撮影することがあなたがしていることのほとんどである場合、それはおそらくトレードオフの価値があります.</p>
<p>SX70 HSから抜け出すことができる画質はFZ300が提供するものと一致していませんが、それは悪いわけではありません. 他のExtreme-Zoomカメラと比較して、パックの頭の近くにあります. 滑dicで長いズームの設計が妥協する必要がある狭くて可変の開口部が妥協. 一般に、SX70 HSの写真はコンピューターモニターの典型的な視聴サイズでよく見えますが、100％の倍率では、水彩スタイルの塗抹で詳細を破壊するノイズリダクションが増えます。. ただし、小さなプリントはまだ大丈夫に見えます.</p>
<p><img src=”https://cdn.thewirecutter.com/wp-content/uploads/2020/02/superzoom-camera-2020-canonsx70hs-fullwideangle-lowres.jpg?auto=webp&quality=75&width=1024″ alt=”SX70 HSで完全な広角で撮影された雪の庭。” width=”1024″ height=”512″ /></p>
<p>完全な広角では、Canon SX70 HSは、FZ300の25mmと比較して、Panasonic FZ300-21mmよりもかなり幅が広くなります。. 写真：ベン・キーフ</p>
<p><img src=”https://cdn.thewirecutter.com/wp-content/uploads/2020/02/superzoom-camera-2020-canonsx70hs-fulltele-lowres.jpg?auto=webp&quality=75&width=1024″ alt=”Sony SX70 HSとのフルズームでのタワーショット。” width=”1024″ height=”512″ /></p>
そして、ショットはまだ1365mm同等の完全な望遠ズームではまだ鋭く見えます. 写真：ベン・キーフ
<p><img src=”https://cdn.thewirecutter.com/wp-content/uploads/2020/02/superzoom-camera-2020-canonsx70hs-sample1-lowres.jpg?auto=webp&quality=75&width=1024″ alt=”Frisbeeで遊ぶ2匹の犬、SX70 HSで撃たれました。” width=”1024″ height=”512″ /></p>
<p>SX70 HSのオートフォーカスはFZ300ほど速く、決定的ではありませんが、カメラで作業すると、カメラは楽しいアクションショットをキャッチできます。. 写真：ベン・キーフ</p>
<p>完全な広角では、Canon SX70 HSは、FZ300の25mmと比較して、Panasonic FZ300-21mmよりもかなり幅が広くなります。. 写真：ベン・キーフ</p>
<p><img src=”https://cdn.thewirecutter.com/wp-content/uploads/2020/02/superzoom-camera-2020-canonsx70hs-fullwideangle-lowres.jpg?auto=webp&quality=60&crop=3:2&width=150″ alt=”SX70 HSで完全な広角で撮影された雪の庭。” width=”150″ height=”100″ /></p>
<p><img src=”https://cdn.thewirecutter.com/wp-content/uploads/2020/02/superzoom-camera-2020-canonsx70hs-fulltele-lowres.jpg?auto=webp&quality=60&crop=3:2&width=150″ alt=”Sony SX70 HSとのフルズームでのタワーショット。” width=”150″ height=”100″ /></p>
<p><img src=”https://cdn.thewirecutter.com/wp-content/uploads/2020/02/superzoom-camera-2020-canonsx70hs-sample1-lowres.jpg?auto=webp&quality=60&crop=3:2&width=150″ alt=”Frisbeeで遊ぶ2匹の犬、SX70 HSで撃たれました。” width=”150″ height=”100″ /></p>
<p>キヤノンの制御スキームは、物理的なコントロールの数とメニューオプションの数の両方で、パナソニックの制御スキームよりも簡単です。. それは、特に初心者のために、握りやすくするのが簡単なカメラになるかもしれません. 一般に、私たちはあなたに成長の余地を与えるカメラを好みますが、あなたがただオンにして発射することができるカメラが必要な場合は、手動で読む必要はありません。.</p>
<h2>小さなカメラ、大きなリーチ：Sony Cyber-Shot DSC-HX99</h2>
<p><img src=”https://cdn.thewirecutter.com/wp-content/uploads/2020/02/superzoom-camera-2020-lowres-6104.jpg?auto=webp&quality=60&width=570″ alt=”Sony Cyber-Shot DSC-HX99。” width=”570″ height=”380″ /></p>
<h4>また素晴らしい</h4>
<p><img src=”https://d1b5h9psu9yexj.cloudfront.net/36401/Sony-Cyber-shot-DSC-HX99_20200205-132146_full.jpeg” /></p>
<h3>Sony Cyber-Shot DSC-HX99</h3>
<h2>大きなリーチ、小さなカメラ</h2>
<p>このモデルは、ハイエンドのスマートフォンと同等の画質を提供しますが、ボディに30倍のズームレンズがあり、ジーンズのポケットに滑ることができます.</p>
<h4>購入オプション</h4>
<p>在庫がない可能性があります</p>
<p>在庫がない可能性があります</p>
<p>たくさんのズームが必要であるが、休暇中にカメラバッグを持ち込むのが好きではない場合は、Sony Cyber-Shot DSC-HX99を検討してください. 印象的な30倍のズームの範囲にもかかわらず、ズボンやジャケットのポケットに収まるのに十分なほど小さいです。その画質は、最高の伝統的なスーパーズームのそれより遅れにすぎません。. また、驚くほど包括的な物理的コントロールの配列に加えて、構成を支援する巧妙なポップアップビューファインダーも提供します.</p>
<p>私たちがテストした他のポケット可能なロングズームカメラ（「旅行ズーム」と集合的に呼ばれることが多い）と比較して、Sony HX99は、キヤノンSX740 HSなどの競合他社よりも破壊的な騒音回復が少ないため、より詳細に鋭いショットをキャプチャしました。ニコンA1000. 色は鮮やかに見えますが、漫画のように過剰なものではありません。画像がポップするのに役立つコントラストがたくさんあります. ショットをいじくり回したい場合は、RAWを撮影することもできます。これは、Travel Zoomの珍しい機能です. HX99は、30 fpsと100 Mbpsで美しい4Kビデオクリップを記録します。1080pに踏み込んだ場合、120 fpsスローモーションを処理することもできます. 私たちのテストでは、ソニーの光学的安定ショット安定化が全面的に有効でした。ショットのいずれにもモーションがぼやけていませんでした、そしてビデオは喜んで滑らかでした.</p>
<p>HX99のオートフォーカスは私たちの経験が迅速かつ正確でしたが、残念ながら継続的なオートフォーカスはビデオでのみ動作します. 特にソニーがこのカメラに目を見張るようなAFを追加したので、それは奇妙な決断です. アクション写真のために優れた追跡オートフォーカスが必要な場合は、パナソニックFZ300を検討するか、コンパクトなパナソニックZS80をご覧ください.</p>
<p><img src=”https://cdn.thewirecutter.com/wp-content/uploads/2020/02/superzoom-camera-2020-sonyhx99-fullwide-lowres.jpg?auto=webp&quality=75&width=1024″ alt=”AfarのSanta Feは、Sony Cyber-Shot DSC-HX99と一緒にフル角度で撮影しました。” width=”1024″ height=”512″ /></p>
サンタフェのダウンタウンはどこにありますか? 写真：ベン・キーフ
<p><img src=”https://cdn.thewirecutter.com/wp-content/uploads/2020/02/superzoom-camera-2020-sonyhx99-fulltele-lowres.jpg?auto=webp&quality=75&width=1024″ alt=”サンタフェ、Sony Cyber-Shot DSC-HX99で完全なズームで撮影。” width=”1024″ height=”512″ /></p>
ああ、そうです! 写真：ベン・キーフ
サンタフェのダウンタウンはどこにありますか? 写真：ベン・キーフ
<p><img src=”https://cdn.thewirecutter.com/wp-content/uploads/2020/02/superzoom-camera-2020-sonyhx99-fullwide-lowres.jpg?auto=webp&quality=60&crop=3:2&width=150″ alt=”AfarのSanta Feは、Sony Cyber-Shot DSC-HX99と一緒にフル角度で撮影しました。” width=”150″ height=”100″ /></p>
<p><img src=”https://cdn.thewirecutter.com/wp-content/uploads/2020/02/superzoom-camera-2020-sonyhx99-fulltele-lowres.jpg?auto=webp&quality=60&crop=3:2&width=150″ alt=”サンタフェ、Sony Cyber-Shot DSC-HX99で完全なズームで撮影。” width=”150″ height=”100″ /></p>
<p>HX99のポップアップEVFは、Sony RX100シリーズで大好きなEVFに似ています。. 明るい日にはカメラを祝福して使いやすくなり、EVFを使用する必要がない場合、カメラボディに撤回してスペースを占有しません. 傾斜リアスクリーンは、セルフィーとvloggingのために180度上昇します. また、タッチセンシティブですが、奇妙にはタップツーフォーカスとタップツーシュートの場合だけです。タッチを使用してメニューの設定を変更したり、再生中の画像をスワイプしたりすることはできません.</p>
<p><img src=”https://cdn.thewirecutter.com/wp-content/uploads/2020/02/superzoom-camera-2020-sonyhx99-sample1-lowres.jpg?auto=webp&quality=60&width=570″ alt=”Sony Cyber-Shot DSC-HX99で撮影された犬の肖像画。” width=”570″ height=”380″ /></p>
<p>HX99にはFZ300ほど外部ダイヤルやボタンがあまりありませんが、このような小さなカメラ用に詰まっています. 背面のカスタムボタンとレンズの周りの多目的リングに加えて、方向パッドの左、右、および中央のボタンはすべて、指定された目的以外のものに設定できます. これらの各ボタンの機能を、まだ写真、ビデオ、再生モードにも個別に設定できます。. そのコンパクトな寸法のため、HX99のボタンは小さくて気分が悪くなりますが、それは小さくても強力なカメラを望む人々にとって許容可能なトレードオフだと思います.</p>
<h2>より良い画質、ズームの減少：Panasonic Lumix DMC-FZ1000</h2>
<p><img src=”https://cdn.thewirecutter.com/wp-content/uploads/2020/02/superzoom-camera-2020-fz1000-lowres.jpg?auto=webp&quality=60&width=570″ alt=”パナソニックルミックスDMC-FZ1000。” width=”570″ height=”380″ /></p>
<h4>アップグレードピック</h4>
<p><img src=”https://d1b5h9psu9yexj.cloudfront.net/3251/Panasonic-Lumix-DMC-FZ1000_20200205-132204_full.jpeg” /></p>
<h3>パナソニックルミックスDMC-FZ1000</h3>
<h2>プレミアム画像品質、プレミアム価格</h2>
<p>FZ1000の比較的巨大なセンサーは、全体的な全体的な画質を提供し、その比較的短いレンズは非常に鋭く、美しいボケを提供します.</p>
<h4>購入オプション</h4>
<p>*公開時点で、価格は598ドルでした .</p>
<p>Panasonic Lumix DMC-FZ1000は、FZ300の品質の哲学を数量よりもさらに一歩進め、より大きなセンサー、より短いが鋭いズームレンズ、さらにDSLRのような制御スキームを備えています. 優れた静物の品質、快適なグリップ、および追加コントロールは別として、FZ1000は、高解像度のOLEDビューファインダー、12 fpsバースト撮影、ゴージャスな4Kビデオなど、FZ300のほとんどが好きなもののほとんどを複製します。. 高い画質を優先し、「十分に長い」ズームが必要な場合は、見る価値があります.</p>
<p>FZ1000は、Canon Powershot G3 X、Sony Cyber-Shot DSC-RX10シリーズ、およびよりビデオ指向のPanasonic Lumix DMC-FZ2500を使用して、Biggerを装備した拡張Zoomカメラのクラスの一部です。インチ）パナソニックLX10やソニーRX100シリーズカメラなどのハイエンドコンパクトモデルに見られるセンサー. このタイプのセンサーは、スーパーズームで通常使用されているセンサーの4倍であるため、シーンの明るい領域と暗い領域の両方でさらに詳細にキャプチャされます。. Dxomarkのセンサーの比較は、FZ1000がパナソニックFZ300のような従来のスーパーズームと同じように低光の画像をキャプチャするのに4〜5倍効果的であることを示しています. FZ1000からの画像は、モニターでフルスクリーンを見ると、見栄えがよくなり、素敵なプリントも作成されます。. 欠点は、特にキヤノンSX70 HSなどの従来のスーパーズームから得られるものと比較して、多くの望遠のリーチをあきらめることです。.</p>
<p>FZ1000には16倍（25〜400mm）のズームレンズがあり、FZ300の24x（25〜600mm）の範囲よりも少し短く、SX70 HSの65X（21–1365mm）から遠い光景. しかし、その最大開口範囲-F/2.8広い端とf/4で.0望遠の端で – より大きなセンサー領域が組み合わされていると、背景がぼやけて被写体を際立たせるのに役立ちます。また、薄暗い照明で低いISO設定を使用することもできます。.</p>
<h2>競争</h2>
<h3>気に入ったカメラ</h3>
<p> <strong>Nikon Coolpix P1000</strong> 正確には良いカメラではありません。非常に高価ですが、2020年に簡単なメニュー、カスタマイズ可能なコントロール、使用後にリセットされないセルフタイマーなど、簡単な機能を逃しています。. しかし、すごい、なんてレンズ! P1000の125Xズームは、月のクレーターのクローズアップや逃亡容疑者のナンバープレートをキャプチャするのに十分な驚くべき範囲の24〜3000mmを提供します. ほとんどの人はそのようなリーチを必要としますか? 確かにそうではありません. 感謝する人はそれを感謝しますか? 絶対に、彼らはそれを手に入れるためにカメラの他の欠点を見落とします.</p>
<p>テストしました <strong>パナソニックルミックスFZ1000 II（DC-FZ1000M2）</strong> そしてそれを愛していましたが、これはFZ1000へのアップグレードであることを考えると驚くことではありません。. 高解像度のタッチスクリーンディスプレイ、Bluetooth接続、ポストフォーカスやフォーカススタッキングなどの追加されたモードなど、提供されるアップグレードは単に、オリジナルのFZ1000が利用可能である間、巨大な価格ジャンプの価値があるとは思いません。.</p>
<p>また、で撮影に時間を費やしました <strong>パナソニックルミックスDMC-FZ2500</strong>, FZ1000およびFZ1000 IIのよりビデオ指向のいとこII. そのレンズは、20x（24–480mm、f/2のFZ1000双子よりも非常にわずかに幅が広く、少し長いです.8–4.5）. また、ヘッドフォンジャック、追加のビデオ解像度（4：3 4Kを含む）、最大200 Mbpsのビデオビットレートも提供します. 便利な追加コントロールには、過度に明るい撮影条件と2つのカスタマイズ可能なレンズリングを支援するためのビルトインニュートラル密度（ND）フィルターが含まれます。FZ1000IIのように、タッチスクリーンディスプレイとパナソニックの最新の撮影モードがすべて搭載されています。. しかし、あなたが主にビデオ撮影に興味を持っていない限り、FZ1000はまだより良い選択だと思います.</p>
<p>以前のピック、 <strong>パナソニックルミックスDC-FZ80</strong>, 印象的な60Xレンズ（20–1200mm、f/2のおかげで、滑らかで費用対効果の高いスーパーズームがショットを提供するショットを提供するスーパーズームです。.8–5.9）. ただし、現在のピックと比較していくつかの重要な機能がありません. 特に、明確な画面、リアディスプレイとEVFの間を移動するのに役立つアイセンサー、気象シーリング、または多くのカスタムコントロールがあります。.</p>
<p>テストしました <strong>パナソニックルミックスDC-ZS80</strong> Sony DSC-HX99およびその他の旅行ズームに対して、競争に対してうまく積み重なっていることがわかりました. その30倍のズームは、HX99のミリメートルをミリメートルで一致させ、テストでは、センサーが、おもしろい色とコントラストで一般的に高品質の画像をクランクアウトしました。. ビデオの品質も優れていました. ただし、ZS80はHX99よりも大きくて重いため、LCD EVF（一方）がHX99のOLEDファインダーよりもはるかに精度が低いことがわかりました。.</p>
<h3>気に入らなかったカメラ</h3>
<p> <strong>Canon PowerShot SX740 HS</strong> いくつかのことがあります：私たちはそれが簡単に使用できることを発見しました、それは長い40倍のズームを持っています、そしてそれは私たちがテストした他の旅行ズームよりも継続的な追跡フォーカスをうまく処理しました. ただし、Sony HX99およびPanasonic ZS80に比べて剥奪されすぎています。生のキャプチャ、ビューファインダー、カスタマイズ可能なコントロール、および比較的わずかなバッテリー寿命はありません。. 通常、旅行ズームのピックよりも安いですが、それを考慮する理由は他にありません.</p>
<p> <strong>Nikon Coolpix A1000</strong>, 一方、それは比較的少ないです. A1000はRAWを撃ち、しっかりしたEVFと信頼できる安定化を持っていますが、それが私たちの賞賛が終わるところです. 私たちのテストでは、35xズームの画質は、Sony HX99やPanasonic ZS80などの競合するモデルから見たものよりも明らかに悪化しました。. 顕著なフォーカスラグ、シングルAFモードでのフォーカスを逃し、恐ろしい追跡AFパフォーマンスを見ました。特に浅いバッファーにより、カメラがロックされて処理する前に、バーストで10個のJPEGまたは5つの生のキャプチャのみが許可されました。. 避ける.</p>
<p>テストしました <strong>Nikon Coolpix B600</strong> 主に、今ではディスコンティンのB700がこのガイドの以前のトップピックだったからですが、それはあまりにも基本的すぎるカメラであるために推奨するにはカメラです. 不足している機能のリストは驚くほど長いです。明確な画面、電子ビューファインダー、生の録音、コントロールダイヤル（カスタムコントロールはもちろん）などの一般的なものはどこにもありません。. 確かに、60Xズームは十分な倍率を提供しますが、なぜわざわざ?</p>