音频式式耳式耳机很好吗
<h1>2023年评论的5个最佳音频technica耳机</h1>
<blockquote>不幸的是,尽管这些耳机与Audio Technica App兼容,但这些耳机也没有可自定义的EQ. 此外,触摸控件有点挑剔. 水龙头和滑动没有像我们想要的那样一致的注册 – 最好使用手机来控制播放.</blockquote>
<h2> </h2>
<p>像大多数零售商一样,我们使用高级软件来保护您的安全性和个人信息. 好的客户有时会因为浏览器上的可疑干扰而被阻止. 这可能是由浏览器插件,禁用的JavaScript甚至阻止的浏览器cookie引起的.</p>
<p>使用下面的按钮让我们知道您是一个真正的客户,我们将向您送回Sweetwater.com:</p>
<p>对此造成的不便,我们表示歉意!!</p>
<p>如果不断发生,请致电800-222-4700,并提供以下参考ID.</p>
<p>参考ID: <b>#784AE4F1-F0FB-11ED-8816-544A4946445A</b></p>
<p>由enereterx,Inc驱动.</p>
<h2>2023年评论的5个最佳音频technica耳机</h2>
<p><img src=”https://i.rtings.com/assets/pages/D6GSKhoO/best-ath-20230426-medium.jpg” alt=”最好的音频technica耳机” /></p>
<p>该品牌的阵容很大,有50多种不同的型号可供选择. 我们目前已经测试了20台音频technica耳机. 尽管他们制作了出色的录音室耳机,但他们也有不错的模型以供更多随意使用.</p>
<h2>更新</h2>
<ul>
<li>01/23/2023 AUDIO-TECHNICA ATH-R70X评论</li>
<li>09/16/2021 Audio-Technica Ath-M50xbt2无线评论</li>
<li>2019年4月17日Audio-Technica Ath-DSR9BT无线评论</li>
<li>2018年12月6日AUDIO-TECHNICA ATH-M50XBT评论</li>
<li>08/10/2018 AUDIO-TECHNICA ATH-M60X评论</li>
</ul>
<h2>最好的音频technica耳机</h2>
<h2>最好的音频technica耳机</h2>
<p><img src=”https://i.rtings.com/assets/products/alQiTBPT/audio-technica-ath-m50x/design-small.jpg” alt=”Audio-Technica ATH-M50X设计图片” /></p>
<p><img src=”https://i.rtings.com/assets/products/xbvK6HuD/audio-technica-ath-m50x/in-test-small.jpg” alt=”Audio-Technica Ath-M50x测试图” /></p>
<p><img src=”https://i.rtings.com/assets/products/j4HBaAid/audio-technica-ath-m50x/frequency-response-14-graph-small.jpg” alt=”Audio-Technica ATH-M50X频率响应” /></p>
<p><img src=”https://i.rtings.com/assets/products/f0FzRLk1/audio-technica-ath-m50x/in-the-box-small.jpg” alt=”盒子图片中的音频technica ath-m50x” /></p>
<p><img src=”https://i.rtings.com/assets/products/X2HsAfbM/audio-technica-ath-m50x/isolation-graph-small.jpg” alt=”Audio-Technica ATH-M50X噪声隔离” /></p>
<p><img src=”https://i.rtings.com/images/menu/best-spacer.png” /></p>
<p>Audio-Technica ATH-M50X </p>
中性声音
通勤/旅行
运动/健身
无线游戏
有线游戏
电话
输入输入
封闭封闭式
无线号
传感器动态
噪声取消否
<p>我们测试过的封闭式设计的最好的音频式耳机是Audio-Technica Ath-M50X. 这些精心建造的有线外耳(Erop-Elears. 高音中有一些额外的重点为您的混合增添了一些温暖,而人声和铅乐器保持清晰和详尽. 他们也有舒适的配合. 但是,由于其封闭的设计,它们不会创造出广泛或宽敞的被动声场. 他们没有积极的噪声取消(ANC),并且具有低于标准的噪音隔离,因此,如果您在嘈杂的环境(例如办公室)或上下班期间听音频时,您可能会因背景噪音而分心. 从好的方面来说,它们的音频比大多数开放式耳机少,因此,当您调高音量时,您不太可能打扰附近的人.</p>
<h2>最佳中端音频technica耳机</h2>
<p><img src=”https://i.rtings.com/assets/products/nVjrco2Q/audio-technica-ath-m40x/design-small.jpg” alt=”Audio-Technica ATH-M40X设计图片” /></p>
<p><img src=”https://i.rtings.com/assets/products/d3bQRqGU/audio-technica-ath-m40x/in-test-small.jpg” alt=”Audio-Technica Ath-M40x测试图” /></p>
<p><img src=”https://i.rtings.com/assets/products/ReoEvEF5/audio-technica-ath-m40x/frequency-response-14-graph-small.jpg” alt=”Audio-Technica ATH-M40X频率响应” /></p>
<p><img src=”https://i.rtings.com/assets/products/8kZj69b8/audio-technica-ath-m40x/in-the-box-small.jpg” alt=”盒子图片中的音频technica ath-m40x” /></p>
<p><img src=”https://i.rtings.com/assets/products/Stx10kYo/audio-technica-ath-m40x/isolation-graph-small.jpg” alt=”Audio-Technica ATH-M40X噪声隔离” /></p>
<p><img src=”https://i.rtings.com/images/menu/best-spacer.png” /></p>
<p>音频technica ath-m40x </p>
中性声音
通勤/旅行
运动/健身
无线游戏
有线游戏
电话
输入输入
封闭封闭式
无线号
传感器动态
噪声取消否
<p>如果您正在寻找便宜的耳机,那么音频 – technica ath-m40x是另一个不错的选择. 它们与音频 – technica ath-m50x非常相似,尽管价格较小,但有几个缺点. 它们会泄漏更多的音频,使它们不适合办公室等共享空间,并且具有起伏的低音响应,您可能会发现有点不知所措或泥泞. 也就是说,他们均衡的中端使人声和乐器保持在混音中,总体上有多功能的声音. 他们还具有封闭式设计,因此他们的被动音轨似乎很小,他们的声音似乎来自您的脑海,而不是在您周围房间的扬声器. 它们的制造精良,尽管与首选相比,铰链感觉有些脆弱. 耳塞填充也很僵硬,但是它们的贴合性舒适,并且不会非常用力夹在您的头上.</p>
<h2>最好的预算音频technica耳机</h2>
<p><img src=”https://i.rtings.com/assets/products/RC6kMAp2/audio-technica-ath-m20x/design-small.jpg” alt=”Audio-Technica Ath-M20X设计图片” /></p>
<p><img src=”https://i.rtings.com/assets/products/CUZbMn5a/audio-technica-ath-m20x/in-test-small.jpg” alt=”Audio-Technica Ath-M20X测试图” /></p>
<p><img src=”https://i.rtings.com/assets/products/6rLkZPCd/audio-technica-ath-m20x/frequency-response-14-graph-small.jpg” alt=”Audio-Technica ATH-M20X频率响应” /></p>
<p><img src=”https://i.rtings.com/assets/products/q1urdqcg/audio-technica-ath-m20x/in-the-box-small.jpg” alt=”盒子图片中的音频technica ath-m20x” /></p>
<p><img src=”https://i.rtings.com/assets/products/0WAKPJMn/audio-technica-ath-m20x/isolation-graph-small.jpg” alt=”Audio-Technica ATH-M20X噪声隔离” /></p>
<p><img src=”https://i.rtings.com/images/menu/best-spacer.png” /></p>
<p>Audio-Technica Ath-M20x </p>
中性声音
通勤/旅行
运动/健身
无线游戏
有线游戏
电话
输入输入
封闭封闭式
无线号
传感器动态
噪声取消否
<p>Audio-Technica Ath-M20X是我们测试的最好的预算音频 – technica耳机. 这些耳机不如Audio-Technica ATH-M40X舒适,并且具有较少中性的声音。. 尽管如此,他们仍然具有均衡,多功能的声音. 中低音中有点过分强调,可以为您的音频增添身体,而非常平坦. 但是,他们的高音反应被低估了,因此乐器和主唱被遮盖,而诸如s和t的s词似乎很乏味. 他们很舒服,不要用力地夹在头上,因此您可以在不经历太多疲劳的情况下听音乐几个小时. 它们带有1/8“至1/4”的适配器,这意味着您可以将它们插入放大器或搅拌机中. 由于他们缺乏登机控制和麦克风,因此当您外出时,它们并不是随便使用的方便选择. 他们的高音反应也被低估了,因此乐器和主唱被遮盖,而诸如s和t的s词似乎很乏味. 否则,如果您正在寻找音乐友好型音频访问耳机,那么他们值得考虑.</p>
<h2>最好的无线音频technica耳机</h2>
<p><img src=”https://i.rtings.com/assets/products/SI3jhZGc/audio-technica-ath-m50xbt2-wireless/design-small.jpg” alt=”Audio-Technica ATH-M50XBT2无线设计图片” /></p>
<p><img src=”https://i.rtings.com/assets/products/PBsSXbWU/audio-technica-ath-m50xbt2-wireless/in-test-small.jpg” alt=”Audio-Technica ATH-M50XBT2无线内测图片” /></p>
<p><img src=”https://i.rtings.com/assets/products/mxyYsi3c/audio-technica-ath-m50xbt2-wireless/frequency-response-14-graph-small.jpg” alt=”Audio-Technica ATH-M50XBT2无线频率响应” /></p>
<p><img src=”https://i.rtings.com/assets/products/8yEKtPDk/audio-technica-ath-m50xbt2-wireless/in-the-box-small.jpg” alt=”盒子图片中的Audio-Technica Ath-M50xbt2无线” /></p>
<p><img src=”https://i.rtings.com/assets/products/U9AiZIMZ/audio-technica-ath-m50xbt2-wireless/isolation-graph-small.jpg” alt=”Audio-Technica ATH-M50XBT2无线噪声隔离” /></p>
<p><img src=”https://i.rtings.com/images/menu/best-spacer.png” /></p>
<p>Audio-Technica ATH-M50XBT2无线 </p>
中性声音
通勤/旅行
运动/健身
无线游戏
有线游戏
电话
输入输入
封闭封闭式
无线是
传感器动态
噪声取消否
<p>如果您喜欢无线耳机,则可能需要考虑音频 – technica ath-m50xbt2无线. 这些流耳是第二代ATH-M50XBT的第二代,并提供多功能性能. 开箱即用,它们具有相当中性的声音轮廓,尽管与音频 – technica ath-m50x相比,乐器和主唱可能缺乏一些细节. 但是,与那些耳机不同,它们具有带有图形eq和预设的配套应用程序,这意味着您可以自定义他们的声音. 多亏了他们超过61个小时的持续播放时间,您不必担心在整个Workweek中充电它们. 他们支持多设备配对,这意味着您可以同时保持连接到智能手机和笔记本电脑. 他们看视频或玩手机游戏时,它们的低延迟模式可以帮助减少音频滞后. 与他们的前任不同,他们不支持APTX编解码器以提高声音质量,如果您想要音乐无线耳机,这有点令人失望. 他们的声音交付也对耳机的贴合,密封和头部敏感.</p>
<h2>最好的开放式音频technica耳机</h2>
<p><img src=”https://i.rtings.com/assets/products/51Vk2ZxY/audio-technica-ath-r70x/design-small.jpg” alt=”Audio-Technica ATH-R70X设计图片” /></p>
<p><img src=”https://i.rtings.com/assets/products/suoVBp8C/audio-technica-ath-r70x/in-test-small.jpg” alt=”Audio-Technica ATH-R70X测试图” /></p>
<p><img src=”https://i.rtings.com/assets/products/F2oU8bfb/audio-technica-ath-r70x/frequency-response-14-graph-small.jpg” alt=”Audio-Technica ATH-R70X频率响应” /></p>
<p><img src=”https://i.rtings.com/assets/products/S7ZvwQSF/audio-technica-ath-r70x/in-the-box-small.jpg” alt=”盒子图片中的音频technica ath-r70x” /></p>
<p><img src=”https://i.rtings.com/assets/products/VURJtV8Z/audio-technica-ath-r70x/isolation-graph-small.jpg” alt=”Audio-Technica ATH-R70X噪声隔离” /></p>
<p><img src=”https://i.rtings.com/images/menu/best-spacer.png” /></p>
<p>Audio-Technica ATH-R70X </p>
中性声音
通勤/旅行
运动/健身
无线游戏
有线游戏
电话
输入输入
外壳开放
无线号
传感器动态
噪声取消否
<p>如果您正在寻找听音乐的最佳音质,那么我们测试过的带有开放式设计的最好的音频technica耳机是Audio-Technica ATH-R70X. 虽然这些耳机比首选更昂贵,而且不那么多功能,但它们为音乐爱好者提供了一些优势. 与封闭式选项不同,他们的设计有助于他们创建一个宽敞,浮躁的被动声场,这使您的聆听体验更加沉浸式体验. 它们比大多数人轻,比音频technica ath-m50x更舒适. 由于他们开放的设计,他们很难再现低音的重击和隆隆声,因此,如果您听很多像EDM这样的低音繁重的音乐,您可能会更喜欢封闭的耳机. 也就是说,您的音频听起来很饱满,乐器和人声都清晰,并且存在于混音中. 像Cymbals这样的sibilants听起来可能很乏味,但总体而言,它们具有适合摇滚,爵士乐和民间类型的流派的温暖声音。. 但是,它们不会通过设计阻止环境声音和泄漏音频,因此它们不适合在嘈杂的地方听. 它们也不如这个品牌的一些便宜的选择.</p>
<h2>与其他品牌相比</h2>
<ul>
<li>不同的耳机阵容. Audio-Technica的阵容适合各种不同种类的听众. 当他们为发烧友或DJ提供专业的封闭式和开放式模型时,他们还提供了适合混合使用和日常生活的耳机.</li>
<li>均衡的声音繁殖. Audio-Technica提供了一些专门设计的耳机,用于提供准确的音频复制. 发烧友,录音室制作人和音乐家可以欣赏诸如ATH-M50X之类的模特,并具有均衡的声音.</li>
<li>负担得起. Audio-Technica生产的耳机具有良好的价格与性能比. 它们通常是发烧友更实惠的选择,尤其是当您在DJ时要穿的衣服或工作室使用.</li>
</ul><ul>
<li>噪音隔离弱. 尽管Audio-Technica具有一系列主动降噪耳机,但我们测试的那些没有降低噪音以及其他类似价格的竞争模型.</li>
<li>较少的高级制造质量. Audio-Technica提供的高端型号感觉更高级,但是我们测试的大多数都具有塑性和便宜的感觉.</li>
<li>重叠模型. Audio-Technica的阵容具有几台类似设计的耳机,差异很小,不会影响耳机的性能,因此在型号之间进行选择可能会令人困惑.</li>
</ul>
<h3>Audio-Technica vs Bose</h3>
<p>Bose的流耳耳机往往比Audio-technica昂贵,并且由于其通常强大的ANC性能和无线设计,通常会更好地用于通勤,旅行和工作. 您可能会从价格较高的耳机中期望的那样,它们感觉更坚固. 但是,一些便宜的音频技术模型同样适合在家收听音乐.</p>
<h3>Audio-Technica vs Sony</h3>
<p>索尼出售各种不同类型的耳机,包括休闲使用和发烧的耳朵耳机. 他们提供各种多功能耳机,并在许多情况下具有降噪功能,自定义功能和无线设计,而发烧友可能更喜欢有线设计和更中性的声音.</p>
<h3>Audio-Technica vs Sennheiser</h3>
<p>Sennheiser制作的各种耳机,包括发烧友耳机,从昂贵的高级型号到预算友好的选择. 他们倾向于专注于价格范围的开放式耳机,而如果您想要闭合的发烧耳机,则音频technica可能是您的品牌.</p>
<h3>Audio-Technica与Anker</h3>
<p>Anker制作的几台耳机与音频型号的价格范围相同. 他们往往会有更好的噪音来消除噪音,但声音不足,可以使它们更适合随意使用,但对发烧友和中性声音的粉丝没有吸引力.</p>
<p>Audio-Technica提供各种耳机,可用于休闲和专业用途,价格合理. 该品牌专注于声音繁殖,尤其是在其流行的ATH-M系列的耳机上,该系列以相对较低的价格产生了很好的音频质量. 虽然他们的耳机在构建质量方面范围范围,而且他们的降噪模型并不能在减少背景噪音方面做得很好,但他们提供了许多不同的选择,并具有出色的音频保真度,使其成为著名且经常推荐的品牌.</p>
<h2>排队</h2>
<p>Audio-Technica具有广泛的耳机,其中许多不同的类型用于不同的目的. 产品名称中的“ Ath-”之后的前几个字符通常表示其功能,样式或预期用途.</p>
<h3>录音室耳机</h3>
<p>雅特-<strong>m</strong> 封闭式监视器耳机 <br />雅特-<strong>r</strong> 开放式参考耳机</p>
<h3>发烧友耳机</h3>
<p>雅特-<strong>广告</strong> 开放式有线耳机 <br />雅特-<strong>A</strong> “ Art Monitor”系列封闭式连线耳机 <br />雅特-<strong>噢</strong> 带有木耳柜的闭合耳机(有线) <br />雅特-<strong>w</strong> 带有木耳柜(无线)的闭合耳机 <br />雅特-<strong>AP</strong> “高分辨率音频”闭合有线耳机</p>
<h3>DJ耳机</h3>
<p>雅特-<strong>Pro</strong> 监视DJ的耳机</p>
<h3>其他</h3>
<p>雅特-<strong>ANC</strong> 具有主动噪声取消的“安静点”耳机(ANC) <br />雅特-<strong>AVC</strong> 电影和音乐销售的“ Sonic Pro” <br />雅特-<strong>G</strong> 游戏耳机 <br />雅特-<strong>bp</strong> 广播耳机</p>
<h3>入耳式和耳塞</h3>
<p>雅特-<strong>C</strong> 入耳式和耳塞 <br />雅特-<strong>e</strong> 专业的入耳式监视器</p>
<h2>最近更新</h2>
<ol>
<li>2023年1月27日:重组文章,以使您更容易找到所需的内容. 添加了音频 – technica ath-m40x作为“最佳中档”选秀权和音频 – technica ath-r70x作为“最佳敞开式音频technica耳机”.</li>
<li>2022年4月6日:经过验证,选件是其类别中最好的建议,并且产品可用.</li>
<li>2021年12月17日:用音频 – technica ath-m50xbt2无线替换了音频 – technica ath-anc9. 还从我们的选择中删除了音频 – thechnica ath-m50xbt,并将音频 – technica ath-m20x添加为“最佳预算音频 – technica耳机”.</li>
<li>2021年8月19日:在验证准确性和可用性后,产品选秀没有变化.</li>
<li>2021年4月21日:检查选秀权,以确保仍推荐最好的产品,并且它们有库存.</li>
</ol>
<h2>结论</h2>
<p>Audio-Technica是一个著名的品牌,以更实惠的价格提供耳机. 尽管它们产生的声音可以与高端模型相媲美,但它们的声音往往比出色的版本少. 与其他具有相似功能的品牌相比,他们的降噪系列也短缺. 但是,这些耳机的平衡非常均衡,并提供了良好的价格比率.</p>
<h2>8个最佳音频技术耳机[2023]</h2>
<p><img src=”https://www.headphonesty.com/wp-content/uploads/2022/03/Best_Audio_Technica_headphones.jpg” alt=”最好的音频技术耳机” width=”1200″ height=”900″ /></p>
<p>无论您是要进行工作室监控,DJ-ing还是随意聆听的耳机,Audio Technica都可以为您提供一台。.</p>
<p> <table > <tr ><th >姓名</th><th >类型</th><th >连接性</th><th >频率范围</th><th >价格</th> </tr> </th> <tbody > <tr ><td >ATH-M50XBT2最佳总体</td> <td >封闭式</td><td >无线或有线</td><td >15-28,000 Hz</td><td >买</td> </tr> <tr ><td >ATH-R70X强力亚军</td> <td >开放式</td><td >有线</td><td >5-40,000 Hz</td><td >买</td> </tr> <tr ><td >ATH-SR50BT最佳预算</td> <td >封闭式</td><td >无线或有线</td><td >5 – 40,000 Hz</td><td >买</td> </tr> <tr ><td >Ath-anc900bt最适合旅行</td> <td >封闭式</td><td >无线或有线</td><td >5 – 40,000 Hz</td><td >买</td> </tr> <tr ><td >ATH-G1最适合游戏</td> <td >封闭式</td><td >有线</td><td >5-40,000 Hz</td><td >买</td> </tr> <tr ><td >ATH-ADX5000最佳优质音质</td> <td >开放式</td><td >有线</td><td >5 – 50,000 Hz</td><td >买</td> </tr> <tr ><td >ATH-BPHS2最适合广播</td> <td >封闭式</td><td >有线</td><td >15-28,000 Hz</td><td >买</td> </tr> <tr ><td >ATH-PRO5X最适合DJ</td> <td >封闭式</td><td >有线</td><td >5-35,000 Hz</td><td >买</td> </tr> </tbody> </table> </p>
<h2><b>如何选择最好的音频技术发出耳机</b></h2>
<p>如果您想知道Audio Technica是否是一个好的耳机品牌,答案是一个响亮的 <i>是的</i>.</p>
<p>这家日本公司赢得了音频工程师,音频爱好者和休闲听众的尊重 <u>一样</u>.</p>
<p>他们的ATH-M60X甚至赢得了TEC奖,这是音频行业中最负盛名的奖项之一.</p>
<p>因此,如果您将他们的耳机作为您的第一对(或下一对),那么您将朝正确的方向前进.</p>
<p>取决于您想使用的方法 – 无论是跑步,旅行还是音频混合 – 最佳的音频技术耳机都会有所不同.</p>
<p>Audio Technica现在还拥有50多个耳机的目录 – 选择合适的一对更具挑战性.</p>
<p>尽管Audio Technica在IEM和入耳式耳机类别中都具有绝佳的选择,但由于其外形和与大多数类型的音频内容的兼容性,入耳式耳机是一个明显的赢家.</p>
<p>不用担心 – 我们列出了下面的几个因素,以帮助您缩小选择音频耳机的选择.</p>
<h3><b>你会用它们来做什么?</b></h3>
<p>并非所有耳机都相等 – 有些人比其他耳机更适合特定目的. 以下是一些示例购买目标,以及如何为每一个选择最佳的音频技术。</p>
<h4>对于工作室</h4>
<p>无论如何,无论您是在工作室内录制,混合还是监视声音,耳机的音质都应该是当务之急.</p>
<p>您还应该选择具有中性声音签名的签名以提高声音准确性.</p>
<p>如果您正在寻找用于DJ-ing的耳机,则隔离噪声应该是您的主要关注点. 没有最佳的隔离,您将不会听到自己的曲目在人群的欢呼声中. Audio Technica的ATH-PRO5X是DJ的最佳选择.</p>
<h4>旅行用</h4>
<p>如果您希望耳机搭便车,请挑选具有较小尺寸和可移植性功能(例如可折叠的耳罩和内置携带箱)的手机,这是必经之路. 使用主动噪音(ANC)耳机也将有助于消除引擎和周围环境的声音,以进行更舒适的旅行.</p>
<h4>用于游戏</h4>
<p>沉浸是游戏耳机的关键. 如果您是一个狂热的游戏玩家,并且喜欢多人游戏,那么您会很好地选择一对具有环绕声,虚拟化以及内置麦克风等功能的功能.</p>
<p>您还应该选择带有温暖的声音签名的耳机,以改善游戏中声音的浸入.</p>
<h4>通话或办公室</h4>
<p>如果您打算在办公室或会议上使用耳机,请选择使用麦克风和兼容的设备和应用程序的耳机.</p>
<p>我们建议使用我们最好的选择ATH-M50XBT2 – 它具有蓝牙,大多数消费者设备都有,以及用于日常通话的高质量麦克风.</p>
<p>如果您想要绝对最好的麦克风质量,而不是其他任何东西,那么音频技术BPHS2很难击败. 这些耳机可以说具有最佳的麦克风质量 – 不仅在音频技术产品中,而且在所有耳机中.</p>
<h3><b>对音频技术耳机的音质的期望?</b></h3>
<p>从旅程开始,音频技术的目标是成为发烧友和音乐制作的顶级品牌. 引用该品牌的故事:</p>
<p>1962年,Matsushita创立了音频technica. 遵循这一愿景,他很快在该公司位于东京的真库的小公寓里创建了第一个真正负担得起的唱机AT-1.</p>
<p>但是由于音乐仍然是高度主观的,因此许多音频技术产品都具有独特的声音配置文件. 根据您喜欢的声音,您可能需要通过考虑几个因素来缩小选择范围:</p>
<h4><b>频率响应</b></h4>
<p>由于人的耳朵只能在频谱中感知到20Hz-20kHz之间,因此大多数耳机停留在此范围内. 但是,低音和高音滚动和扭曲是平均耳机的常见问题,尤其是当声音接近20Hz-20kHz下限/上限时.</p>
<p>这就是为什么大多数音频技术耳机都能产生更广泛的频率输出的原因,范围为5Hz – 50kHz.</p>
<p>除了减少失真和滚动外,下部底部限制还有助于沉浸,因为您可以“感觉到”任何在20Hz以下播放的声音 – 这对人的耳朵自然而然地听不到.</p>
<p>记住那个 <b>更宽的频率范围不等于更好的耳机.</b> 其他因素导致声音质量,例如灵敏度,驾驶员类型和尺寸以及耳机的微调.</p>
<h4><b>灵敏度</b></h4>
<p>耳机的敏感性决定了它们从您的手机(或其他播放媒体)中的电子信号的有效性如何.</p>
<p>简而言之,灵敏度等级衡量一对耳机在给定的信号强度上的响亮程度. 这通常以每毫米(db/mw)分贝(db/mw)进行测量 – 表示音量耳机可以相对于他们绘制的功率达到.</p>
<blockquote><p>市场上的大多数耳机具有85dB – 110dB敏感性.</p></blockquote>
<p>低敏性耳机通常需要更多的设备电源才能再现高质量的声音. 另一方面,高敏性耳机的功率较小,但它们往往会扭曲高或最大音量.</p>
<p>在最大音量时收听具有110dB或更高灵敏度的耳机会在不到5分钟的时间内损害您的耳朵. 购买和使用耳机时考虑这一点.</p>
<h4><b>声音签名</b></h4>
<p>声音签名是耳机产生的音频的特征或“颜色”. 由于Audio Technica是针对发烧友和音乐爱好者的品牌.</p>
<p>但这并不是说您在耳机上找不到其他声音签名. 例如,Ath-anc900bt具有带有明确定义的低音和高音的V形声音签名,吸引了休闲听众.</p>
<p>如果您是贝司头,则ATH-WS990BT配备了坚固的低音TM技术,可以将额外的拳头带入低谷. 还有带有明亮声音签名的耳机,例如ATH-MSR7B,可以为那些喜欢爵士,古典,摇滚和民间音乐的人提供清晰而充满活力的高音.</p>
<h3><b>封闭式vs. 开放式</b></h3>
<p>要考虑的下一个因素是耳机类型:打开背部或闭合背部.</p>
<h4><b>开放式耳机</b></h4>
<p>开放式耳机的设计旨在使空气穿过耳朵杯并进入驱动器的后部. 这种设计使音频听起来最自然和清晰.</p>
<p>当您参加乐队时. 您会在前面看到弦乐器,右边的大提琴等等. 如果您闭上眼睛,您可以通过听音乐来可视化这些乐器的位置.</p>
<p>最好的开放式耳机可以复制音频结构,并使您仿佛在听现场表演 – 这是音频社区通常是指“宽”的声音舞台. </p>
<p>但是,露天设计也意味着不会有任何噪音隔离. 您会听到周围的环境,您的音频也会泄漏. 最重要的是,开放式耳机主要是高端(且昂贵的)爱好者产品.</p>
<h4><b>封闭式耳机</b></h4>
<p>封闭式耳机旨在隔离声音并防止外部噪音进入耳朵. 但是,这意味着与开放式耳机相比,它们将具有“狭窄”的音阶.</p>
<p>由于闭合耳杯内的共振. 不利的一面将使封闭式耳机听起来不太自然. 长时间穿着它们也可以使您的耳朵变暖.</p>
<p>但是,如果您喜欢听起来很深的耳机,那么封闭式的放大低点应该受到欢迎.</p>
阅读更多有关封闭式和敞开的耳机之间差异的信息.
<h3><b>与您的设置的兼容性</b></h3>
<p>由于各种技术方面,某些音频技术耳机比其他耳机更难驾驶. 但是这样做的主要原因之一是耳机的阻抗.</p>
<p>简而言之,阻抗是电阻(以 <b>欧姆</b>)像耳机这样的电子设备在电路中具有. 简而言之,这确定了从音频源为您的耳机供电的所需电压.</p>
<blockquote><p>音频源的动力传递与耳机电阻之间的这种匹配称为 <i>阻抗匹配</i>.</p></blockquote>
<p>耳机的阻抗范围为8-600欧姆,平均消费耳机具有32欧姆阻抗. 较低的阻抗(低于50)意味着您可以获得最佳性能,而所需的功率更少. 这就是为什么您可以使用智能手机或笔记本电脑使用普通耳机.</p>
<p>但是高阻抗耳机(如ATH-R70X(470欧姆))需要更多的功能来提供最好的性能. 在这种情况下,您将需要一个有能力的放大器来为耳机提供足够的电源 – 否则,他们无法发出最好的声音.</p>
<p>为了确保您无法获得设置或设备无法电源的耳机,可以使用此耳机电源计算器检查其电源要求.</p>
<p>迷失了浏览放大器为耳机供电? 查看我们的建议,了解最好的桌面DAC/AMP组合或便携式DAC/AMP组合.</p>
<h3><b>有线VS. 无线的</b></h3>
<p>不可否认的是,无线耳机高度方便,纠结绳的风险为零. 在过去的几年中,无线耳机的音质也在稳步改善.</p>
<p>因此,如果您有移动生活方式并在旅途中听音乐,无线耳机是明确的选择.</p>
<p>如果您决定获取无线耳机,尤其是蓝牙耳机,请密切注意音频编解码器. 我们强烈建议您选择支持APTX(ATH-SR50BT)或LDAC(ATH-MH50X BT2)的人,因为这些编解码器具有最佳的音质.</p>
<p>但是,如果您想在家中为您的桌面设置提供一对音频技术,鉴于对无线质量的改进,有线的桌面设置将为您提供正义.</p>
<p>音频技术耳机通常配有两三张高质量的电缆,带橡胶夹克. 例如,ATH-M50X带有1.2m直线电缆,3m直线电缆和1个.2m盘绕电缆.</p>
<p>无论如何,它们不是最高端电缆,但它们也不会随机抢购.</p>
<p>他们的某些耳机还具有专有的A2DC(音频设计可拆卸的同轴),据称可以提供更稳定的连接和更好的音质.</p>
<p>虽然高端耳机电缆以其更好的设计和耐用性而闻名,但多年来,对音频质量的影响一直在争议.</p>
<h3><b>舒适</b></h3>
<p>声音质量是否无关.</p>
<p>通常,您可以使用这些因素来评估耳机的舒适度:</p>
<ul>
<li><b>填充</b>:由于耳罩或耳罩是与您的头部的主要接触点,因此它们应该尽可能舒适. 理想情况下, <b>带有记忆泡沫的皮革耳杯</b> 垫子为大多数人提供最好的印章和舒适性.</li>
<li><b>重量</b>:最好选择更轻的耳机
<li><b>可调性</b>:某些耳机默认情况下可能具有太多的夹紧力. 具有可调节的头带将帮助您找到头部周围正确的紧绷感.</li>
</ul>
<h3><b>价格</b></h3>
<p>与Sennheiser这样的其他发烧友品牌相比,Audio Technica提供了各种各样的耳机,从15美元到1,500美元. 但是,尽管该品牌有一些面向预算的耳机,但它们的最佳产品通常位于100美元以北. 有些双子甚至超过$ 1,000.</p>
<p>为一双耳机付出这么多钱,对某些人来说听起来很荒谬. 但是与大多数事情一样,高端音频技术耳机上的价格标签都带有性能和质量,可以证明它是合理的.</p>
<p>例如,在$ 100- $ 200的范围内,M50X几乎是由Beyerdynamic DT770 Pro或Sennheiser HD599等竞争对手无与伦比的. M50X不仅提供了精细调整的V形声音签名,而且还提供:</p>
<ul>
<li>可折叠的耳杯</li>
<li>出色的建筑质量</li>
<li>三根可拆卸电缆</li>
<li>噪音隔离的皮革耳垫</li>
<li>各种颜色选择</li>
</ul>
<p>虽然您可以在高端耳机中找到上面的功能和选项,但该价格点上没有其他一对可以与M50X的报价相匹配.</p>
<h2><b>8个最佳音频技术在2023年发耳耳机</b></h2>
<h2><b>ATH-M50XBT2</b></h2>
总体上最好
<p><img src=”https://www.headphonesty.com/wp-content/uploads/2022/10/ATH_M50xBT2-1100×825.jpg” alt=”仔细观察ATH-M50XBT2(来自:亚马逊)” width=”1100″ height=”825″ /></p>
<h3><b>主要特征</b></h3>
<ul>
<li><b>连接:</b> 有线和无线(蓝牙)</li>
<li><b>类型:</b> 封闭式</li>
<li><b>驾驶员大小</b>:45mm</li>
<li><b>频率:</b> 15 – 28,000 Hz</li>
<li><b>灵敏度:</b> 99 dB</li>
<li><b>声音签名</b>: 中性的</li>
<li><b>阻抗:</b> 38欧姆</li>
<li><b>重量</b>:307 g</li>
<li><b>麦克风:</b> 是的</li>
</ul>
<p>ATH-M50XBT2是该公司最新的ATH-M50X的最新迭代. 它们是一双全面的耳机.</p>
<p>ATH-M50XBT2和ATH-M50X在高音和中间都具有类似的精度. 但是M50XBT2具有优势,因为由于A-T Connect App Support,它们更便携,多功能和可自定义.</p>
<p>这些耳机随附 <b>有线和无线连接</b>, 允许您在两种模式之间进行选择,具体取决于您的设置或设备.</p>
<p>好消息是:使用无线模式时,M50XBT2的音质不会降低. 这主要是因为 <b>LDAC代码</b>C支持高分辨率音频的C.</p>
<blockquote><p>我们的测试结果表明,无线模式下的M50XBT2甚至可以通过录音室监视耳机传递.</p></blockquote>
<p>这 <b>45毫米驱动程序</b> 提供精确而准确的低音,透明的中距离和良好的高音,即使在高音量下也很舒适. 我们在测试轨道上识别每种乐器和人声的位置也没有问题.</p>
<p>此外,全额充电可以给您留下深刻的印象 <b>50小时的播放</b> 无线模式的时间. 但是,即使电池用完了,您也只能在 <b>3.5个小时</b> 通过 <b>USB-C充电线</b> 或快速切换到有线模式.</p>
<p>您也可以折叠M50XBT2 <b>耳杯</b> 当不使用以更轻松的存储. 另外,你会得到一个 <b>皮革袋</b> 将它们存放在. 他们也有体面的 <b>内置麦克风</b> 用于电话或在线会议,这使M50XBT2成为通用耳机的绝佳选择.</p>
<p>不幸的是,M50XBT2没有主动的噪音噪声,如果您想带耳机旅行,或者如果您经常出现嘈杂的区域,则没有一个超级方便的功能.</p>
<p>也就是说,如果ANC不是您的必备功能,那么M50XBT2是明显的全部音频技术,可渗透耳机.</p>
仍然不确定? 检查我们深入的ATH-M50XBT2评论.
<h2><b>ATH-R70X</b></h2>
强劲的亚军
<p><img src=”https://www.headphonesty.com/wp-content/uploads/2022/03/ATH_R70x.jpg” alt=”仔细观察ATH-R70X(来自:亚马逊)” width=”1200″ height=”700″ /></p>
<h3><b>主要特征</b></h3>
<ul>
<li><b>连接:</b> 有线</li>
<li><b>类型:</b> 开放式</li>
<li><b>驾驶员大小</b>:45mm</li>
<li><b>频率:</b> 5 – 40,000 Hz</li>
<li><b>灵敏度:</b> 99 dB</li>
<li><b>声音签名</b>: 中性的</li>
<li><b>阻抗:</b> 470欧姆</li>
<li><b>重量</b>:210 g</li>
</ul>
<p>ATH-R70X是我们强大的亚军耳机,具有舒适性,声音质量和整体技术能力的正确组合,结合了几乎完美的聆听体验.</p>
<p>尽管被视为耳机 <b>中性声音签名</b>, R70X具有相对凹入的中音和略微增强的上低音,使它们对原本中性引用的风格有点温暖.</p>
<p>精心调整 <b>45毫米驱动程序</b> 还提供令人愉悦且易于上市的中音,其中包括人声和弦乐器. 只有几乎没有到零的耳朵疲劳或沉默,这使整体聆听体验非常愉快.</p>
<p>使他们脱颖而出的一件事是声音登台. R70X比宽宽更感官 – 一种独特的方法 <b>开放式耳机.</b> 他们感到非常开放,对高度和深度的看法增加了,以获得更好的空间感.</p>
<p>它们并不完全与HD800S这样的高端开放式耳机相提并论. 但是它们是可比的,考虑到它们的价格明显降低,这使得R70X成为一个不错的选择.</p>
<p>舒适也不是R70X的问题. 他们使用一组 <b>头带机翼</b> 让极轻的休息 <b>210克</b> 耳机上. 这 <b>可拆卸的泡沫耳垫</b> 也舒适且透气,使其适合长期工作室会议.</p>
<p>尽管非常轻巧,但这些耳机还是由高质量的材料制成的,感觉耐用.</p>
<p>首先,头带由可靠的金属制成,带有穿孔,可有助于轻质结构. 与其他头带相比,它也很狭窄,这导致 <b>更好的空气流通</b> 戴耳机时在头顶周围.</p>
<p>与 <b>1,000兆瓦最大功率输入</b> 和 <b>99 dB灵敏度</b>, R70X可以通过正确的设置传递无失真的声音. 但是,使用智能手机和笔记本电脑等设备,您不会从这些耳机中获得最佳性能.</p>
<p>这些耳机有一个 <b>470欧姆</b> 阻抗. 根据您要开车的放大器,将有一定程度的音质缩放.</p>
<p>随附的电缆在3米处的长度也很可笑 – 因此,如果您想要一个较短的电缆,则必须获得售后型号.</p>
<h2><b>ATH-SR50BT</b></h2>
最佳预算
<p><img src=”https://www.headphonesty.com/wp-content/uploads/2022/03/ATH_SR50BT.jpg” alt=”仔细观察ATH-SR50BT(来自:亚马逊)” width=”1200″ height=”700″ /></p>
<h3><b>主要特征</b></h3>
<ul>
<li><b>连接:</b> 有线或无线</li>
<li><b>类型:</b> 封闭式</li>
<li><b>驾驶员大小</b>:45mm</li>
<li><b>频率:</b> 5 – 40,000 Hz</li>
<li><b>灵敏度:</b> 100 dB/mw</li>
<li><b>声音签名</b>:平衡</li>
<li><b>阻抗:</b> 47欧姆</li>
<li><b>重量</b>:262 g</li>
</ul>
<p>ATH-SR50BT是Audio Technica的报价. 他们的出色纸上规格,其中包括 <b>电池28小时</b> 和 <b>积极的噪声取消,</b> 使SR50BT我们最好的预算选项.</p>
<p>如果您只想在家中或旅行时听一双耳机,可以在SR50BT上同时使用有线和无线模式.</p>
<p>SR50BT对低点和中间有轻微的重点和坚固性,尤其是在诸如踢鼓之类的强烈乐器中显而易见. 结果,踢通常在混合物上方稍微弹出.</p>
<p>增强的中间也一直延伸到较低的高音.</p>
<p>考虑到SR50BT具有ANC和无线连接,它们仍然提供 <b>相当宽</b> <b>音阶</b>. 中端的丰满允许混响和麦克风通过 <b>深度感</b>. 耳机的高度感也会产生 <b>乐器之间的分离</b>, 进一步提高他们对空间的理解.</p>
<p>这些使它们足以随意地听音乐,但对工作室或批判性倾听不好.</p>
<p>电池寿命不是SR50BT的问题 – 多亏了他们 <b>100 dB/mw</b> 灵敏度,可提高其功率效率. 我们的测试证明,这些耳机辜负了28小时的索赔,体积为50%.</p>
<p>飞行的切换轨道也轻而易举,左耳杯上的触摸面板. 并且有位置良好的按钮可以执行诸如 <b>开/关</b> 和 <b>激活环境声音模式</b>.</p>
<p>不幸的是,SR50BT大约 <b>5.5个小时充电.</b> 这降低了他们的可移植性,特别是对于使用耳机连续数小时的电力用户. 他们也仍然 <b>用微型USB充电</b> 而不是更受欢迎的USB-C.</p>
<h2><b>Ath-anc900bt</b></h2>
最适合旅行
<p><img src=”https://www.headphonesty.com/wp-content/uploads/2022/03/ATH_ANC900BT.jpg” alt=”仔细观察Ath-anc900bt(来自:亚马逊)” width=”1200″ height=”700″ /></p>
<h3><b>主要特征</b></h3>
<ul>
<li><b>连接:</b> 有线或无线</li>
<li><b>类型:</b> 封闭式</li>
<li><b>驾驶员大小</b>:40mm</li>
<li><b>频率:</b> 5 – 40,000 Hz</li>
<li><b>灵敏度:</b> 103 dB/mw</li>
<li><b>声音签名</b>:平衡</li>
<li><b>阻抗:</b> 35欧姆</li>
<li><b>重量</b>:263 g</li>
</ul>
<p>如果您正在寻找更高级的无线造口味.</p>
<p>这些耳机具有可折叠的耳罩,这使得不使用时将其存放在包中更加简单. 另外,他们带有 <b>半硬情况</b> 对于更安全的存储空间,因此对于喜欢在所有旅行中带上耳机的任何人来说,它们都方便.</p>
<p>ANC900BT也有很好的 <b>主动噪声取消</b>, 这提供了适量的数量来消除发动机声音或其他大声噪音.</p>
<p>但是,当我们在一个安静的地方测试ANC时 – 我们发现ANC900BT的最高ANC设置具有一些机舱压力,会产生孤独的真空,并迫使我们将其拒之门.</p>
<p>另外,随着ANC达到最大值(“飞机”模式),平衡的声音签名略微变暖的音调.</p>
<p>但是,由于耳机中的ANC通常会导致声音质量降低(尤其是在低音方面),Audio Technica也可以将其视为一种故意的方法,即使在ANC中,也可以保持良好的音质.</p>
<p>我们还发现,ANC900BT在我们的测试轨道的全部音量范围内维护了仪器分离和立体声成像.</p>
<p>尽管ANC900BT是无线和便携式的,但提供了有力的Kickdrums和Basslines,但不会过分淹没它淹没其他频率. 即便如此,中间还是透明的,而不会引起任何耳朵疲劳或屈服.</p>
<p>到达电池寿命,ANC900BT可以持续到 <b>60小时</b> 在有线模式下,ANC Active和 <b>ANC和ANC和蓝牙35小时.</b> 您可以将电池充满电 <b>5.5小时用微型USB电缆.</b> </p>
<p>这些规格的结合使您可以长途旅行,而不必担心失去娱乐.</p>
<p>ANC900BT的播放控制也很轻松 <b>触控面板</b> 在左耳杯. 您需要控制媒体所需的一切 – 例如播放/暂停,调整音量,跳过轨道等. 都可以立即访问.</p>
<p>不幸的是,尽管这些耳机与Audio Technica App兼容,但这些耳机也没有可自定义的EQ. 此外,触摸控件有点挑剔. 水龙头和滑动没有像我们想要的那样一致的注册 – 最好使用手机来控制播放.</p>
<p>音频技术应用程序允许用户设置耳机,自定义EQ(对于某些型号),甚至可以找到丢失的耳机/耳机. 它可用于Android和iOS.</p>
<h3><b>也很好:ATH-WP900</b></h3>
<p><img src=”https://www.headphonesty.com/wp-content/uploads/2022/10/ATH_WP900-1100×825.jpg” alt=”仔细观察ATH-WP900(来自:亚马逊)” width=”1100″ height=”825″ /></p>
<p>ATH-WP900是旅行耳机的绝佳选择. 这些耳机结合了紧凑的尺寸,优雅的手工艺和出色的音质.</p>
<p>尽管有 <b>只有有线</b> 连接,WP900多于弥补其更大的 <b>53毫米碳涂层驱动器</b>. 这些耳机强调向前的中上部,有助于强调女性声音和弦乐器.</p>
<p>还请记住,虽然WP900没有太多的苛刻或沉默,但偶尔会发出嘶嘶声和9kHz之间的裂缝 – 12kHz.</p>
<p>更令人惊讶的是这些耳机, <b>253克</b>, 甚至比ANC900BT轻.</p>
<p>一个缺点是,尽管ANC900BT具有可折叠的耳杯,但WP900只能折叠. 尽管这不是他们最“便携式”的功能.</p>
<p>不幸的是,WP900上的高级舒适性功能也比ANC900BT更高.</p>
<h2><b>ATH-G1</b></h2>
最适合游戏
<p><img src=”https://www.headphonesty.com/wp-content/uploads/2022/03/ATH_G1.jpg” alt=”仔细观察ATH-G1(来自:亚马逊)” width=”1200″ height=”700″ /></p>
<h3><b>主要特征</b></h3>
<ul>
<li><b>连接:</b> 有线</li>
<li><b>类型:</b> 封闭式</li>
<li><b>驾驶员大小</b>:45mm</li>
<li><b>频率:</b> 5 – 40,000 Hz</li>
<li><b>灵敏度:</b> 101 dB/mw</li>
<li><b>声音签名</b>:略带光明</li>
<li><b>阻抗:</b> 45欧姆</li>
<li><b>重量</b>:250 g</li>
</ul>
<p>ATH-G1是Audio Technica目录中少数以游戏为导向的耳机之一,它们非常出色. 这些有一个 <b>繁荣麦克风</b> 用于清晰的团队通讯和内置 <b>体现沉浸</b> <b>TM值</b> 兼容性.</p>
<p>体现浸入TM是基于AI的空间音频,它会根据您的耳机和游戏自动自定义声音频率,以获得更好的游戏体验.</p>
<p>尽管这些耳机是专门为游戏设计的,但出色的麦克风人声繁殖也适用于远程工作设置和在线会议.</p>
<p>麦克风是一种高心态冷凝器,直接在前面和后面捡起声音,同时拒绝大多数来自两侧的声音. 它相对敏感为-48DB,这意味着它可以拾取键盘或鼠标咔嗒声之类的背景声音. 幸运的是,当您不说话时有一个内联麦克风静音按钮.</p>
查看此快速评论,以更好地了解他们的麦克风的声音.
<p>这 <b>45毫米驱动程序</b> 在Ath-G1耳机上并不意味着听起来像录音室耳机. 低音是突出的和前进的,但没有到达泥泞的地步. 它几乎淹没了较高的频率,迫使您专注于低点.</p>
<p>换句话说,如果您正在寻找一双游戏耳机来听到准确的游戏声音,那么G1不是最好的. 但是他们要做的就是让您沉浸在游戏中;可以肯定地说这是我们最好的选择.</p>
<p>添加 <b>轻巧的构建</b> 仅在250 g时,即使使用了几个小时,G1也会感到非常舒适.</p>
<p>包括 <b>2m电缆</b> 让您更自由地走动. 还有一个 <b>内联开关</b> 这使您可以打开/关闭麦克风,而无需打开PC或控制台上的设置应用程序.</p>
<p>如果您喜欢无线连接,则有一个无线替代方案:具有ATH-G1WL <b>15小时的电池寿命</b> 具有几乎相同的规格. 检查我们的正面比较以获取更多详细信息. 还有较新的GDL3BK,如果您更喜欢更广泛的音阶,它便可以便宜.</p>
<p>虽然它们是一对出色的游戏/视频通话耳机,但外部声音隔离并不是很好. 您周围的喧闹声将淹没G1的安静声音细节. 内联音量控制也很滑,到意外滚动非常普遍.</p>
<h2><b>ATH-ADX5000</b></h2>
最佳优质音质
<p><img src=”https://www.headphonesty.com/wp-content/uploads/2022/03/ATH_ADX5000.jpg” alt=”仔细观察ATH-ADX5000(来自:亚马逊)” width=”1200″ height=”700″ /></p>
<h3><b>主要特征</b></h3>
<ul>
<li><b>连接:</b> 有线</li>
<li><b>类型:</b> 开放式</li>
<li><b>驾驶员大小</b>:58mm</li>
<li><b>频率:</b> 5 – 50,000 Hz</li>
<li><b>灵敏度:</b> 100 dB/mw</li>
<li><b>声音签名</b>: 中性的</li>
<li><b>阻抗:</b> 420欧姆</li>
<li><b>重量</b>:270 g</li>
</ul>
<p>ATH-ADX5000是一对具有全方位优质体验的高端耳机 – 从拆箱到聆听. 他们带来 <b>全面手提箱</b> 这样可以确保耳机到达您时不会受到损坏.</p>
<p>他们也只有超级轻巧 <b>270克</b> – 考虑到他们的大小,这真是太神奇了 <b>58毫米钨涂的司机</b>.</p>
<p>钨涂层为驾驶员提供了额外的刚度和刚度,然后使他们能够以更好的细节和更高的频率再现声音.</p>
<p>但是,正如这种口径的耳机所期望的那样,ADX5000的行驶挑战 <b>420欧姆阻抗</b>.</p>
<p>由于它们是Air Dynamic系列的一部分,因此ADX5000也有一个 <b>宽阔的音阶</b> 在3D音频空间中分离乐器方面的工作很出色.</p>
<p>但是,尽管广告系列中的其他产品具有更多平衡的声音签名,但ADX5000具有 <b>中性声音</b> 这使您可以听音乐的最纯粹形式,就好像您在录音中在场一样.</p>
<p>如果您对Audio Technica的Air Dyanic系列中的其他耳机感到好奇,这是我们对ATH-AD900X的全面评论.</p>
<p>开放式耳机通常会在保持音调平衡方面面临困难,这会导致刺耳的人声和高音会在一段时间后变得厌倦. 但是对于ADX5000来说,也不能说同样的话,这几乎可以提供 <b>像生活一样的经历而不苛刻</b> 在耳朵上.</p>
<p>而且,耳垫是 <b>超柔软和垫子</b><b>,</b> 尽管是由阿尔坎塔拉制成的,而不是记忆泡沫. 耳罩还可以抵抗长时间的热量堆积.</p>
<p>他们也有一个 <b>不锈钢头带</b> 中间有一个大缝隙覆盖,有助于较轻的整体体重. 您还将得到一个 <b>强大的调整机制</b> 在每个耳朵杯上,感觉耐用.</p>
<p>不幸的是,包括 <b>电缆有点僵硬</b>. 通常情况下,这可以稍微降低舒适性,同时用耳机移动. 它还具有音频技术专有 <b>A2DC连接器</b>, 这是可靠的 – 但很难找到替代品.</p>
<h3><b>也不错:</b> <b>ATH-AD1000X</b> </h3>
<p><img src=”https://www.headphonesty.com/wp-content/uploads/2022/03/ATH_AD1000X.jpg” alt=”仔细观察ATH-AD1000X(来自:亚马逊)” width=”1200″ height=”700″ /></p>
<p>如果您喜欢音乐中更加发声的声音,则可以考虑ATH-AD1000X.</p>
<p>也是AD1000X的Air Dynamic(AD)系列的一部分,AD1000X具有 <b>宽阔的音阶</b> 这为您的耳朵带来了近乎栩栩如生的聆听体验. 但是,与以前的ATH-AD900X相比,它们听起来略窄.</p>
<p>但是,AD1000X的声音仍然比其前辈更详细,更清晰. 即使与更高级的ATH-AD2000X相比,这两款耳机都非常相似,尤其是它们如何复制字符串和人声.</p>
<p>也就是说,尽管这些在中间和高音方面脱颖而出,但您不应该期望在听AD1000X时拥有浓厚的低音. 与M50X等V形耳机相比 <b>低音仍然无形</b> 到处都是,尤其是没有任何其他等式.</p>
<p>这些也不会与ADX5000所提供的整体中立和栩栩如生的体验相提并论.</p>
<h2><b>ATH-BPHS2</b></h2>
最适合广播
<p><img src=”https://www.headphonesty.com/wp-content/uploads/2022/03/ATH_BPHS2.jpg” alt=”仔细观察ATH-BPHS2(来自:亚马逊)” width=”1200″ height=”700″ /></p>
<h3><b>主要特征</b></h3>
<ul>
<li><b>连接:</b> 有线</li>
<li><b>类型:</b> 封闭式</li>
<li><b>驾驶员大小</b>:45mm</li>
<li><b>频率:</b> 15 – 28,000 Hz</li>
<li><b>灵敏度:</b> 102 dB</li>
<li><b>声音签名</b>:平衡</li>
<li><b>阻抗:</b> 38欧姆(耳机) / 550欧姆(麦克风)</li>
<li><b>重量</b>:250 g</li>
</ul>
<p>作为Audio Technica广播阵容中的旗舰耳机,ATH-BPHS2具有 <b>高分辨率繁荣麦克风</b> 具有一流的质量.</p>
<p>该阵容中的产品专门为体育和新闻广播公司制造. 但是,麦克风通常设计为拾起声音. 您可以使用这些耳机录制播客,画外音或以异常清晰的声音进行视频通话.</p>
<p>BPHS2中的麦克风具有 <b>高心态模式具有-57 dB灵敏度</b> 以及频率响应的 <b>50 – 14,000 Hz</b>.</p>
<p>得益于麦克风的极性图案,麦克风适合可能是一个问题的情况,例如在堵塞的体育场,拥挤的地区,甚至在大风天气中.</p>
<p>总体而言,除了低音滚动外,还没有太多的挑战,这可能需要您将麦克风放在靠近口腔以促进接近性效果并避免听起来太薄.</p>
<p>幸运的是,麦克风非常僵硬却灵活,因此您可以指导麦克风的位置.</p>
<p>您可以检查此视频中的麦克风如何拾取声音.</p>
<p>BPHS2的麦克风是旧BPHS1的改进版本. 与前任相比,BPHS2的麦克风具有更明显的清晰度 – 使您的声音更容易听到和理解.</p>
<p>但是,麦克风的阻抗是 <b>550欧姆</b>. 具有高阻抗,典型3.PC或笔记本电脑上的5mm音频插孔将没有足够的功能来驱动BPHS2的麦克风.</p>
<p>如果您想从BPHS2的麦克风中获得最大的质量. 这就是为什么他们包括 <b>3m长电缆</b> 与 <b>6针连接器</b> 在耳机上 <b>6.5mm音频插孔</b> 另一端.</p>
<p>BPHS2还为不同用例构建了其他变体:</p>
<ul>
<li>BPHS2S提供了单口耳机替代方案,以更好地直接沟通和环境意识.</li>
<li>BPHS2C具有高输入 <b>心形冷凝器麦克风</b> 与标准模型中的高心态动态麦克风相比,具有更光滑的设计和更高的声音保真度.</li>
<li>BPHS2C-UT是BPHS2C的变体. 它允许您安装所需的任何类型的音频插孔或连接器.</li>
</ul>
<p><b>BPHS2是为</b> <b>特别的</b> <b>目的:广播.</b> 他们将竭尽所能完美广播. 但不幸的是,他们 <b>听起来不特别</b> <b>理想的</b> <b>用于音乐或监视</b>. 这些耳机还具有非常狭窄的音阶 <b>通常会感到幽闭恐惧症</b>.</p>
<h2><b>ATH-PRO5X</b></h2>
最适合DJ
<p><img src=”https://www.headphonesty.com/wp-content/uploads/2022/03/ATH_PRO5X.jpg” alt=”仔细观察ATH-PRO5X(来自:亚马逊)” width=”1200″ height=”700″ /></p>
<h3><b>主要特征</b></h3>
<ul>
<li><b>连接:</b> 有线</li>
<li><b>类型:</b> 封闭式</li>
<li><b>驾驶员大小</b>:40mm</li>
<li><b>频率:</b> 5 – 35,000 Hz</li>
<li><b>灵敏度:</b> 100 dB</li>
<li><b>声音签名</b>: 温暖的</li>
<li><b>阻抗:</b> 34欧姆</li>
<li><b>重量:</b> 250克</li>
</ul>
<p>如果您是新秀DJ,ATH-PRO5X可以在现场或混合会议期间提供稳定的噪音隔离,出色的音质和整体舒适的体验.</p>
<p>Pro5x有一对可移动 <b>人造皮革耳垫</b> 那阻止了大多数环境的噪音,使您在舞台上表演时可以专注于曲调. 轻巧 <b>250克</b> 构造还可以使它们在长期或混合会议期间更容易穿着.</p>
<p>如果您想听听人群的同时监视音频,头带足够灵活,可以在不担心耳机的情况下将一杯稍微拉到耳朵后面.</p>
<p>Pro5x声音不错. 高高不会变得太强大,并且从所有乐器中维持足够的细节. 在我们的测试中突出的是 <b>人声非常前进</b>, 好像他们直接在你面前唱歌.</p>
<p>也就是说,这些耳机似乎缺乏舞台上您通常会从其他音频技术中获得的感觉.</p>
<p>Pro5X的低音在Dubstep,Drum&Bass等类型中听起来令人难以置信. 低音也不会流血到其他频率,总体上很干净.</p>
<p>Pro5X的阻抗低 <b>34欧姆</b>. 这意味着您将能够获得最佳性能 – 允许您在不牺牲音频质量的情况下使用任何DJ展位.</p>
<p>他们带来 <b>3m可拆卸电缆,</b> A <b>较短1.2m盘绕电缆</b> 与 <b>3.5mm</b> <b>音频杰克</b> 支持一个 <b>螺钉6.5mm</b> 连接器. 这进一步提高了耳机与各种DJ展位和音频设备的兼容性.</p>
<p>如果您在舞台上表演时要寻找具有较小设计或更好的环境意识的耳机,那么ATH-M60X是一对出色的入耳式耳机,带有更大的驱动程序,甚至比Pro5x更好的整体音质.</p>
<p>不幸的是,音频技术必须便宜一些材料,以降低成本. 但是,它在保持耳机轻巧方面也起着重要作用.</p>
<p>另外,电缆不是特别厚,并且连接到音频技术的锁定机构. 这可能会导致意外撕裂,这可能会破坏电缆.</p>
<h2>最好的音频technica耳机</h2>
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2021/10/audio-technica-ath-m50xbt2-product-shotjpg.jpg” alt=”ATHNICA ATH-M50XBT2的产品拍摄” width=”” /></p>
<p>如果您正在寻找良好的声音复制,并享受开放式耳机的更现实的音频属性,这是很多事情.</p>
Audio-Technica Ath-anc900bt
由Audio-Technica
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2020/04/audio-technica-ath-anc900bt-product-image.jpg” alt=”音频技术的产品图像ATH 900BT” width=”” /></p>
<p>SBC,AAC,APTX;有线输入</p>
<p>挑剔的触摸控件</p>
底线.
<p>如果您想在音频 – 纽约家族中获得降噪耳机,这既可以实用又时尚.</p>
Audio-Technica Ath-Clr100ISBK
由Audio-Technica
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2021/11/Audio-Technica-ATH-CLR100iSBK-Sonicfuel-earbuds-product-image.jpeg” alt=”音频technica ath-clr100isbk sonicfuel有线耳塞,黑色背景。” width=”” /></p>
<p>集成麦克风和遥控</p>
底线.
<p>如果您只想要一对插件的耳塞,就无法获得比这些符合人体工程学的入耳式的更好的价值.</p>
<p>很少有音频公司像Audio-Technica一样受到尊重. 当谈到录音室耳机时,音频工程师和爱好者都一定会为这家日本公司唱歌. 狂热者也很出色,因为音频technica用高级音频产品一次又一次地提出了性能和可靠性,并将专业人士吸引到品牌上.</p>
<p><em>编者注:本文于2022年6月21日更新,以解决音频 – technica ath-m70x,并在相关时添加麦克风样品的在线常见问题解答. 我们还更新了著名的提及部分.</em></p>
<h2>为什么音频the the Ath-M50xbt2是最好的音频technica耳机?</h2>
<p>如果您熟悉音频社区,那么您已经听说了音频thechnica ath-m50xbt2,因为耳机的无线版本是周围最知名的工作室罐头. 当您通过蓝牙流式传输时,您可以选择用于任何操作系统的高质量音频的SBC,AAC和LDAC编解码器.</p>
Audio-Technica ATH-M50XBT2
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2021/10/audio-technica-ath-m50xbt2-glam-scaled.jpg” alt=”音频technica ath-m50xbt2带有一杯旋转的叶子平放在叶子上。” width=”” /></p>
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2021/10/audio-technica-ath-m50xbt2-pouch-scaled.jpg” alt=”Audio-Technica Ath-M50xbt2包含在包含的乙烯基袋中。” width=”” /></p>
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2021/10/audio-technica-ath-m50xbt2-buttons-scaled.jpg” alt=”在音频technica ath-m50xbt2耳杯上的按钮和连接闭合。” width=”” /></p>
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2021/10/audio-technica-ath-m50xbt2-on-head-buttons1-scaled.jpg” alt=”一个男人穿着音频 – technica ath-m50xbt2按下左耳杯上的按钮。” width=”” /></p>
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2021/10/audio-technica-ath-m50xbt2-isolation.jpg” alt=”ATHNICA ATH-M50XBT2的隔离测量图。” width=”” /></p>
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2021/10/audio-technica-ath-m50xbt2-frequency-response.jpg” alt=”音频 – technica ath-m50xbt2对理想工作室曲线设置的频率响应。” width=”” /></p>
Audio-Technica ATH-M50XBT2
<p>每个耳杯内都有一个45毫米动态驱动器,可再现出卓越的音频质量供专业使用. 如果您正在寻找一对具有明显夸张的高高和低点的消费罐,那么ATH-M50XBT2不是. 虽然低音响应比其小兄弟姐妹ATH-M40X更强调,但其主要目的是用于工作室混合,因此音频工程师可以准确地创建声音.</p>
<p>合成的耳杯材料可能不是最舒适的看到,因为它很快就会加热,但是它可以很好地隔离听众,以便于专业的工作室使用。. 您可以旋转旋转的耳杯,甚至将它们翻转,让您在现场混合时听到周围环境. 如果您需要一些坚固且可靠的东西,可以在任何地方使用,请获取此耳机.</p>
音频technica ath-m50xbt2麦克风如何声音?
<p>麦克风非常适合标准电话,您甚至可以通过移动应用程序启用SideTone来听到自己的电话.</p>
<h3>Audio-Technica ATH-M50XBT2麦克风演示(非标准化):</h3>
<h3>麦克风对您的声音如何?</h3>
3777票
<h2>使用Audio-Technica ATH-M40X获得预算的录音室声音</h2>
<p>修复没有打破的内容是没有意义的,当ATH-M40X发行时,音频technica也接受了这种情感. 这双耳机保留了原始版本中相同的45毫米驱动程序,并以如此低的价格提供了非常可观的声音. 售价99美元,这里没有大量的竞争.</p>
音频technica ath-m40x
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2017/11/Audio-Technica_ATH-M40x_1_LK_SG-e1632421574358.png” alt=”在木架上的音频technica ath-m40x。” width=”” /></p>
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2018/03/Audio-Technica_ATH-M40x_LK_5-1-e1657208168948.jpg” alt=”Audio-Technica ATH-M40X录音室耳机上的音频唱片播放器。” width=”” /></p>
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2018/03/Audio-Technica_ATH-M40x_LK_1-1.jpg” alt=”$ 100以下的最佳耳机:音频唱片唱片播放器上的音频technica ath-m40x” width=”” /></p>
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2018/03/Audio-Technica_ATH-M40x_LK_3-1.jpg” alt=”$ 100以下的最佳耳机:音频唱片唱片播放器上的音频technica ath-m40x” width=”” /></p>
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2021/09/Audio-Technica-ATH-M40x-isolation-chart-HATS-2.jpg” alt=”AU的隔离图” width=”” /></p>
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2021/09/Audio-Technica-ATH-M40x-frequency-response-HATS-SoundGuys-Studio-Curve-V1-1.jpg” alt=”频率响应图描述了A SoundGuys消费者曲线v2.0(粉红色)上的Audio-Technica Ath-M40X(CYAN)响应的A比较频率响应图,并且耳机紧随我们的曲线的高音响应。” width=”” /></p>
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2021/09/Audio-Technica-ATH-M40x-ATH-M30x-ATH-50x-comparison-frequency-response-HATS-SoundGuys-Studio-Curve-V1-1.jpg” alt=”与我们的Studio Curve v1.1(粉红色)的Audio-Technica ATH-M40X,M30X和M50X Studio耳机的比较频率响应图表。它表明三个头戴式耳机之间几乎没有区别,而最大的区别与三倍的繁殖有关。” width=”” /></p>
音频technica ath-m40x
<p>不幸的是,耳机插孔正在从手机中消失,因此,如果您有iPhone或Note 10,这可能是仅在家的交易. 如果您喜欢这些耳机并想找到适合它们的手机,请务必查看我们的选秀权以获取最好的手机.</p>
<h2>对于开放式罐子,很难击败ATH-AD900X</h2>
<p>如果您在可能的最逼真的声音上徘徊,那么开放式耳机应该是最重要的考虑因素. 该公司的名字源于其开放式耳机,多年来一直保持着尊敬的声誉. 每个烤架的下方是一个巨大的53毫米动态驱动器和CCAW语音线圈,用于清晰的音频复制.</p>
Audio-Technica ATH-AD900X
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2019/03/Audio-Technica-ATH-AD900x-3.jpg” alt=”Audio-Technica -AD900X耳机直接对白色背景直接产品图像。” width=”” /></p>
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2019/03/Audio-Technica-ATH-AD900x-2.jpg” alt=”Audio-Technica ATH-AD900X耳机在白色背景上倾斜了镜头。” width=”” /></p>
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2019/03/Audio-Technica-ATH-AD900x-1.jpg” alt=”Audio-Technica ATH-AD900X耳机倾斜了电缆在白色背景上显示。” width=”” /></p>
Audio-Technica ATH-AD900X
<p>机翼头带旨在减轻任何可能降低音频质量的振动. 不幸的是,听众提到,虽然有效,但这并不是最舒适的机制. 如果您想要舒适的开放式耳机,那么Sennheiser可能会更好 – 虽然价格昂贵 – .</p>
游戏玩家和发烧友都将受益于AD900X的开放式设计.
<p>不过,这不仅是发烧友的好选择. 不,开放式设计也适合游戏,因为它提供了更自然的声音代表. 由于罐子的开放性,您可以更现实地注册敌人的脚步方向.</p>
<h2>需要取消噪音? 获取Ath-anc900bt</h2>
<p>虽然Sony WH-1000XM4和Bose Quietcomfort 45是降噪耳机的国王. 这可以打击较低的隆隆声,并包括音乐播放和无线通话的触摸控件. 最小的设计很有吸引力,可能会补充任何衣服,或者至少不冲突.</p>
Audio-Technica Ath-anc900bt
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2020/04/audio-technica-ath-anc900bt-product-image.jpg” alt=”音频技术的产品图像ATH 900BT” width=”” /></p>
Audio-Technica Ath-anc900bt
<p>这些耳机的电池寿命改善了35小时,即使使用蓝牙和ANC,这些耳机也超过了Sony WH-1000XM5和XM4. 虽然您可以使用随附的3来获得最佳的音频质量.5毫米插头,APTX支持足以在旅途中.</p>
<p>说到这,扁平折叠的设计使ATH-ANC900BT成为出色的旅行伴侣,而内存泡沫耳垫则是毛绒,并减轻了由于延长的聆听课程而可能引起的任何疼痛. 如果您想要优质的主动降噪与音频技术的声音签名配对,那么这些耳机绝对值得考虑.</p>
<h2>最好的爆炸是ATH-CLR100ISBK</h2>
<p>如果您正在寻找一对毫无意义的入耳式,可以便宜地完成工作,那么ATHICAA ATH-CLR100ISBK是. 从外壳中突出的是倾斜的喷嘴,可以产生舒适,安全的合身性. 从外壳过渡到电缆的压力缓解器似乎足够大,可以抵抗正常的磨损.</p>
Audio-Technica Ath-Clr100ISBK
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2021/11/Audio-Technica-ATH-CLR100iSBK-Sonicfuel-earbuds-product-image.jpeg” alt=”音频technica ath-clr100isbk sonicfuel有线耳塞,黑色背景。” width=”” /></p>
Audio-Technica Ath-Clr100ISBK
<p>尽管这些有线耳塞的大小紧凑,但相对较大8.5毫米驱动程序用于抽出清晰的声音. 此外,该公司包括一个集成的一键麦克风和远程模块,用于免费呼叫和基本的播放控件. 对于只有20美元的价格,对于只想要基本耳机的人来说,这是一笔可靠的交易.</p>
<h2>谁应该购买音频 – technica ath-m50x而不是ATH-M50XBT2?</h2>
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2022/03/audio-technica-ath-m50x-with-guitar1-scaled.jpg” alt=”一个面对右手的男人戴着吉他,戴着吉他时,戴着音频 – technica ath-m50x。” width=”” /></p>
封闭式耳机的结果是您可以跟踪仪器而不会泄漏.
<p>对于想要在工作室内外运行的耳机的任何人来说,音频thechnica ath-m50x都是一个很好的耳机,并且比蓝牙版本便宜一些. 您通常可以以$ 149美元的价格找到仅有线的ATH-M50X,比BT2便宜50美元. 声音上,这些耳机几乎是相同的,您一定会欣赏ATH-M50X的坚固,耐用的建造. 只要您不介意放热耳垫.</p>
音频技术ATH-M50X的音质与Beyerdynamic DT 770 Pro相比?
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2022/05/Audio-Technica-ATH-M50x-frequency-response-chart-HATS-SoundGuys-studio-curve-V1-1.jpg” alt=”图表描述了针对Soundguys Studio曲线V1.11的音频 – technica Ath-M50x频率响应,显示ATH-M50X的响应相当好,在次音曲线和与我们的工作室曲线的中音中可接受的偏差。” /></p>
<p>从我们的工作室曲线的次数和中段偏差是可以接受的.</p>
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2021/07/Beyerdynamic-DT-770-PRO-frequency-response-HATS-SoundGuys-Studio-Curve-V2.jpg” alt=”频率响应图表显示了Beyerdynamic DT 770 Pro 80OHM的性能。” /></p>
<p>毫无根据的MIDS具有超大揭示的高端 – 难怪DT 770已经存在了多年.</p>
<p>这两种产品都是封闭式的录音室耳机,零售价约为相同的价格 – 价格为$ 150- $ 160 USD. Beyerdynamic DT 770 Pro以其更加一致的输出而闻名,尤其是在中端频率的情况下. 当您收听DT 770 Pro时,您可能会注意到高音的回应,但这很容易均衡. 这使DT 770 Pro非常适合更关键的听力应用,例如生产声音混合和广播. 另一方面,ATH-M50X在EDM艺术家和DJ中很受欢迎,因为它的低音相对于MIDS而言,这使打击乐器和贝司线可以切断混合物 – 在尝试保持节奏的过程中必须有一定的选择在现场表演中.</p>
<h2>最好的音频technica耳机:值得注意的提及</h2>
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2021/11/audio-technica-ath-m30x-cable-scaled.jpg” alt=”音频technica ath-m30x放在木面上,电缆折叠起来。” width=”” /></p>
对于许多人来说,ATH-M30X的长电缆是一个卖点,但不是可移动的.
<ul>
<li>Audio-Technica ATH-GL3:这是一款简单的有线游戏耳机. 您可以更换电缆,麦克风和耳垫,使其成为一个很容易的头戴式耳机,可以固定自己的寿命. ATH-GL3的价格为99美元,没有任何软件.</li>
<li>Audio-Technica Ath-M30x:这双有线耳机损害了质量,但发出与心爱的M40X相似的声音. 如果您不在乎可拆卸的电缆和更光滑的设计,那么节省的额外钱是一件好事.</li>
<li>音频技术ATH-R70X:对于专业人士,这些开放式录音室耳机提供了准确的音频复制和无与伦比的舒适性,可以补充任何工作室设置.</li>
<li>Audio-technica ATH-SR30BT:这些大耳的蓝牙耳机非常适合不断旅行的人 – 具有良好的声音质量,SBC和AAC支持,以及高达70小时的电池寿命!</li>
<li>Audio-Technica ATH-WP900:这些高端罐头于今年早些时候宣布,与Ath-awkt和Ath-Awas一起宣布,针对工作室专业人士. 大型53毫米驱动程序提供了广泛的声场和平衡的总体频率响应,适用于混合和掌握应用.</li>
</ul>
为什么不列出音频 – technica ath-m70x是最好的耳机之一?
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2022/06/Audio-Technica-ATH-M70x-Scarlet-2-scaled.jpg” alt=”Audio-technica Ath-M70X放置在插入的Focusrite Scarlett 2i2上。” /></p>
<p>这具有更多面向消费者的声音配置文件,因此您要寻找的是一对工作室监视器.</p>
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2022/06/Audio-Technica-ATH-M70x-FR-Chart.jpg” alt=”Audio-Technica Ath-M70X耳机的频率响应图表,该耳机显示出准确的音频输出,但强调高点” /></p>
<p>这里有一个显着的高度重点.</p>
<p>ATH-M70X是一款非常好的耳机,但其绩效比率使其远离成为最好的耳机之一. 瞧,ATH-M70X的高级版本看起来比ATH-M50X及其便宜的兄弟姐妹更好,但相对于其他高级耳机并不突出. 我们也没有听到其他音频式罐头的高音频率响应而感到印象. 最终,如果您打算在一双Barremone耳机上花费这么多花费.</p>
<h2>最好的音频technica耳塞:值得注意的提及</h2>
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2022/03/Audio-Technica-ATH-SQ1TW-youtube-phone-scaled.jpg” alt=”Audio-Technica Ath-Sq1tw放在Google Pixel 4A旁边的木桌上,在YouTube上演奏垃圾品味播客” width=”” /></p>
<p>如果您习惯于观看视频播客,那么您会喜欢ATH-SQ1TW的低延迟流媒体流媒体.</p>
<ul>
<li>Audio-Technica Ath-anc300TW:这些真实的无线耳塞配备了公司的中性声音签名,IPX2防水等级以及与Sony WF-1000XM4可比的主动噪声取消.</li>
<li>Audio-Technica Ath-Sport90BT:对于活跃的音频 – 纽约人爱好者,这些都是可靠的锻炼耳机,具有内置的4GB音乐播放器和IPX5防水等级.</li>
<li>Audio-Technica Ath-SQ1TW:这双无线耳塞的功能没有太多的功能,但听起来不错,并且具有IPX4等效的等级,也是锻炼的可靠选择.</li>
</ul>
<p>还在寻找? 查看以下列表:</p>
<ul>
<li>最好的玻色耳机</li>
<li>最好的节奏替代品</li>
<li>最好的无线耳机</li>
</ul>
<h2>您应该知道的关于音频technica耳机</h2>
<h3>音频technica耳机应该如何?</h3>
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2021/12/audio-technica-ath-m20x-vs-audio-technica-ath-m30x-frequency-response.jpg” alt=”该图表比较了音频 – technica ath-m20x和音频ATH-M30X与我们的目标曲线的频率响应。” width=”” /></p>
在青色中,ATH-M20X提供的亚低音少于ATH-M30X(黄色)的低音较少.
<p>像其他家喻户晓的耳机品牌一样,Audio-Technica具有签名声音. 您会发现它的许多耳机在低音和中音中都具有相当相当的输出. 通常,您会发现高音反应有所提高,但是在几乎所有头戴式耳机中这都是正常的,而且并不强调听到很痛苦. Audio-Technica以合理的价格在多才多艺的实用产品上命名. 它的耳机保持其价值,他们转售得很好.</p>
<h3>这些耳机需要放大器吗?</h3>
<p>不,这些耳机都不需要放大器或DAC,保持价格合理的价格.</p>
<h3>什么蓝牙编解码器对无线耳机很重要?</h3>
<p>当谈到无线选项时,请留意高质量的蓝牙编解码器. 就目前而言,无线罐无法与有线替代品的质量竞争. 获得具有aptx兼容性的套件或对iPhone的AAC支持,将减轻任何可感知的视听滞后.</p>
<h2>我们如何选择最好的音频technica耳机</h2>
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2018/03/Audio-Technica_ATH-M40x_LK_2-1-e1655840828853.jpg” alt=”Audio-technica Ath-M40X有线录音室耳机在音频转盘上。” width=”” /></p>
<p>尽管ATH-M40X不是可移植性的顶峰,但它们折叠起来以在袋子中折叠空间或舒适地放在胸前.</p>
<p>看到Audio-Technica具有录音室耳机和各种装备的遗产,很难将其缩小到只有五个选秀权. 也就是说,我们试图考虑各种各样的听众,从旅行音频爱好者到随便的听众,他们只是想让一双轻松的耳塞听. 如果我们省略了您最喜欢的耳机,请务必在评论中向我们开枪,因为我们将这些最佳列表保留为生活文件.</p>
<p>您可能会发现您想要另一套耳机,或者音频 – technica仅提供您附近的某些型号,这很好! 该公司并没有真正戴上坏耳机,因此如果您能够,您应该给其他人旋转.</p>
<h2>你为什么应该信任 <em>Soundguys</em></h2>
<p><img src=”https://sgatlas.wpengine.com/wp-content/uploads/2021/11/audio-technica-ath-m30x-on-ears-scaled.jpg” alt=”一个男人的脸戴着音频thechnica ath-m30x。” width=”” /></p>
<p>我们确保测试尽可能多的产品,同时策划我们的最佳清单,以减少读者进行的研究量.</p>
<p>我们首先努力对读者进行教育. 当涉及到音频时,我们的每个作家都知道这既是客观的话题又是主观的话题. 我们对所有评论单元进行内部测试,同时还将它们带入现实世界.</p>
<p>虽然我们的网站确实通过推荐链接运行,但我们的作家都无法从竞争中授予一种产品中受益. 我们努力保持透明,只想让您享受购买. 最终,我们想满足您的听觉胃口,并激发您对这一切的科学的兴趣.</p>
<h2>关于音频technica耳机的常见问题</h2>
<p>如果我要使用Audio-Technica麦克风,我是否需要音频technica studio耳机?</p>
<p>不,您的所有工作室设备是否来自同一品牌都没关系 – 只要您使用USB界面从XLR麦克风录制录制,便宜态度就无关紧要。. 更重要的是,您喜欢您购买的每种产品,它们满足您的特定需求. 如果您在套装中购买麦克风和耳机,您也许可以获得Audio-Technica产品的交易.</p>
音频技术ATH-M40X适用于电话会议?
<p>由于音频技术ATH-M40X缺少内置麦克风,因此此耳机不是通话的理想选择,除非您打算使用外部麦克风. 如果您想为这种用例使用一双好的音频技术耳机,请考虑音频技术ATH-M50X,它具有不错的内置麦克风. 有关更多选择.</p>
它更适合工作室应用程序,音频技术ATH-M40X或ATH-M50XBT?
<p>许多用户报告说,音频technica ath-m40x比ATH-M50XBT具有更平坦的声音签名,这会导致您的混音更准确地复制 – 用于家庭工作室应用程序的理想. 然而,M50XBT也被广泛接受基本的家庭混合应用和随意聆听,尤其是在包含蓝牙的情况下. 如果您仍然不确定,请访问当地的音频商店,然后自己尝试这些罐头! 归根结底,最好的录音室耳机是满足您需求的那些耳机.[</p>
<h2>音频式式耳式耳机很好吗</h2>
<p><b>Об этой странице</b></p>
<p>limыыы电函. stourpodin,ччю第. 祸?</p>
<p>listion listimout list. 寻找. 端эээ电电电讯.</p>
<p>Источником запросов может служить вредоносное ПО, подключаемые модули браузера или скрипт, настроенный на автоматических рассылку запросов. e lOmom /щÖ可Öщдоб敦激. 。. подробне. </p>
<p>μ。执函,极.</p>