homepod可以更换音栏吗

<h1>Apple Homepods vs. Bose Smart Soundbar 600：一对可以更换音栏</h1>
<blockquote>连接性可能是一个大问题，具体取决于您选择的生态系统. 如果您是Apple用户并且已经拥有Apple TV，那么HomePod绝对适合您. 您可以从支持AirPlay 2的任何流媒体服务中流式传输音乐，甚至与Siri兼容. 您还可以连接多个设备以使用多主音频控制音乐. 包括您的Mac，iPad和iPhone/iPod.</blockquote>
<h2>homepod vs. 音栏：哪一个更好?</h2>
<p>苹果于2018年推出了HomePod，它失败了. 其他品牌（例如Google和Amazon）已经成为智能扬声器景观的一部分，苹果对聚会有点迟到（昂贵）. 因此，苹果于2020年推出了Homepod Mini，与其他品牌竞争. 因此，HomePod在看电视连续剧和电影时如何与音箱相比? 让我们分析homepod vs. 音栏并发现它.</p>
<p>如果您仍然有一个以前的HomePods或您拥有的Mini，并且您问自己是值得投资的声音栏还是添加第二个HomePod，我们将讨论这两个选项并帮助您决定.</p>
<p>哦，在进行分析之前, <strong>苹果在2023年刚刚推出了新版本的HomePod，价格为50美元</strong>. 设计和功能与2018年推出的第一个版本大致相同，并进行了一些更新，以赶上迷你和更少的麦克风和扬声器，以便为最终价格享受50美元的折扣.</p>
<p>原始的HomePod打包了一拳，并提供了出色的声音体验. 它旨在为您提供360度的声音，而无需连接任何其他扬声器或低音炮. HomePod还具有内置麦克风，可用于语音命令，音乐播放和免费电话. 此外，Apple的Airplay 2技术使您可以直接从iPhone，iPad或Mac将内容流向无线电的扬声器.</p>
<p>但是，在看电影和电视节目时，情况可能会略有不同. 音符栏已经存在了一段时间，它们旨在增强您的电视声音（那些cr脚的集成扬声器），根据您选择的模型提供立体声和周围的声音.</p>
<p>Soundbard是为电视制作的. HomePod是作为智能扬声器制作的，它也可以播放出色的音乐，可以在家庭影院中使用. 他们在不同类别中相互比较的方式：</p>
<h2>homepod vs. 音栏：音质</h2>
<p>HomePod的音质非常适合音乐，播客和对话. 它旨在在分析房间及其声学后提供360度的声音. 但是，即使有多个高音扬声器, <strong>仍然感觉像单声道扬声器</strong>. 至于音乐，太好了. 但是，当您看电视时，感觉就像声音仅来自一侧，这可能令人失望.</p>
<p>当然，您随时可以购买第二个homepod并以立体声模式配对，但这将使成本增加一倍. 即使那样，您通常也没有专门用于声音和对话的中央频道. 因此，这不是电影和电视连续剧的最佳选择，但它摇滚音乐. 低音也很有力，而且总体上很丰富. HomePod Mini的声音不佳，尽管它仍然比集成电视扬声器更好.</p>
<p> <img src=”https://descriptive.audio/wp-content/uploads/2023/02/homepod-vs-soundbar-sound-quality-1000×667.jpg.webp” alt=”HomePod vs音轨 – 音质” width=”1000″ height=”667″ /></p>
<p>另一方面，音栏也带有多个扬声器，但通常专用于不同类型的声音. 有些型号带有一个中心渠道，例如5.1个家庭电影院，一些模型甚至可以模拟电影和音乐的环绕声. 由于音栏的区域较大，扬声器感觉更加分开，创造了更逼真的音阶.</p>
<p>贝斯部门可能没有赢的声音栏可能没有获胜的领域. 除非您连接外部低音炮，否则它根本无法与HomePod竞争（不是Mini）.</p>
<p>归根结底, <strong>音符栏的音质也很大程度上取决于您选择付款的价格</strong>. 高端型号将花费您比便宜的型号更高，并提供更好的音质.</p>
<p>有2个HomePods的价格，您可以购买一个不错的音响栏设置，甚至可以说是一个带有环绕声的整个家庭影院. 以1个HomePod Mini的价格，您几乎无法获得一个不错的小音栏.</p>
<h2>音栏vs. HomePod：设计</h2>
<p>在设计方面，HomePod无疑是这里的赢家. 它旨在与任何客厅或办公室融合，甚至可以成为智能扬声器. 它有2种不同的尺寸，您可以从白色或空间灰色中进行选择. 两种尺寸在所需的空间方面都可以管理. 苹果在设计区域永远不会失败.</p>
<p>另一方面，音栏的设计可容纳电视的前面，并且通常比HomePod占用更多的空间. 但是，该空间通常是空的，并且不会从电视的侧面带任何区域，您将安装其他扬声器. 除此.</p>
<p> <img src=”https://descriptive.audio/wp-content/uploads/2023/02/homepod-vs-soundbar-design-1000×667.jpg.webp” alt=”HomePod vs音栏 – 设计” width=”1000″ height=”667″ /></p>
<p>HomePod是100％无线的，只有1个AC电缆，因此隐藏电线很容易方便. 音栏也可以这样说，但是如果您购买外部低音炮或您的模型支持它，通常您通常需要再进行几个连接.</p>
<p><strong>总体而言，在设计方面，这是一条领带，归结为个人喜好.</strong></p>
<h2>homepod vs. 音栏：连接性</h2>
<p>连接性可能是一个大问题，具体取决于您选择的生态系统. 如果您是Apple用户并且已经拥有Apple TV，那么HomePod绝对适合您. 您可以从支持AirPlay 2的任何流媒体服务中流式传输音乐，甚至与Siri兼容. 您还可以连接多个设备以使用多主音频控制音乐. 包括您的Mac，iPad和iPhone/iPod.</p>
<p>连接是无缝的，您可以使用iPhone点击HomePod Mini，它将自动开始在其他设备上玩任何您在玩的内容. 如果您不是Apple用户，那么事情可能会很快烦人.</p>
<p>您不能像传统的蓝牙扬声器那样使用homepod，并且也没有辅助输入. 连接非苹果设备的唯一选择是购买Apple TV或AirPlay 2适配器，这可能取决于您选择的型号. 如今，许多智能电视都带有Airplay或Airplay 2，但体验并不像其他Apple设备那样无缝.</p>
<p> <img src=”https://descriptive.audio/wp-content/uploads/2023/02/homepod-vs-soundbar-connectivity-1000×667.jpg.webp” alt=”HomePod vs音轨 – 连接性” width=”1000″ height=”667″ /></p>
<p>另一方面，声音栏通常在连接性方面更具用力. 大多数具有蓝牙，HDMI，光学和辅助输入，有些甚至具有Wi-Fi. 因此，如果您不是Apple用户，则音响栏可能是一个更好的选择，因为您可以连接到任何设备并流式传输音乐或观看电影.</p>
<p>大多数人使用HDMI连接器将音频和视频从电视传递到音栏，然后将其他设备（如智能手机或控制台）与蓝牙连接. 这样，您可以在电视始终连接到音响栏时从任何设备中流式传输音乐. 光线电缆是另一个绝佳的选择，具有物理有线连接总是会使音频声音更好，避免同步或音频滞后问题.</p>
<p><strong>总的来说，除非您拥有Apple TV或精通Apple生态系统，否则音符栏可能是连接性的更好选择.</strong></p>
<h2>homepod vs. 音栏：设置</h2>
<p>设置homepod很容易，而且插件几乎是. 您所要做的就是将您的HomePod连接到电源，使用iPhone将其与Apple ID同步，仅此而已. 那么您可以开始流媒体音乐或使用Siri来控制HomePod.</p>
<p>您的HomePod将适用于所有苹果设备，包括Apple TV，使连接无缝而愉快. “它只是有效的.”但是，如果您没有Apple TV，则需要通过Airplay 2建立与智能电视的连接，这需要再进行几个步骤.</p>
<p>连接主要是用音栏进行物理的，您不必设置其他任何东西. 将音响栏插入电源，将其连接到电视上的HDMI或光线电缆，您可以走. 如果您想将手机与音符栏同步，则可能需要几个步骤，具体取决于模型，因为有些使用蓝牙，但是对于电视电影和系列而言，您很高兴去. 您可能需要检查音频输出在智能电视上正确设置.</p>
<p> <img src=”https://descriptive.audio/wp-content/uploads/2023/02/homepod-vs-soundbar-setup-1000×667.jpg.webp” alt=”homepod vs soundbar-设置” width=”1000″ height=”667″ /></p>
<p><strong>在设置内容方面，音栏对于非苹果用户或老年人来说更方便. 连接它，它起作用.</strong> 这并不像设置HomePod很复杂或类似的东西，而是需要几分钟，如果您有任何连接性问题，它可能会令人沮丧.</p>
<h2>音栏vs. HomePod：费用</h2>
<p>最后，让我们谈谈成本. HomePod Mini起价为99美元，对于智能扬声器来说是合理的价格. 但是，购买一对或购买普通的homepod会加起来. 普通的HomePod零售价为299美元，如果您想购买一对，价格最高为599美元. 对于音频设置来说，这是很多钱.</p>
<p>另一方面，Soundbars的起价约为100美元，您可以在$ 250-400之间找到出色的型号. 如果您想要高端的东西，您甚至可以花费高达1000美元.</p>
<p>除非您听到非常糟糕的听证会，否则您可能至少需要2个Homepods的立体声声音，这意味着您必须花费198美元 – $ 598. 只需$ 198，您只能购买一个像样的音符栏，但只需598美元，您就可以购买顶级音响栏或周围的设置，再加上额外的低音炮和其他一些东西. 所以毫无疑问 <strong>就费用而言，音栏是更好的选择</strong>. 不过，您将没有任何智能扬声器或智能家居功能.</p>
<p> <img src=”https://descriptive.audio/wp-content/uploads/2023/02/homepod-vs-soundbar-cost.jpg.webp” alt=”HomePod vs音符栏 – 费用” width=”800″ height=”1118″ /></p>
<h2>有更好的选择吗?</h2>
<p>如果您想改善电视或观看电影的体验，就音频质量，HomePods和Soundbars而言. 但是，如果您想要一些高端和令人难以置信的音频质量，则应该购买成熟的音频设置，例如扬声器和放大器.</p>
<p>不利的一面是它需要更多的空间和金钱，并且设置也更具挑战性，因为它涉及将多个设备接线. 但是，如果您没有任何预算限制，那么如果您想要最佳的音频体验，这就是路要走.</p>
<p><strong>您还可以以类似的设计包和价格获得一对Sonos或Bose扬声器，它们比HomePod提供了更好的音频质量. 不过，他们没有Siri或与您的Apple设备完全集成.</strong></p>
<p>不过，好的是您可以将它们设置为普通蓝牙扬声器. 因此，它们将与家里的任何计算机，Android设备或其他电子.</p>
<h2>底线</h2>
<p>如果您正在寻找一种简单廉价的解决方案来改善电视的声音，那么音响栏是更好的选择. 这很容易设置，通常比购买一双HomePods更实惠. 另外，您不需要Apple设备即可使用它. 如果您想花费超过200美元并拥有空间，请忘记HomePods和Soundbars，并获得完整的音频设置.</p>
<p>但是，如果您已经有多个Apple设备，并且想要与您的房屋融为一体的东西，那么HomePod可能值得考虑. 但是请记住，这稍贵一些，尤其是如果您购买一双. 你有. 如果您对电视和电影的音栏和Homepods有疑问，请在评论中告诉我们. 我们会尽力帮助您!</p>
<h2>Apple Homepods vs. Bose Smart Soundbar 600：一对可以更换音栏?</h2>
<p><img src=”https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2022/11/wordpress-square-sc-nov-2022.jpeg?resize=60%2C60&p=1″ alt=”西蒙·科恩（Simon Cohen）” /></p>
<p>当苹果介绍其更实惠的第二代HomePod时，它指出了您如何使用这对智能扬声器作为音箱替代品. 好的，也许那些不是确切的话，但这肯定是意图. 鉴于扬声器可以与Apple电视配对 – 可以向其传达任何音频（包括电视的音频） – 而且它们是杜比Atmos兼容的，因此不可避免的是Soundbar的比较.</p>
<ul>
<li>价格</li>
<li>兼容性</li>
<li>放置的灵活性</li>
<li>易于设置</li>
<li>语音命令</li>
<li>电影的音质</li>
<li>声音设置</li>
<li>音乐的音质</li>
<li>总体冠军</li>
<li>完整规格显示5个项目</li>
</ul>
<p>我们的评论对两个家庭装置印象深刻. 但是问题仍然存在：苹果的两个Homepods可以与专用的杜比Atmos音响栏竞争，就像出色的Bose Smart Soundbar 600? 让我们对他们进行测试.</p>
有关的影片
<p><img src=”https://s3.us-east-2.amazonaws.com/ccp-prd-s3-uploads/2023/1/18/c1618b2108d4c96481f62d9e78c465602e8b35ab.jpeg” /></p>
<h3>Apple HomePod（第二代）</h3>
<p><img src=”https://s3.us-east-2.amazonaws.com/ccp-prd-s3-uploads/2022/10/21/b8914c85dfd1bbc71bee06b5b3bbf4711a9c83f8.png” /></p>
<h3>Bose Smart Soundbar 600</h3>
<h2>价格</h2>
<p><img src=”https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2022/10/Bose-Smart-Soundbar-600-3.jpeg?fit=720%2C720&p=1″ alt=”Bose Smart Soundbar 600。” /></p>
<p>苹果的新homepods每双的价格为299美元，一对$ 598，这使它们比$ 499 Bose Smart Soundbar 600的$ 100高100美元. 足够接近，可以在相同的价格范围内考虑这些扬声器. 但是有一个. 为了使用HomePods听到电视的音频，第二代Apple TV 4K或更新是必需的.</p>
<p>如果您购买了新的第三代型号，那么您的64GB型号至少要购买129美元，但我们强烈建议您花费20美元，并获得包括以太网和线程支持在内的128GB型号.</p>
<p>假设您还没有兼容的Apple TV（并且您不在Facebook上购物），我们现在正在寻找HomePods的起价为727美元，但是即使您有一台开始的价格，Bose仍然更实惠.</p>
<h3>部分获胜者：Bose Smart Soundbar 600</h3>
<p><img src=”https://s3.us-east-2.amazonaws.com/ccp-prd-s3-uploads/2022/10/21/b8914c85dfd1bbc71bee06b5b3bbf4711a9c83f8.png” alt=”Bose Smart Soundbar 600″ /></p>
Bose Smart Soundbar 600
<h2>兼容性</h2>
<p><img src=”https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2022/10/bose-smart-soundbar-600-review-00013.jpeg?fit=720%2C720&p=1″ alt=”Bose Smart Soundbar 600遥控器。” /></p>
<p>毫无疑问，苹果已经对使您的Apple TV观看体验成为一个很好的补充，但毫无疑问，Apple认为这些扬声器严格来说是Apple忠实的用户群，但也有很多思考。.</p>
<p>没有Apple TV 4K. 使它们更加独特的事实是，除非您拥有iOS或iPados设备，否则您甚至无法设置HomePods. 如果您尚未对苹果的生态系统感到牢固，那么Homepods将不会很好地整合到您的家中.</p>
<p>如果你 <em>是</em> HomePods已经牢固地致力于苹果的宇宙，这是简单的声音中的终极声音. 引用著名的史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs Line），他们只是工作.</p>
<p>就其部分而言，Bose 600在很大程度上是平台 – 不可思议的. 有一个用于Apple和Android设备的Bose音乐应用程序，您可以通过蓝牙从任何设备进行流式传输. 但也许最重要的是，您不需要应用程序或Wi-Fi即可将Bose用作音响栏. 没有网络连接，您将无法使用该应用程序进行流式传输，使用Amazon Alexa或调整扬声器的设置 – 但是所有基本功能都将通过随附的遥控器可用.</p>
<p>对于homepods不能说同样的话. 如果没有Wi-Fi和兼容的Apple设备（并且无法通过蓝牙流式传输），它们只是一组非常昂贵的书挡. 粉笔为Bose取得了第二场胜利.</p>
<h3>部分获胜者：Bose Smart Soundbar 600</h3>
<p><img src=”https://s3.us-east-2.amazonaws.com/ccp-prd-s3-uploads/2022/10/21/b8914c85dfd1bbc71bee06b5b3bbf4711a9c83f8.png” alt=”Bose Smart Soundbar 600″ /></p>
Bose Smart Soundbar 600
<ul>
<li>如何将一对Apple HomePods连接到Apple TV</li>
<li>新的homepod仍然太贵了，这正是苹果想要的</li>
<li>Apple HomePod Mini vs. Google Nest Audio</li>
</ul>
<h2>放置的灵活性</h2>
<p><img src=”https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2023/01/apple-homepod-2023-review-10.jpg?fit=720%2C720&p=1″ alt=”媒体摊上的Apple HomePod 2023。” /></p>
<p>能够在电视附近放置一条音栏 – 无论您的电视是壁挂式的还是坐在平坦的表面上）是获得对话和声音效果的关键.</p>
<p>这对于homepods可能很棘手. 他们可能无法坐在电视前，这意味着任何娱乐摊都需要足够宽，以容纳屏幕两侧的Homepod. 如果不是这样，您需要查看一套看台.</p>
<p>如果您的电视是壁挂式的，它会变得更加困难. 苹果没有为其智能扬声器制作壁挂式安装座，虽然有一些第三方解决方案，但没有一个特别优雅.</p>
<p>相比之下，Bose Smart Soundbar 600足够短，可以避免将几乎所有电视的底部放在前面. Bose以39美元的价格出售自己的壁挂式支架，这创建了一个几乎看不见的解决方案，用于将电视下方的扬声器漂浮.</p>
<p>所有这些清楚地使Bose具有优势，但是还有一件事要考虑. Bose 600和Homepods都试图通过包裹您的声音来为您带来沉浸式体验. 但是，Bose必须为单个扬声器外壳的各种房间形状和尺寸做到这一点. 它不能将其左右两侧移动到较远的地方. 可以将HomePods实际上放置在可以使用电源线到达的任何地方. 根据您的房间，这可能是一个明显的优势.</p>
<p>尽管如此，像Bose Smart Soundbar 600这样的Soundbars设计的是激光般的重点，专注于它们如何与电视设置集成，并显示. 再次，Bose赢得了这一胜利.</p>
<h3>部分获胜者：Bose Smart Soundbar 600</h3>
<p><img src=”https://s3.us-east-2.amazonaws.com/ccp-prd-s3-uploads/2022/10/21/b8914c85dfd1bbc71bee06b5b3bbf4711a9c83f8.png” alt=”Bose Smart Soundbar 600″ /></p>
Bose Smart Soundbar 600
<h2>易于设置</h2>
<p><img src=”https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2023/01/apple-homepod-second-gen-handoff.jpg?fit=720%2C720&p=1″ alt=”Apple iPhone和Apple HomePod第二代的交接。” /></p>
<p>设置Bose Smart Soundbar绝对不太容易. 将其插入电源，启动Bose Music应用程序，并让其引导您完成剩下的几个步骤，以使一切正常. 在音栏世界中，它并没有比这容易得多.</p>
<p>苹果的homepods几乎很容易开始. 我之所以说，几乎是因为即使初始设置只需要2或3分钟，每位扬声器一旦插入，您还是在Apple的家庭应用程序中有几个额外的步骤，以使它们与Apple TV一起使用.</p>
<p>不过，我不会在这里nitpick，它们都非常容易设置. 这是一个平局.</p>
<h3>部分获胜者：领带</h3>
<p><img src=”https://s3.us-east-2.amazonaws.com/ccp-prd-s3-uploads/2023/1/18/c1618b2108d4c96481f62d9e78c465602e8b35ab.jpeg” alt=”Apple HomePod 2023″ /></p>
Apple HomePod（第二代）
<p><img src=”https://s3.us-east-2.amazonaws.com/ccp-prd-s3-uploads/2022/10/21/b8914c85dfd1bbc71bee06b5b3bbf4711a9c83f8.png” alt=”Bose Smart Soundbar 600″ /></p>
Bose Smart Soundbar 600
<h2>语音命令</h2>
<p><img src=”https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2023/01/apple-homepod-2023-review-14.jpg?fit=720%2C720&p=1″ alt=”Apple HomePod 2023″ /></p>
<p>如今，几乎所有流媒体设备和智能电视都带有某种语音命令系统 – 许多音响栏也是如此. 因此，公平地想知道我们的两个竞争对手在使用您的单词作为遥控器时如何堆叠.</p>
<p>在这个舞台上，苹果具有明显的优势. 它拥有智能扬声器和流媒体设备，自然而然地，这两个组件可以很好地播放. 您可以要求Siri提高或降低卷，播放或暂停您的内容，打开特定的应用程序，在某些情况下，开始特定的节目或电影. 但是，在看电视时，我最深切的赞赏是它打开或关闭字幕的能力（我们的家人最近在更大的频率上所做的事情），然后跳过10秒钟，然后暂时打开字幕，并使用很棒的“ hey siri” ，她说了什么?“ 命令.</p>
<p>Bose Smart Soundbar 600在理论上同样有能力. 借助Amazon的Alexa，您可以控制扬声器的功能，如果您是尚未剪断电线的人，Bose的独家语音4VIDEO功能也可以使Alexa控制您的电视和电缆盒，并能够选择一个特定的频道来选择一个特定的频道手表.</p>
<p>想要更多? 如果您拥有兼容的消防电视流媒体设备或电视供电的智能电视，Alexa也可以控制它. 它不如Siri对Apple TV的控制那么复杂，但仍然非常强大.</p>
<p>我们会把这个给苹果 – 用头发.</p>
<h3>部分获胜者：Apple HomePod（第二代）</h3>
<p><img src=”https://s3.us-east-2.amazonaws.com/ccp-prd-s3-uploads/2023/1/18/c1618b2108d4c96481f62d9e78c465602e8b35ab.jpeg” alt=”Apple HomePod 2023″ /></p>
Apple HomePod（第二代）
<h2>电影的音质</h2>
<p><img src=”https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2022/10/bose-smart-soundbar-600-review-00002.jpeg?fit=720%2C720&p=1″ alt=”Bose Smart Soundbar 600：启动驱动器细节。” /></p>
<p>在电影和电视节目中，苹果的Homepods有秘密武器：大低音. 每个HomePod都包含一个四英寸的呼吸床，当它们开始时，它们会产生大量的低端繁荣. 声音系统可以在您的观看空间周围驱动3D的声音，如果它无法产生令人满意的低端，您不会找到真正的电影或沉浸式的体验.</p>
<p>Bose 600很难竞争. 它只有五个离散驱动程序，并使用其中两个来实现杜比大气的高度频道效果. 这不会留出很多空间来产生深贝司. 实际上，这是值得注意的，这是所有考虑的声音栏上的贝斯，但这与homepods息息相关.</p>
<p>Bose可能会喜欢我提醒您，您可以通过Bose的一位无线低音炮来扩展Smart Soundbar的低音表演，其低音模块的价格为499美元。. 这是一个公平的观点 – 贝斯模块，Bose 600会在Homepods上踩踏. 而且苹果的演讲者将无法为自己辩护：您无法在苹果当前的家庭影院解决方案中添加任何类型的低音炮.</p>
<p>不过，电视声音比贝斯还要多. 对话清晰度和（鉴于这些都是具有大气势的系统）3D声音投影都非常重要. 这是事物开始变得细微的地方. HomePods得益于每个演讲者的循环五曲阵阵列，其高度很明显，通常应该转化为出色的对话质量. 但是我发现双人扬声器有时会在屏幕上直接向外传播声音，结果他们缺乏凝聚力. 有时，这听起来像是一个角色的话一次从两个地方散发出来.</p>
<p>我检查了数字趋势的Caleb Denison，看看他是否注意到了同样的事情. “对我有好处，”他说. “感觉就像是可理解的，并且固定在中心.”因此，也许我们将其归结为Homepods独特的位置. 因为它们几乎可以放置在任何地方.</p>
<p>Bose 600遭受此类问题. 对话清晰度一直是Bose Soundbar强度，而600也不例外. 尽管只有一个中心频道的前频道驾驶员，但听力（和理解）演讲毫不费力.</p>
<p>对于多通道5.1，7.1，以及杜比Atmos的声音效果，很难区分这些系统. 两者都在高架声音方面表现出色（尽管仍然比您从更大，更昂贵的声音栏中获得的东西差），并且都产生了强烈的宽度和深度感.</p>
<p>我使用杜比实验室（Dolby Labs <em>没有时间死</em> 和Denis Villeneuve的 <em>沙丘</em>. HomePods创建了一组稍微更好的环绕扬声器，而Bose 600能够以更高的精度移动开销的声音.</p>
<p>但是归根结底，我怀疑拥有这些系统之一的任何人都会发现自己希望在执行相同的头对头测试之后切换. 他们真的很近.</p>
<p>那把我们留在哪里? 我认为这使Bose 600成为电影和电视声音的安全赌注. 它本身做得很好，可以借助可用的无线扬声器配件来做更多的事情.</p>
<p>它还指出，当苹果建议您使用一对HomePods作为电视音响系统时，苹果并没有开玩笑. 如果您已经拥有Apple TV 4K或以后的Gen 2（并且还没有像样的声音系统），那么花费了600美元.</p>
<h2>我认为HomePod Mini不能取代我的音栏 – 但确实如此</h2>
<p><img src=”https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2022/05/headshot.jpg?resize=60%2C60&p=1″ alt=”约翰·韦拉斯科（John Velasco）” /></p>
<p>我从不关心我的家庭影院设置. 实际上，我拥有一台六岁的LG LED电视，配以音响栏. 如果听起来很糟糕，请知道这也是3D电视. 这里的所有都是它的. 尽管安排无聊且令人怀疑，但我还是很喜欢看一张几乎完全爆炸的卷，这是我徒劳的尝试重新享受家中剧院体验的尝试.</p>
<ul>
<li>如何将HomePod Mini连接到Apple TV</li>
<li>计算音频的魔力</li>
<li>两个比一个更好</li>
</ul>
<p>诚实地，令人难以置信的是我如何容忍如此久的设置. 而且我从来没有想到我可以通过将HomePod mini添加到混音中来改进它. 但是你知道什么? 现在，它不仅是我家庭影院设置的一部分，而且还取代了我的声音栏. 我从来没有打算这样做，但是在体验了Homepod Mini的魔力之后，我坚信这是那些希望提升其音频体验的人的解决方案.</p>
有关的影片
<h2>如何将HomePod Mini连接到Apple TV</h2>
<p>为了实现这一目标，您需要几件事. 首先是Apple TV，因为HomePod Mini没有辅助输入插孔来接受其他来源的音频. Apple TV是必须将音频发送和同步到扬声器的必要条件.</p>
<ul>
<li>Apple Airplay 2支持24位无损音频，但您无法使用它</li>
<li>据报道，Apple正在研究类似iPad的新型智能主场展示</li>
<li>Apple HomePod又回来了，带有新的智能，价格较低</li>
</ul>
<p><img src=”https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2020/11/apple-homepod-mini-home-theater-soundbar-replacement-4-of-5.jpg?fit=720%2C480&p=1″ /></p>
<p>其次，您需要两个HomePod Minis来完成左右频道的立体声设置. 当您设置第二个HomePod Mini时，您将可以选择将其与第一个立体声输出配对.</p>
<p>那你很好. 只需选择HomePod迷你组作为您的音频输出. 您可以通过按Apple TV Remote上的AirPlay按钮来完成此操作，然后选择HomePod Mini组.</p>
<h2>计算音频的魔力</h2>
<p>我会坦率的：比HomePod Mini更大，更好，更强大的演讲者. 我什至倾向于说Google Nest Audio在音乐聆听方面提供了更强，更响亮的表演. 但是HomePod Mini的袖子称为计算音频，它在Apple S5芯片的帮助下优化和增强了扬声器上的任何内容.</p>
<p>正如苹果的高管们倾向于说，它的作用像魔术! 无论您在看什么，计算音频都可以在优先对话的情况下完成此操作. 有了我的音栏，动作序列期间的对话变得不连贯，因为它正在与电影的得分和声音效果竞争. 当爆炸淹没对话时，您可能已经经历了这一点. 即使它不会对体验本身产生负面影响，但实际上能够理解人们在说什么仍然很高兴.</p>
<p> <img src=”https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2020/11/apple-homepod-mini-home-theater-soundbar-replacement-1-of-5.jpg?fit=720%2C480&p=1″ /></p>
<p>这就是为什么在这种情况下，我对HomePod Mini的适应性感到惊讶. 不管发生了什么，对话从未被不知所措. 从我的经历来看，得分和声音效果都被调低了smidgen，为清晰的对话铺平了道路. 不要误会我的意思，当得分的演奏和声音效果在气候时刻达到顶峰时，我喜欢那些电影的时刻 – 但不以对话为代价. 如果您观看了很多电影预告片，您将可以轻松地区分计算音频的能力来快速适应.</p>
<h2>两个比一个更好</h2>
<p>我很少建议购买两个同一产品，但这是这些罕见的例外之一. 两个homepod迷你的价格仍然低于只有一个homepod的成本. 鉴于原始homepod的最大障碍是其肿的$ 349初始费用，这是一个伪装的祝福. 即使在两个HomePod Minis售价为200美元，它也能为他们的钱提供了很多款项 – 我的意思是，我的代替了他们!</p>
<p>现在，我并不是说这是最终的家庭影院体验，因为您只会接触到立体声声音. 这不是真正的环绕声体验，但是如果您对音频的360度沉浸式不太特别，并且仍然想要比电视的内置扬声器更好的东西，那么这是一个实用的解决方案，我不认为您会不会后悔. 另外，这是一个智能扬声器，它比大多数音响栏具有优势.</p>
<h4>编辑的建议</h4>
<ul>
<li>苹果可能会在2024年推出HomePod Smart Display</li>
<li>苹果最终激活了HomePod Mini的隐藏温度/湿度传感器</li>
<li>新的homepod仍然太贵了，这正是苹果想要的</li>
<li>6 HomeKit设置您应该立即禁用（或调整）</li>
<li>M1 Ultra可以帮助改善HomeKit和Siri吗?</li>
</ul>
<h2>我用两个HomePod 2s代替了Sonos弧 – 我可能不会回去</h2>
<p><img src=”https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/gqEXBMTApWhuJwkdre5wuB-320-80.jpg” alt=”AV的冒险 – Homepod 2″ width=”” /></p>
<p>我最近搬家，并向我长期苦难的妻子保证，这次我不会在客厅里填满扬声器. 我们最后一个地方的休息室是11名演讲者和一台低音炮的家，尽管整个家庭都赞赏系统产生的声音，但已经做出了行政决定，这一次我们将变得更加微妙（交易是交易我有一天将车库变成家庭电影院，但这是一个未来博客的故事）.</p>
<p>因此，我们在过去的几周里与Sonos Arc一起生活，Sonos Arc是一款真正出色的Dolby Atmos Soundbar，我很高兴多年来在各种比较测试中使用. 与. 宽阔但低，这是一台大型OLED电视的相当谨慎的合作伙伴（尤其是专门的7.1.4系统），填充房间的能力对于单单元系统非常令人印象深刻.</p>
<p>弧线为宏伟的计划中的扬声器系统提供了沉重的交付 – 它的传播能力在侧面和电视上方很长一段时间，同时仍然以重点和清晰的方式进行对话，这使得很高兴使用，非常适合各种内容.</p>
<p>总而言之，Sonos Arc似乎是新的，家庭优先的休息室的完美折衷方案. 但是，作为负责HomePod 2评论团队的一部分，我的任务是检查立体声对作为AV系统的任务，我不得不说我给我留下了深刻的印象.</p>
<p>一对homepods似乎不是一个明显的音栏替代品. 实际上，这不是，至少直到您添加Apple TV 4K之前才. 如果两个HomePod 2s加上Apple TV 4K听起来像是奢侈的声音系统，请考虑一下，总共可以让您返回847英镑 / $ 727 / au $ 1656，而Sonos Arc目前的价格为799 / $ 899 / $ 1499. 借助Apple系统，您还可以获得当前可以购买的最佳视频流媒体.</p>
<p>Apple TV 4K菜单中的一个新设置，它允许其作为所有来源的声音输出设备，这是另一个关键组件，它可以添加到HomePod的适用性，作为音箱更换. 将其插入电视的EARC（或ARC）端口，所有音频都将从HomePods中脱颖而出，即使那是Sky Box，Blu-ray播放器或游戏机，它已插入了其他HDMIS之一.</p>
<p>正如您可能期望的那样，设置是一种狡猾 – 使用Home应用程序创建立体声对，然后将HomePods设置为Apple TV 4K的输出设备. 您甚至不需要像使用Sonos Arc一样校准房间的声音. 取而代之的是，HomePods使用各种集成的麦克风来分析其发出的声音，并自动将其调整为环境.</p>
<p>和声音? 真的很棒. 实际上，它比Sonos Arc更开放，宽敞和像阳架一样. 玩一些我们最喜欢的杜比大气测试场景，HomePod 2系统比Sonos Soundbar更有效地填满了房间. 在第一场比赛中 <em>勒芒66</em>, 倾听位置的左侧将一辆超车的汽车放置在更大的镜头，而一组汽车迅速连续地越过终点线感觉更大，更大气，一辆汽车几乎听起来像是在飞行这个座位;专座;席位. 对话并不像弧线那样专注，但总体上仍然很清楚，而且这里的一点点损失感觉就像是额外的attos-ness的折衷方案.</p>
今天的最佳HomePod 2，Apple TV 4K和Sonos Arc交易
<p> （在新标签中打开）</p>
Apple HomePod（第二代）
（在新标签中打开）
<p> （在新标签中打开）</p>
（在新标签中打开）
查看（在新标签中打开）
<p> （在新标签中打开）</p>
Apple TV 4K（2022）
（在新标签中打开）
<p> （在新标签中打开）</p>
（在新标签中打开）
查看（在新标签中打开）
<p> （在新标签中打开）</p>
（在新标签中打开）
<p> （在新标签中打开）</p>
（在新标签中打开）
查看（在新标签中打开）
我们每天以最优惠的价格检查超过2.5亿种产品
<p>虽然HomePod 2对于相对实惠的无线扬声器来说是低音，但即使是立体声对也不能像Sonos Arc那样深. 尽管如此，它在极度低调开始的工作中做得很好 <em>刀片跑步者2049</em>. 配乐的最深音符不会延伸到可能的范围内，但它们仍然坚实，质感和影响力.</p>
<p>不用说，这个新的基于HomePod的AV系统已经与家人的其他成员一起舒适地通过了召集，尽管还有一些事情要考虑（除了我目前有一个事实以外，白色，另一个为黑色）.</p>
<p>首先是我目前正在使用的电视架意味着HomePods阻止了屏幕的小部分，但是我打算更改摊位，所以这没什么大不了的. 对于某些设置，HomePods实际上比音栏更容易放置.</p>
<p>第二是我遇到了几个小错误，例如不时掉落的一个homepods（通过Home App通过重新启动修复），偶尔从其他来源发出声音，而不是从扬声器自动播放的其他来源，它应该. 当您认为特定功能目前在beta中时，后一个问题是可以原谅的 – 但也许告诉我我应该等到它不在.</p>
<p>另外，在此设置中，HomePods将主要用于电影和电视节目，但音乐仍然很重要，如果我想从这个Apple System中获得最好的东西，我将不得不改用Apple Music. 本身本身并不是说Apple Music有什么问题.</p>
<p>最后，但对我来说，也许最关键的是，目前无法将Apple系统扩展到两个扬声器之外，因此您无法以Sonos系统的方式添加专用的环境. 诚然，这有助于保持整体演讲者的倒数，但是每个高保真和AV业余爱好者都知道，升级和扩展系统的前景是乐趣的重要组成部分. 但是谁知道 – 也许苹果将来会添加此选项.</p>
<p>因此，我的思想仍然不是完全弥补的，但这并没有使我对HomePod 2作为音箱更换的能力给我留下深刻印象. 如果您在市场上购买Sonos Arc或类似的市场，我建议您也考虑这一点，尤其是如果您已经深入苹果生态系统.</p>