金持ちのために刑務所はありますか?

<h1>金持ちのために刑務所はありますか?</h1>
<blockquote>アメリカ市民自由連合は、スラマーのアップグレードを「金持ちのための刑務所」として非難し、より良いオフをより良い扱いをするのは単なる非アメリカ人だと言っています.</blockquote>
<h2>裕福なLAの囚人は、派手な刑務所で時間を過ごすために余分な費用を費やすことができます</h2>
<p>エンベロープを電子メールで送信します. 電子メールを送信する機能を示します.</p>
アイコンを共有します.
Twitterアイコン口が開いた様式化された鳥、ツイート.
<p>Twitter LinkedInアイコン「in」という言葉.</p>
<p>LinkedIn Fliboardアイコン様式化された文字f.</p>
<p>フリップボードFacebookアイコン文字f.</p>
<p>Facebookの電子メールアイコンエンベロープ. 電子メールを送信する機能を示します.</p>
<p>電子メールリンクアイコンチェーンリンクの画像. WebサイトのリンクURLを組織化します.</p>
今すぐ交換
<p>カリフォルニア州の受刑者が刑務所の状況に満足していない場合、余裕のある人はアップグレードに支払うことができます.</p>
<p>南カリフォルニアの2つの郡には、少なくとも26のこのような「支払い」刑務所があり、ロサンゼルスタイムズとMarshallプロジェクトの共同コラボレーションが見つかりました。.</p>
<p>サンタアナの1つの刑務所がウェブサイトで宣伝するように、このプログラムにより、1泊251ドルから1泊251ドルまで進むことで、特定の受刑者が「威圧的ではない環境」に移動することができます。.</p>
<p>条件は、8人の寮から2つのベッド、テレビ、電話、別の冷蔵庫を備えた1つのセルまで異なります. 平均的な受刑者は18日間部屋の1つに滞在しました、ロサンゼルスタイムズとマーシャルプロジェクトが報告しました.</p>
<p>2011年から2015年の間に最大700万ドルを獲得した南カリフォルニアの「支払い」刑務所制度は、1980年代に地域の刑務所で過密に戦う方法として開始されました.</p>
<p>長年にわたり、価格のために別の刑務所に移動するオプションは、伝統的な刑務所制度で暴力を危険にさらした囚人にますます人気がありました（元の記事は、性犯罪者、有名人、特に若いまたは老年の人々を選びました）、そして、もちろん、延長滞在の代金を支払うことができます.</p>
<p>ロサンゼルスタイムズとマーシャルプロジェクトによると、それらの部屋の1つでの滞在の平均コストは平均1,756ドルでした. 酔っ払った自動車事故で乗客の一人を殺害したために投獄された男性は、一度72,050ドルを支払いました.</p>
<p>報告書は、カリフォルニア州の刑法は刑務所と同じ郡の軽罪で有罪判決を受けた人々にその選択肢を与えているが、両方の条件が多くの異なる機会に裁判官によって放棄されていることを発見した。. 参加者の79％がDUIまたはその他の運転違反で投獄されていましたが、より良い細胞条件のために支払うすべての人のほぼ5％が、暴行、バッテリー、性的暴力などの深刻な犯罪で有罪判決を受けました.</p>
<p>このシステムは、地域の刑務所が知られている暴力から囚人を保護する方法として長い間告げられてきましたが、多くの人はそれをより快適な滞在のために買い物をする方法と見なしています。.</p>
<p>「刑事司法制度全体がますます増えています：あなたはどれくらいのお金を持っていますか? より良い弁護士を買う余裕がありますか? あなたは滞在するためのより良い場所のためにお金を払う余裕がありますか?,「ロサンゼルス警察署の探偵であるジョン・エウムは、ロサンゼルスタイムズとマーシャルプロジェクトに語った.</p>
<h2>金持ちのために刑務所はありますか?</h2>
<p>Redditとそのパートナーは、Cookieや同様のテクノロジーを使用して、より良い体験を提供します.</p>
<p>すべてのCookieを受け入れることにより、当社のサービスとサイトを提供および維持するためのCookieの使用に同意し、Redditの品質を向上させ、Redditコンテンツと広告をパーソナライズし、広告の有効性を測定することに同意します.</p>
<p>非必須クッキーを拒否することにより、Redditは特定のCookieを使用してプラットフォームの適切な機能を確保することができます.</p>
<p>詳細については、Cookie通知とプライバシーポリシーをご覧ください .</p>
<h2>プライベート刑務所のビジネスモデル</h2>
<p>ショーン・ブライアントは、旅行、クレジットカード、パーソナルファイナンスを専門とするデンバーを拠点とするフリーランスライターです. 10年以上の執筆経験により、彼の作品は多くの業界のトップ出版物に登場しました.</p>
2022年3月24日更新
によってレビュー
Jefreda rによるレビュー. 茶色
<p>博士. Jefreda r. ブラウンは、金融コンサルタント、認定金融教育のインストラクター、および2年以上のキャリアで何千人ものクライアントを支援している研究者です。. 彼女はXaris Financial EnterprisesのCEOであり、コーネル大学のコースファシリテーターです.</p>
<p>u.s. 刑事司法制度は約2で投獄されました.2019年の100万人. これらの人々は、麻薬の所有やささいな窃盗から大窃盗の自動車や殺人に至るまで、さまざまな犯罪のために投獄されています. 将来投獄された個人を適切に収容するためには、数字が増えた場合、施設は準備ができている必要があります. <br /></p>
<h3>キーテイクアウト</h3>
<ul>
<li>アメリカの刑事司法制度は、その囚人を収容するために、私的刑務所に依存しています.</li>
<li>民間刑務所は、政府が自分で刑務所を所有し運営するのではなく、施設を運営するために州または地方政府によって契約されています.</li>
<li>批評家は、刑事司法は完全に公的な出来事であるべきであり、私的な営利の動機は不当な状況と腐敗につながる可能性があると主張しています.</li>
</ul>
<h2>民間刑務所と. 公共刑務所</h2>
<p>私的刑務所制度は多くの疑問を提起します. 多くの人が疑問に思うのは、民間企業がどのようにして人々を合法的に投獄できるかということです? 政府の仕事ではありません? 答えはイエスですが、政府はかなりの仕事を契約しています.</p>
<p>公共の刑務所は、政府が完全に所有している刑務所です. これは、彼らが刑務所の建物を提供し、警備員と管理者のスタッフを提供し、投獄されたすべての個人と刑務所内で起こるすべてを監督しなければならないことを意味します. 公的刑務所があっても、一部のサービスは、フードサービス、清掃サービス、メンテナンスなどの民間請負業者に外注されています.</p>
<p>民間刑務所で、負担の多くは政府から離れて民間企業に置かれます. 刑務所の運営に伴うすべてのビジネスの代わりに、政府は囚人の刑務所への割り当て、監督の提供、監督の授与、分類、および監視の責任を負います. 今、それは営利の刑務所がどのようにお金を稼ぐかという質問を頼みます.</p>
<h2>私立刑務所がどのようにお金を稼ぐか</h2>
<p>公共の刑務所は利益を上げる事業体ではありません. 最終目標は、投獄された個人をリハビリしたり、通りから削除したりするために収容された個人を収容することです. 一方、私的刑務所は企業によって運営されています. その企業の最終目標は、彼らが扱うものから利益を得ることです.</p>
<p>私的刑務所としてお金を稼ぐために、企業は政府との契約を締結します. この契約は、企業への支払いの基礎を述べる必要があります. それは、毎月または年間の設定額に基づいて、刑務所の規模に基づいていることができます。.</p>
<p>誰かを投獄するのに1日あたり100ドルかかるとしましょう（すべての管理費を含む全能力を想定しています）、刑務所の建物は1,000人の囚人を収容できる可能性があります. 私立刑務所は政府にそのサービスを提供し、受刑者あたり1日あたり150ドルを請求できます. 一般的に言えば、150ドルが刑務所が公然と走った場合よりも少ない場合、政府はこれらの条件に同意します. その違いは、私的刑務所がそのお金を稼ぐ場所です.</p>
<p>他のビジネスと同様に、可能な限りお金を節約すると最終結果が増えます. 拡大することで、ビジネスはより多くのお金を持ち込むことができますが、それを行うには資本が必要です.</p>
<h2>なぜ私的刑務所を公開する必要があるのか?</h2>
<p>ビジネスが成長するにつれて、それは公開することを選択することができます. 基本的に、これは、個人的に保持されているビジネスとしてはできないという会社にとっていくつかのことをしています.</p>
<p>ほとんどのビジネスでは、露出が成長の鍵です. 会社について知っている人が多いほど、彼らはより多くの売り上げを得ることができます. しかし、私的な刑務所では、露出は彼らが本当に必要とするものではありません. 代わりに、彼らは他の2つの理由でキャピタルブーストが必要です.</p>
<p>民間刑務所が投獄された個人の世話の費用を1日50ドルに「マークアップ」できる場合、それは彼らの刑務所が1,000人の囚人を収容する刑務所で1日あたり50,000ドルを稼ぐことができることを意味します. 彼らが隣国に刑務所を建設するために政府と別の契約を上陸させることができれば、彼らはその刑務所を最大限に発揮することにより、1日あたり50,000ドルを追加し始めることができます. 公開することで、彼らはその第二の刑務所を建設できるようにする突然のお金の流入を見ることができます.</p>
<p>それでも、私的刑務所に公開する別の理由があります. ビジネスにとどまるために、これらの刑務所は、自分の刑に服した人を置き換えるために来る囚人の絶え間ない流れを必要としています. これは、法律を施行し、契約が更新され、場合によっては法律がより厳密に施行されなければならないことを意味します. 企業は、彼らの支援のために議員にロビー活動を行うことができます。.</p>
<h2>プライベート刑務所の問題</h2>
<p>表面的には、私的な刑務所は素晴らしいアイデアのように思えます. 政府に誰かを投獄するのに1日200ドルかかり、民間企業がやって来て、1日あたり150ドルでそれを行うことができると言っている場合、企業が利益を得られると同時に政府のお金を節約してみませんか? 問題は囚人の背後にある経済学にあります.</p>
<p>刑務所制度の目標の1つは、人々をリハビリすることです. uに基づいています.s. 司法省の研究24州からのデータが2008年から2018年までの州の再犯率を測定した研究では、再犯率は82％であり、おそらくその目標が疑わしいと思われる.</p>
<p>その点に加えて、刑務所が100％効果的であれば、私的刑務所は自分自身を廃業しています. これは不思議に思う：刑務所は個人をリハビリすることになっているか、それともお金を稼ぐことになっているか? 目標がお金を稼ぐことである場合、刑務所の人口が高いことが最終目標です.</p>
<p>発生するもう1つの問題は、これらが営利企業であるという事実です. これは、彼らがリストからの支払いや福利厚生、サービスを削減できる場合、彼らはお金を節約できることを意味します. 刑務所が清掃サービスを削減し、受刑者あたりの費用が1日あたり90ドルに低下するとします. 彼らはすぐに1日あたり10ドルを追加します。施設に1,000人の受刑者がいる場合、すぐに加算できる番号. 掃除を切ることは会社のお金を増やしますが、囚人に不健康で非人道的な生活条件を提供します. コストを削減することは、最終的に投獄された人々に影響を与え、居住区の品質を低下させます.</p>
<p>最後に、法律は、新しい受刑者の安定した流れを可能にするように構成する必要があります. これはそのロビー活動の側面に戻っています：より厳しい法律は、システムのより多くの人々を意味します. システム内のより多くの人々は、刑務所のためにより多くのお金を意味します. 多くの人は、これが麻薬との戦争が開始された全体の理由であると主張しています。.</p>
<h2>刑務所とCovid-19パンデミック</h2>
<p>Covid-19はUを介して急速に広がります.s. 過密による刑務所システム. 一部の議員は、刑務所の人口を減らし、広がりを遅らせるために囚人のリリースを提唱しています. パンデミックの最中に、刑務所のリリースは増加しませんでした. パンデミックの中で刑務所の人口のわずかな減少は、入場が少なく、リリースが発生していないことからのものでした.</p>
<h2>結論</h2>
<p>2019年の時点で、民間刑務所に投獄されている約116,000人がいます。. これらの刑務所の多くは政府のお金を節約しますが、実際には、公共施設よりも受刑者あたりの費用がかかります.</p>
<p>資本主義の考え方は、業界を個人的に運営できるときはいつでも経済にとってより良いと言っています. 社会主義の考え方は、政府がそれらのサービスを提供すべきだと言っています. 現実主義者は、刑務所制度はそのまま過密になっていると言います.</p>
<h2>これらの刑務所はカントリークラブのようなものです – あなたが現金を持っているなら</h2>
<p>お問い合わせいただきありがとうございます. 私たちはあなたの提出を受け取りました.</p>
2017年3月10日午後10時38分
2017年3月10日午後11時37分
<p> <img src=”https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2017/03/prison.jpg?quality=75&strip=all” /></p>
<h4> 元々公開： </h4>
<p><img src=”https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2013/08/fox-news-logo.jpg?quality=75&strip=all” /></p>
<p>刑務所にさえ、持っているものと持っているものがあります.</p>
<p>カリフォルニアを考えてみましょう。1泊100ドルを支払う能力と意欲が被告に、ディズニーリゾートの品質ではないにしても、「罰」と叫ぶ安全でないざらざらした宿舎よりも良いセルを取得できます。.」</p>
<p>マーシャルプロジェクトが共同で報告したストーリーによると、アメニティ – はい、その言葉は実際に「刑務所の独房」と同じ文で使用できます。そしてロサンゼルス・タイムズ.</p>
<p>少ない刑務所の罪を犯している刑務所を選ぶ被告人の1人は、性的暴行のために刑務所で1年の刑を宣告されたと物語で説明したアラン・ワッツェルでした.</p>
<p>Wurtzelは、彼自身のような他の囚人の周りにいるという不快な経験を避けるために一晩100ドルを支払い、最終的にシールビーチの市の刑務所に行きました。. 彼は6ヶ月も奉仕しましたが、そのすべては彼の犠牲者とうまく座っていませんでした。彼はタイムズとマーシャルプロジェクトに話しかけ、ウルツェルが彼の一年に奉仕しなかっただけでなく、彼女にとって十分ではないと思われた嫌悪感を表明しました。始めますが、彼はロサンゼルス郡刑務所よりも不快な宿泊施設を選ぶことができた.</p>
<p>「私は、なぜ私はこれを経験したのですか?」彼女は物語をカバーする記者に言った.</p>
<p>おそらく強制的な慣行は、刑務所での過密に対処する方法として始まりました. その後、より安全でザラザラしない環境にとどまる機会を払うことができる人々に与えることが広がりました.</p>
<p>2つのニュースアウトレットは、2011年から2015年の間に刑務所刑を宣告するためにいわゆる支払いオプションを選択した3,500人以上の人々のうち、160人以上が暴行、強盗、家庭内暴力、バッテリー、バッテリー、性的暴行で有罪判決を受けたことを発見しました。 、子供の性的虐待と児童ポルノの所持、その他の深刻な犯罪の中でも.</p>
<p>給与賃金の刑務所で時間を割く人のほとんどは、影響下で運転するなどの犯罪のためにそこにいます、と話は言いました.</p>
<p>重罪で有罪判決を受けた人が郡刑務所や市の刑務所で時間を割くかどうかを判断するのは裁判官次第です.</p>
<h2>詳細：刑務所 </h2>
<h3>ケーシー・ホワイトは刑務所の脱出に対して有罪を認め、ヴィッキー・ホワイトの死の殺人罪は落とされた </h3>
<h3>酔っ払ったドライバーのお父さんが2人を殺した後、ビデオで笑うのを見たのを見て、家族を放っておくようにトロールを請う </h3>
<h3>アレックス・マードーは、刑務所でたくさんのラブレターを受け取ります：「あなたに夢中」 </h3>
<h3>ラッパー、22歳、カリフォルニアの刑務所のシャワーで致命的に刺された </h3>
<p>もちろん、2層のシステムには、被害者が比較的快適に犯罪に対して支払うのを見るのに慰めのない犠牲者を超えた批評家がたくさんいます.</p>
<p>多くの法執行官は、犯罪を犯した人のために、罰の基本概念、または報復的正義に反すると見なしている.</p>
<p>アメリカ市民自由連合は、スラマーのアップグレードを「金持ちのための刑務所」として非難し、より良いオフをより良い扱いをするのは単なる非アメリカ人だと言っています.</p>
<p>Wurtzelの弁護士は、彼のクライアントは刑務所の種類ではなく、それは彼をいじめの標的と見なしたかもしれない筋金入りの重罪犯にとって明らかだったと言いました.</p>
<p>「受刑者の間で序列があります…彼はうまくいく人ではありません」と弁護人のロバート・シュワルツは、タイムズに登場した物語の中で言ったと引用されました。. 「それはまだ刑務所です. まだ自由の喪失があります.」</p>
<p>レオノル・ペラヨは、彼の南に出席した14歳の少女の法定レイプへの争いを訴えた後、給料に滞在した刑務所に留まりました.a. 2011年に教会は、彼が本当の刑務所のような厳しい場所に留まる方法はなかったと言いました.</p>
<p>タイムズの話によると、「郡刑務所、あなたはすべての人に口頭で虐待され、肉体的に虐待されています」と教会の指導者であるペラヨは言いました。. 「そこで一日を過ごしたくありませんでした.」</p>
<p>一部の郡当局者は、タイムズの話で、時間を超えた人を超えているシステムには利点があると言います.</p>
<p>「各事件はそれ自体のメリットで決定されます」とロサンゼルス郡地方検事のスポークスウーマン、ジェーン・ロビソンはメールで書いた.</p>
<p>オレンジ郡地方検事の参謀長であるスーザン・カン・シュローダーは、深刻な犯罪の給料を支払う刑は「私たちが軽く取るものではないと言っていると引用されました。.」</p>
<p>「私たちはシステムを作成しませんでした」とシュローダーは言いました. 「だから私たちはその中で働き、ケースの最大の利益になっているものを理解しなければなりません. 納税者がお金を節約するのに役立つなら、それはいつも良いことだとさえ言うことができます.」</p>