极地手表适合跑步吗

<h1>最佳Polar Watch 2023具有高级训练和恢复功能</h1>
<blockquote>为什么您可以信任T3</blockquote>
<h2>最好的极性手表|认真跑步者的评论</h2>
全面披露, 我们确实赞助了他的一些视频，他是我们的会员合作伙伴之一. 但是，正如您在他的视频中发现的那样，他不是我们产品的促销木偶. 他给出了诚实的意见，以及对这些健身智能手表的一些更大，更细微的见解，我们认为这是无价的.
 那为什么我们重视他的意见? 
他是一个认真的跑步者和徒步旅行者. 作为一名耐力和越野跑者，训练时他每周将跑步40到70英里. 他使用他在培训期间评论的手表以及他参加的活动来真正了解他们. 他评论的一些手表与他一起通过了超级马拉松 – 因此，是的，我们认为他是专家!
最后，他是一个可以与您联系的脚踏实地的人. 他在成为丈夫和父亲的同时做了所有这一切. 他甚至承认用这些手表更换尿布 – 现在那是一些现实的测试!
<h2>Polar Vantage V2评论</h2>
Polar Vantage V2是Polar的旗舰手表，因为它是一款多运动手表，旨在为您的培训和恢复提供最大的功能.
它取代了广受欢迎的Vantage V V，目的是改善某些缺点，跑步者和骑自行车的人经历的原始缺点。.
Vantage v2具有1.2英寸的彩色触摸显示，重量仅为52克，是Polar最昂贵的手表之一，价格为499美元.95.
所以值得?
我们将在这里亮点亮点，但建议您查看Dave的视频评论，以获取此优质Multisport GPS Watch上的所有详细信息.
总的来说，戴夫感觉这是一款漂亮的手表，穿着舒适，穿着. GPS的准确性，运行功率数据以及健康/睡眠跟踪都在点上! 再加上对极地流生态系统的访问获得主要点.
奇怪的是，他发现极性Vantage V2的心率精度有一个轻微的问题. 它非常准确地从大门出来，并且在他的大部分跑步中都保持不变 – 比Garmin和Coros设备要好得多. 但是，到最后，它显示了与Garmin FR 945和Coros Apex Pro手表相比，它显示了一些莫名其妙的钉子. 他担心的是，这可能会影响最大心率价值.
其他令人关注的领域是在活动期间没有通知（与2022 PACER PRO固定有关），与竞争相比，备用电池寿命有些乏味，而他的最后问题（价格） – 价格（价格）. 他说，只需500美元，这款Polar手表就可以竞争.
总的来说，戴夫承认他对这款手表感到非常兴奋，尤其是内置的新指标和测试.
<h2>极性Vantage M2评论</h2>
这款流行的Polar Watch获得了追随者，因为它将负担能力与Vantage V2的许多高端功能相结合.
少200美元，Polar Vantage M2提供培训负载专业人士，跑步计划和fitspark现成的日常锻炼.
它也有1.2英寸颜色显示，但仅是按钮操作. 这是超级灯，仅重45.5G.
因此，这款Polar Multisport手表的判决是什么?
我们正在从Dave的Vantage M2评论中获得亮点. 但是，一个人跑到一个跑步的人的全部报告的视频中. 很多.
乍一看，戴夫说，Vantage M2几乎完全像原始Vantage M.
他继续指出，大多数升级都在软件方面. 但是，好消息是，Vantage M2的价格与Vantage M相同.
他发现奇怪的一件事是，这款Polar手表没有在砂砾x上升级的心脏传感器. 嗯 .
戴夫（DaVe.
再次，他很生气，尽管您可以收到推送通知，但在活动中无法获得它们.
他是燃油智能营养提醒的粉丝，这对于耐力跑步者来说非常方便. 他也很高兴看到电池节省模式，并在此极地跑步手表中添加了一些自定义.
他给GPS的精度提供了很好的拇指，发现心率的准确性在一般中都很好，但在他的某些步道上不那么一致.
<h2>Polar Ignite 2评论</h2>
Polar Ignite 2是适当的铁人三项手表，价格低于$ 300.
您可以期待GPS跟踪，心率监测，每晚充电和适合日常锻炼.
这是Polar更时尚的手表之一，还提供了4种颜色选择的手腕，玫瑰金/粉红色，金色/香槟，风暴蓝色或黑色珍珠.
至于尺寸，IGNITE 2具有43毫米的外壳，并且在35g时超轻.
在与原始IGNITE和测试此版本一起度过了大量时间之后，Dave对此Polar Watch有一些宝贵的见解.
我们将在这里亮点亮点，但是跳上视频以观看它的作用!
从显示屏开始，戴夫喜欢这款手表上的亮度，但是在非常明亮的阳光下，很难看到较小的印刷品.
IGNITE和IGNITE 2之间有很多相同的相同：用户界面，GPS，FitsPark每日锻炼，睡眠跟踪，每晚充值和睡眠阶段，Ballpark Vo2 Max的健身测试以及最多130个健身配置文件的库.
那有什么不同?
对于电池寿命，IGNITE 2在GP和新的电池节省模式下还有3个小时. 此外，它具有人力资源传感器模式，使您可以将心率广播到另一种设备，例如跑步机或自行车计算机. 对于戴夫来说，这是一个受欢迎的补充.
添加了每周的摘要小部件，让您一目了然地查看每周的统计信息. 还添加了音乐控制小部件.
再次，您无法在活动期间收到明智的通知.
IGNITE 2确实具有以前没有的自定义，包括手表面部设置和主题.
最后，戴夫真的很喜欢新的天气小部件.
至于GPS和心率的准确性，它有点混杂，不如高端极地手表好. 请记住，戴夫（Dave）正在审查此手表的Beta版本.
<h2>Polar Grit X Pro评论</h2>
这是极地手表，填充了崎the崎.
Grit X Pro具有1.2“可见的，转化的像素内像素显示器，并配有始终触摸屏. 这是极地手表的重量级，重79克.
它以耐刮擦的蓝宝石镜头和价格起价为499美元.95. 还有一个漂亮的时髦的砂砾X Pro Titan型号，可配备钛合金挡板和2个手表乐队. 那会让你回去$ 599.95.
原始的极性砂粒X表现不错，但缺乏一些导航和户外手表基础知识.
Grit X Pro是否解决了这些早期的缺点?
我们将在亮点上填写您. 但是您可以观看Dave的完整评论，以深入了解该高级Mulitsport GPS手表，该手表设计了军事水平的耐用性.
让我们从Dave发现的新事物X Pro中开始.
Grit X Pro Titan型号具有钛边框，而不是在砂砾X和Grit X Pro上的不锈钢，使您的手腕上更轻. 您还可以通过Titan模型获得2条皮带-Leather和FKM. 除此之外，Grit X Pro和Grit X Pro Titan之间没有区别.
原始的砂粒X具有大猩猩玻璃镜头，而Grit X Pro和Grit X Pro Titan具有更耐用的蓝宝石镜头.
就软件升级而言，Grit X Pro系列现在拥有一个音乐控制小部件，用于控制智能手机上的音乐.
接下来，它具有一个新的室外小部件，带有指南针，带有图形的高度和位置坐标.
Polar还添加了一个日落/日出小部件，目前的长度很长 – 对您的日光很有帮助.
Grit X Pro包括以前仅在Vantage V2上的测试小部件. 这包括体位测试，腿部恢复，骑自行车测试，跑步测试和健身测试.
戴夫很高兴地报告Polar在设置中添加了背光亮度调整. 他在视频中带您浏览它.
总的来说，他发现砂砾X Pro电池寿命好一些. 但是戴夫发现最令人兴奋的是新的导航功能. 现在，您可以在课程中放大和外出，以图形形式获取高程配置文件，并使用轨道返回工具，如果您应该丢失. 所有这些都不在原始砂粒上x.
您可以在视频中查看所有这些以及更多.
<h2>Polar Pacer Pro评论</h2>
2022 PACER PRO是Polar的毫无胡说八道的手表，价格为299美元.95.
这意味着什么?
它是为不想在运动手表上添加绒毛的认真跑步者而建造的.
这是41克的超级灯，带有45毫米的外壳和始终在线显示器 – 无触摸屏.
您将获得直接报告，具有一些出色的运行功能，例如Vo2 Max，运行Performace测试，运行索引，比赛时间预测器和运行力量.
那么我们最喜欢的人如何看待它?
我们在这里为您提供一些细节. 但是，请随时查看Dave的视频评论，以在Polar Pacer Pro上进行完整的摘要，在那里他还将其与Pacer Base模型进行了比较.
在测试了Pacer Pro几周后，进行日常跑步后，Dave发现这款Polar手表是极地生态系统中的某人的稳定跑步手表选项，希望升级.
Polar Pacer和Pacer Pro具有新的Paller Heart Rate传感器，该传感器在手表背面齐平。. 而且，一般来说，戴夫说，Pacer Pro的心率精度非常稳定.
在传感器区域，戴夫（Dave）的一个gripe dave是，这款手表没有SPO2传感器，这在此价格点几乎是行业标准.
他发现，这款跑步手表上5按钮布局上的按钮在活动期间不看手表时，具有良好的，摇摇欲坠的质地.
您可以使用Pacer Pro获得2个乐队尺寸，Dave认为这很不错. 他发现有机硅表乐队很舒适.
一些可喜的惊喜包括显示屏上的较薄玻璃，以显着提高可读性. 另外，极性增加了背光的亮度并增加了背光调整.
他发现电池规格与所有其他极性手表大致相同.
Polar Pacer Pro具有更新的处理器，根据Dave的说法，它对按钮非常快速且响应.
最后，戴夫在活动期间获得了明智的通知. 这是极地手表的第一个. 查看他的视频以获取此改进的局面.
戴夫（Dave）指出，这款手表具有外部传感器的蓝牙连接性，但您应该知道它没有蚂蚁+.
Polar Pacer Pro拥有一套完整的培训工具. 我们建议您查看他的评论或单击下面的链接以查看所有这些功能.
<h2>最佳Polar Watch 2023具有高级训练和恢复功能</h2>
<img src=”https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/vGWdhkoTACLJmCLF9XieLh-415-80.jpg” alt=”最好的极性手表：图片，一个穿着Polar Ignite 3的女人3″ width=”” />
感谢您注册T3. 您将很快收到验证电子邮件.
有问题. 请刷新页面，然后重试.
通过提交信息，您同意条款和条件（在新标签中打开）和隐私政策（在新选项卡中打开），并年龄在16岁或以上.
许多人认为最好的极地手表与Garmin和Suunto的类似可穿戴设备相当. 虽然一些娱乐锻炼者可能会选择Fitbits，但Polar提供了一系列健康和健身手表，可以满足各种用途，从初学者友好的Unite到多合一的多运动Watch Vantage V2. 我们收集，测试，审查和排名所有值得考虑的所有极地手表.
您会在T3的最佳跑步手表和最佳铁人三项手表指南中找到多个极性可穿戴. 两极的价格敏锐，具有出色的构建质量，精确的传感器和微调算法以及其他健康和健康功能. 尽管最好的garmins和最佳搭配通常比极地手表更为普遍，但这并没有使芬兰制造商的粉丝很多. 说到Garmin，我们在这里比较了两个品牌：Garmin vs Polar. 您也可以阅读有关最佳Suunto手表的信息.
<h2>最好的极地手表现在要购买</h2>
为什么您可以信任T3
我们的专家审阅者花费数小时的测试和比较产品和服务，因此您可以为您选择最佳. 了解有关我们如何测试的更多信息.
<h3>1. Polar Pacer Pro</h3>
总体上最好的极性手表
我们的专家评论：
<h4>规格</h4>
重量：41克
案例材料：用航空级铝制成的塑料硬化
水等级：5 atm
显示分辨率：240 x 240像素（像素中的模因）
电池寿命：训练模式（基于GPS和手腕的心率）或在手表模式下最多7天的电池寿命：连续的心率跟踪
今天的最佳交易
在亚马逊上查看（在新标签中打开）
查看链反应周期（在新标签中打开）
在Wiggle上查看（在新标签中打开）
<h4>购买的理由</h4>
屏幕在光天化日之下可见
GPS相对较快
存在来自Vantage V2的所有测试（减去原位测试）
新的步行测试是品牌独有的
可以很好地工作
<h4>避免的原因</h4>
设计和UI感到过时
电池寿命不会令人震惊
Polar Pacer Pro是最好的极地手表之一 – 这是事实. 如果您不太喜欢触摸屏操作，我们认为这比旗舰Vantage V2更好，并且绝对物有所值. 新屏幕更明亮，更易于阅读.
Pacer Pro有时会感觉到约会，尤其是其用户界面，很长一段时间没有更改. 更不多. 从明亮的一面来看，Pacer Pro是一款不错的中端多运动手表，因此，如果您在市场上为其中之一的市场，请务必获取这款手表.
<h3>2. 极性Vantage V2</h3>
最佳火车和恢复的极性手表
我们的专家评论：
平均亚马逊评论：（在新标签中打开）
<h4>规格</h4>
重量：52克
案例材料：铝合金搭配玻璃纤维增强聚合物
水等级：5 atm
显示分辨率：240 x 240像素
电池寿命：训练模式（基于GPS和手腕的心率）或在手表模式下最多7天，可连续心率跟踪，最多可达40小时。
今天的最佳交易
在亚马逊上查看（在新标签中打开）
在Halfords上查看（在新标签中打开）
在英国Decathlon上查看（在新标签中打开）
<h4>购买的理由</h4>
“总是在”屏幕上
大量数据顶部孔
新测试是一个很好的附加功能
比Vantage V更好的构建质量
<h4>避免的原因</h4>
按钮+触摸导航仍然有点令人困惑
智能功能主要以训练为中心
电池寿命远非令人惊奇
Polar Vantage V2是多种品质的手表. 它的构建质量非常出色，并且比原始Vantage V相比. 它为认真的跑步者，骑自行车的人和铁人三项运动提供了大量有用的测试和数据，以改善其形式，并为比赛做好更有效的准备. 更好的是，在其他地方找不到Vantage V2提供的大多数测试和数据，这使得手表更具吸引力的信息屈服于运动员.
很高兴看到用户界面的一些改进，尤其是导航，因为Vantage V，但是我们该怎么办? 触摸控件仍然有点懒惰，尽管屏幕感觉比Vantage v上的屏幕响应更快. 我们当然会向任何想将其运动表现提升到一个新的水平的人推荐Polar Vantage V2：没有太多提供与此数据一样多的数据.
Garmin的顶级狗户外手表与Polar最昂贵的可穿戴? 在这里找到：Polar Vantage V2 vs Garmin Fenix 6 Pro.
<h3>3. 极性砂砾x</h3>
最好的极地手表跑步和远足
我们的专家评论：
平均亚马逊评论：（在新标签中打开）
<h4>规格</h4>
重量：64克（带有腕带）
案例材料：不锈钢
水等级：最多100米
显示分辨率：240 x 240像素
电池寿命：最多40小时的训练模式
今天的最佳交易
在亚马逊上查看（在新标签中打开）
查看Merlin Cycles分支机构（在新标签中打开）
在英国Decathlon上查看（在新标签中打开）
<h4>购买的理由</h4>
多种功能可以帮助您导航培训，恢复和放松
耐用的结构
特定于步道的功能
<h4>避免的原因</h4>
高价，尤其是如果您选择非标准皮带
晚上不是最舒适的手表
这款手表充满了功能，仍然重64克. 触摸屏选项很容易导航. 每小时的天气预报一个小时只需一键即可，屏幕上有天气图标向您展示您的期望. 这意味着在减少培训时需要接您的手机需要更多. 所有这些手表的需求都是相机，以便您可以拍摄照片，然后用手机运行的日子将消失.
您获得的不仅仅是带有睡眠见解，恢复建议，锻炼的培训统计数据（微小的人物如何进行每个练习）和幸福感. 您甚至得到WeatherWatch，对于小径，山丘和山脉至关重要，微型气候不断变化.
我们在此处比较了极性Vantage V2与砂粒x：极性砂砾x vs Vantage v2.
<h3>4. 极性Vantage M2</h3>
最佳跑步者的极性手表
我们的专家评论：
<h4>规格</h4>
镜头材料：硬涂的PMMA层压镜头
显示尺寸：1.2英寸（30.5毫米）
显示分辨率：240 x 240像素
重量：45.5克腕带
电池寿命：训练模式（基于GP和手腕的心率）或在观察模式下最多5天的电池寿命：连续的心率跟踪
今天的最佳交易
在亚马逊上查看（在新标签中打开）
查看链反应周期（在新标签中打开）
在tempur UK查看（在新标签中打开）
<h4>购买的理由</h4>
仅按钮的导航效果很好
许多体面的运动功能和运动模式
在风格和运动之间取得良好的平衡
定价良好
<h4>避免的原因</h4>
通常的准确性问题（虽然没有任何重大）
个性化选项不足
Polar Vantage M2在样式和实质之间取得了良好的平衡：它具有足够的运动和休闲功能，尽管它必须提供所有优质功能，但它也不要使地球花费大地. 尽管健身可穿戴设备从来都不是一项投资，但我认为Vantage M2至少在几年内都可以很好地为用户服务.
有什么原因为什么您不应该获得Polar Vantage M2? 诚然，如果您需要硬核跑步手表，您可能会发现Vantage M2有点像时尚一样. 为了澄清一下，这不是一个，但是Polar无疑是通过提供特定的颜色变体（看您，Champagne/Gold Vantage M2）来使Vantage M2对智能手表用户更具吸引力. 但是，您会发现一只聪明的多运动手表，可以有效地帮助您在练习的任何运动中变得更好.
Vantage M2与Vantage V2的比较如何? 我们在这里比较了两个：极性Vantage M2与Vantage V2 V2.
<h3>5. 极地点燃</h3>
最佳健身跟踪手表
我们的专家评论：
平均亚马逊评论：（在新标签中打开）
<h4>规格</h4>
重量：35克腕带
案例材料：玻璃纤维增强聚合物
水等级：最多30米
显示分辨率：204 x 204像素
电池寿命：最多17小时的训练模式
今天的最佳交易
在tempur UK查看（在新标签中打开）
在亚马逊上查看（在新标签中打开）
查看Merlin Cycles分支机构（在新标签中打开）
<h4>购买的理由</h4>
导航很容易习惯
内置GPS
<h4>避免的原因</h4>
所使用的材料使它比以前便宜
极地点燃可以被视为Vantage家族的小兄弟姐妹。它具有九个领导的传感器设置和所有新功能，例如宁静和夜间充电. 实际上，上述功能首先是在IGNITE中引入的，然后稍后推出到Vantage模型.
尽管屏幕的尺寸足够不错，但Vantage模型在手表本身上显示的许多功能已委派给Polar Flow应用程序，例如训练负载Pro和训练益处. 您仍然可以获得所有这些额外的功能，但是您需要先将Polar Ignite与手机同步以访问它们.
手表超级轻，腕带仅重35克. 聚合物盒有点 – 需要一个更好的词 – 脆弱和廉价的外观. 也就是说，触摸屏和一个按钮导航效果很好，而且屏幕也不是那么糟糕.
<h3>6. 极性点燃2</h3>
不是一个可怕的极性健身追踪器
我们的专家评论：
<h4>规格</h4>
重量：35克
案例材料：玻璃纤维增强聚合物
镜头材料：不/a
水等级：最多30米
显示分辨率：240 x 204像素
电池寿命：智能手表模式最多5天
今天的最佳交易
在亚马逊上查看（在新标签中打开）
在Halfords上查看（在新标签中打开）
在Halfords上查看（在新标签中打开）
<h4>购买的理由</h4>
高级培训建议
环境光传感器
内置GPS
<h4>避免的原因</h4>
几乎没有任何更新，因为点燃了
手表的价格低于价格类似的健身手表，例如Fitbit Versa 3
很难总结Polar Ignite 2不太正确的2. 在某种程度上，它仍然是一个完全足够的健身，并且与Polar Ignite非常相似，我们真的很喜欢. 另一方面，它没有提供任何新的东西，所以我们想知道两年后重新发行同一位手表的意义是什么.
更奇怪的是，Polar在市场上已经有类似的手表：Polar Unite，看起来相同的健身手表，有点便宜且能力较低，但可以实现其目的. 对于Ignite 2的价格，您还可以获得Fitbit Versa 3或Garmin Venu SQ（或SQ Music），既比Ignite 2都更受欢迎或更有能力.
我们会推荐Polar Ignite 2? 好吧，是的，否. 我们推荐了原始的点火，由于IGNITE 2非常相似，我们想我们也可以推荐新手表. 培训工具很好，传感器还不错，智能功能也可以. 但是缺乏更新，因为IGNITE有点令人失望，更不用说增加的竞争了，这让我想知道有多少人实际上会选择Polar Ignite 2而不是其竞争对手.
<h3>7. 极性M430</h3>
最好的便宜极地手表
平均亚马逊评论：（在新标签中打开）
<h4>规格</h4>
重量：51克
水等级：最多30米
显示分辨率：128 x 128像素
电池寿命：训练模式最多8小时
今天的最佳交易
在亚马逊上查看（在新标签中打开）
<h4>购买的理由</h4>
内置GPS
睡眠跟踪
<h4>避免的原因</h4>
低分辨率屏幕
Polar M430适合认真的跑步者. 因为如果您不是认真的跑步者，那么您可以比Polar M430更便宜地获得Fitbit Versa，而前者看起来不像超大的健身追踪器，而仍在跟踪所有基本健身指标.
但是，如果您是一个狂热的跑步者，并且想拥有一款跑步的手表，该手表与您周围的其他经常跑步的手表，那么您绝对应该选择Polar M430. 它可以完成更昂贵的型号可以做到的大多数技巧，例如Polar Fitness测试，该测试估算了您的VO2最大水平，甚至告诉您您的运行索引，这是您运行的程度.
极地M430比极地点燃重量重，但其51克不重要. 屏幕的尺寸也很高，尽管分辨率相当低，因此显示有点块状. 您不会在这里获得丝滑的动画，您也会错过非运行功能，例如宁静的呼吸练习或夜间充电度量.
但是所有负面的东西对您来说都不重要，因为您可能不会使用所有这些休闲的东西. 您需要M430的目的是运行，为此 – 尤其是考虑到友好的价格 – 它足够了. 您将获得内置的GPS和基于手腕的心率，这实际上是您需要跟踪运行的全部.
<h3>如何为您选择最好的极性手表</h3>
Polar – 与Garmin不同 – 具有直截了当的手表阵容. 该公司的当前产品由5个主要智能手表组成，它们彼此之间的功能都有很大不同.
农作物模型的奶油Polar Vantage V2提供了市场上没有很多其他手表的功能（除了Coros Pace 2）：它可以测量手腕上的运行力量. 当然，跑步力量只会是非心杆跑者的头，但对他们来说，这是一个真正值得高级价格的奖励.
Pacer Pro目前位于Goldilocks区域，为跑步者，骑自行车的人和游泳者提供了很多功能. 它具有新的测试，更快的CPU和一个略有更新的用户界面 – 对于预算紧张的运动员来说，这不是一个不好的软件包.
向下一步是Polar Vantage M2，在外观和功能上，它几乎与Vantage V相同，并且仅错过了某些测试和跑步功率等功能. Vantage M2可以以比Vantage V2的一半以上的价格购买.
如果您将使用新的Polar Watch主要用于跟踪健身活动，例如HIIT会议甚至瑜伽课，请进行Polar Ignite. 它具有更新的Polar Precision Prime传感器和轻质车身的所有新Vantage功能.
如果您只想打算跑步手表，则可以选择Polar M430或M200. 后者确实是基本型号，但是对于金钱，您仍然会获得内置的GPS和手腕心率，这很好.
<h3>什么是极地流动应用程序?</h3>
Polar Flow应用程序的主要吸引力是摘要屏幕，让它成为您所有日常或个人健身活动的说明. 极性手表不会自动与手机同步；您需要长时间按手表上的按钮开始该过程.
不过，一旦同步完成，您就可以轻松了解活动的视图. 极性流动对用户友好，学习曲线根本不陡峭. 唯一的 – 说 – 特殊的事情是活动页面顶部的图表. 它要么在您的活动中向您显示线图或24小时时钟，但不一定可以立即理解.
但是，您可以通过在主时间轴上敲击活动的图标从主活动页面进入培训页面. 这很方便，一旦您在个人活动页面上，您就可以一目了然地看到所有关键指标. 通常，极性流量可能不如Garmin Connect的徽章系统那样激励，但是它可以很好地完成工作.
<h2>Polar Pacer Pro GPS跑步观看深度评论</h2>
<img src=”https://i.ytimg.com/vi/yqPvSakPtak/hqdefault.jpg” />
很久以前，在一个遥远的银河系中，有Polar Pacer Watch. 这是GPS之前的一个时代，光学人力资源之前以及我们甚至不知道有一天会存在的其他无数指标. 那时，是时候像……err…1990. 因为那是关于原始的极地起搏器何时出来的. 但是，快速前进的多年，Polar通过两款新手表恢复了品牌：Polar＆Polar Paler Pro. 这篇文章是关于Polar Pacer Pro的，而较便宜的Polar Pacer将在几个月内到达.
那么什么是Polar Pacer Pro? 好吧，简而言之，它基本上是极地Vantage M2，但几乎具有Grit X系列的所有功能. 因此，它增加了气压高度计，山坡分离器，跑步力，肌肉负载，Strava Live段以及课程/路线. 因此，虽然Polar在跑步的手表上大量烙印和营销，但实际上，这是一款完整的多运动手表.
Polar Pacer Pro还具有新的显示器，更快的处理器和更多内存. 您不会注意/关心内存，但是处理器在某些情况下明显更快. 显示更好，尽管绝对不是开创性的. 尽管有据相反的谣言，但它不是AMOLED/LCD显示器（例如Polar Unite或Polar Ignite），而是像Garmin Forerunner或Fenix系列中看到的那样浮华的MIPS显示器（包括许多其他手表）.
像往常. 这篇评论没有赞助 （任何公司也没有预览我评论的任何内容），我不会从我审查的任何公司那里拿任何广告商的钱. 正如普通读者所知道的, 如果有些废话，我会残酷地告诉它 – 无论品牌如何. 本单元返回后，我会出去为以后的测试需求而获得自己的身份. 如果您发现此评论有用，则可以使用底部的链接，也可以考虑成为使网站无广告的DCR支持者，同时还可以访问DCR洞穴场景的大部分每周视频系列. 当然，这让你很棒.
这样，让我们深入研究.
<h3>什么是新的：</h3>
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9920_thumb.jpg” alt=”DSC_9920″ width=”720″ height=”480″ />
Polar Pacer Pro在很大程度上是要将高端功能下降到低于$ 300的价格点. 因此，实际上，这里几乎没有什么是“对极地新的”（步行测试除外）. 坦率地说，这几天大多数品牌的发展方式（包括Garmin）. 但稍后再详细介绍.
鉴于最后一次有极地起搏器产品是30年前，我将跳过30年的智能手表改进（尽可能有趣）. 相反，我将使用Polar Vantage M2，价格也为299美元. 虽然人们可能会尝试争论Polar M430，但已经五岁了. 不，Vantage M2是正确的比较. 因此，这是它的不同之处：
 – 添加的气压高度计 – 添加了更快的处理器，更多内存 – 添加了新的清除屏幕/显示 – 添加了基于腕部的跑步功率（无需配件） – 添加了山坡分离器（山丘重复计数器） – 添加了路线导航 – 添加了Strava Live段 – 添加了性能测试（步行，跑步，骑自行车） – 添加了极性偏移带配件的兼容性 – 在活动/锻炼过程中添加指南针 – 锻炼过程中添加了智能手机通知 – 将GPS电池寿命从30小时提高到35小时 – 将防水规范从Vantage M2上的30m增加到50m
如果我的脑海中大致直截了当，M2的关键区别没有，那么它确实是气压高度计，跑步电源，性能测试，较长的电池寿命，偏移兼容性，坡度兼容性，丘陵分离器，Strava Live sev和然后路线导航.
因此，在这一点上，您可以看到Pacer Pro基本上是磨损任何理由购买Polar Vantage M2. 实际上，您没有合乎逻辑的理由以相同的价格购买该手表（目前均为299美元）. 我想知道这是否是极地静静地杀死了极地有利的阵容（正式注意，他们说不是）. 特别是因为基本极地起搏器基本上具有与M2的所有功能，但少100美元.
无论哪种方式，M2的命运 – 这里重要的是功能与不是. 而且绝对零有理由在此关头购买Polar Vantage M2（Polar确认PACER PRO具有Vantage M2具有的所有功能）.
现在，它与即将到来的（5月框架）$ 199 Polar Pacer Edition有何不同? 好吧，根据Polar的说法，这些是差异：
 – 气压高度计 – 没有山坡分离器 – 没有跑步能力 – 没有路线导航
换句话说，这基本上是有利的M2. 实际上，它具有更多功能，因为它具有跑步性能测试. 无论如何，我还没有那些手表，所以除了上面列出的规格之外，我无法发表任何意见.
最后，与更昂贵的砂砾X或Polar Vantage V2相比，Polar Pacer Pro缺乏什么（如今两者相同的功能，仅在Bezel/材料差异上有所不同）? 问你应接受：
 – 没有腿恢复测试 – 没有原位测试 – 无恢复专业 – 没有触摸屏 – 没有回顾性导航 – 没有室外仪表板（高度计，坐标，指南针，日光时代） – 没有音频警报 – 设计/材料的差异
得到了这一切? 好的. 让我们进入盒子.
<h3>在盒子里面：</h3>
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9872_thumb.jpg” alt=”DSC_9872″ width=”720″ height=”480″ />
首先，我们有盒子 – 或更确切地说是盒子内容.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9875_thumb.jpg” alt=”DSC_9875″ width=”720″ height=”480″ />
在内部，您会发现手表，充电电缆，纸堆和换档带的皮带适配器（这些先前是去年秋天宣布的）.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9880_thumb.jpg” alt=”DSC_9880″ width=”720″ height=”480″ />
在这篇评论中，我将有足够的手表镜头，所以这是一个快速的镜头.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9882_thumb.jpg” alt=”DSC_9882″ width=”720″ height=”480″ />
然后我们有充电电缆. 不幸的是，这是新的. 它看起来与Unite系列充电电缆非常相似，除了它们略微圆形，因此两者不兼容.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9883_thumb.jpg” alt=”DSC_9883″ width=”720″ height=”480″ />
这不是很棒的. 虽然现有的Polar Vantage系列充电连接器/电缆不一定是市场上最好的连接器，但它非常稳定，不会引起任何有意义的烦恼. 尽管当我在桌子上移动某些东西时，这个连接器似乎不断地保持依恋. 同样，这没什么大不了的，但这是一个清晰的一步.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/clip_image00126_thumb-1.jpg” alt=”clip_image001 [26]” width=”720″ height=”480″ />
哦，有一小堆纸向导. 到完成此评论时，您都不需要. 它基本上告诉您洗手腕并偶尔观看一段时间，否则您会像俄勒冈小径一样死亡. 另外，如果您在赛道上进行32×800重复的愚蠢之类的事情，您也可能会死 – 在这种情况下，这绝对是您的错（即使您使用Polar Flow来创建锻炼）.
无论如何，以下是与Polar Vantage M2（左），Pacer Pro（Center）和Grit X Pro（右）进行比较的方式：
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9967_thumb.jpg” alt=”DSC_9967″ width=”720″ height=”480″ />
上面是直接的，但是您可以更容易看到显示差异，其中较新的显示更清晰，黑人更黑/更敏锐. 拍摄比较显示照片总是很困难的，因为相机一次仅一次只能正确曝光一张手表.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9972_thumb.jpg” alt=”DSC_9972″ width=”720″ height=”480″ />
得到了这一切? 好，让我们开始使用它.
<h3>基本：</h3>
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9921_thumb.jpg” alt=”DSC_9921″ width=”720″ height=”480″ />
本节涉及基本可用性，诸如步骤/活动跟踪，睡眠跟踪和手表的基本可用性. 总的来说，在多年的Polar手表中，本节中没有任何变化. 您可以选择任何一个将其比较的人，并且这些东西基本上仍然停滞不前（在审查结束时详细介绍）.
首先，Polar Pacer Pro有五个按钮可以导航所有功能（无触摸屏）. 一般而言，左侧具有后按钮（左下）和锁定/菜单按钮（左上），而右侧则具有向上/向下的选项，中间是您的确认/Enter按钮.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9922_thumb.jpg” alt=”DSC_9922″ width=”720″ height=”480″ />
可以说，Pacer Pro上最大的升级是新的MIPS显示器. 这比Polar当前的Vantage系列手表提供了更多的清晰度. 此显示不是AMOLED/OLED/LCD（例如Ignite/Unite），但类似于您在其他品牌上看到的东西
我在阳光下或在阴天的日落之日外也没有任何问题，没有背光. 当然有背光，看起来比Polar Vantage M2更“干净”，这意味着从黑色区域下没有像该单元上的白色那样多的白色。. 总体而言，这不是极地的巨大变化，而是一个增量的变化. 这有点像处理器更改 – 并不大. 实际上，我使用的第一天似乎真的很快. 但是从那时起，它似乎已经稍微放慢了，在大多数情况下基本上与Grit X Pro或Vantage M2相同. 只有几次会更快.
同时，将其翻转过来，您拥有光学心率传感器. 正如《极地手表》的传统一样，每个手表似乎都有不同的光学HR传感器. 这次他们回到了IGNITE传感器，似乎抛弃了Polar Vantage V2/Grit X系列传感器（可能是一个基于我在那里看到的性能的好主意）. 该传感器均用于锻炼以及24×7的心率跟踪.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9922_thumb-1.jpg” alt=”DSC_9922″ width=”720″ height=”480″ />
这还包括跟踪睡眠指标，例如呼吸率. 请注意，在锻炼中，它进入了更高的功率模式，以进行更准确的人力资源测量. 我指出这一点，因为如果您不将其（像其他手表一样）纳入锻炼模式，那么在高强度锻炼中您将不会获得准确的心率测量值.
在皮带侧，该设备从盒子里出来，并带有一个不可忽视的脚步. 但是，在盒子中是极性移位适配器，基本上为您提供标准的手表带座，将自己的皮带连接到：
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9924_thumb.jpg” alt=”DSC_9924″ width=”720″ height=”480″ />
好，回到手表的脸，您有所谓的“仪表板”. 这些基本上是不同的小部件页面，它们显示有关步骤，睡眠，锻炼历史，培训等区域的合并信息（例如天气，音乐控制等……）. 极性设计仪表板的方式是，可以始终看到主要的日期/时间屏幕，但是您可以迭代底部显示的内容，以作为有关该仪表板页面的更详细信息的“预览”（E）.G. 步骤/锻炼/心率/等等……）. 这是天气页面示例：
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9925_thumb.jpg” alt=”DSC_9925″ width=”720″ height=”480″ />
然后我可以利用它以获取更详细的天气信息：
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9926_thumb.jpg” alt=”DSC_9926″ width=”720″ height=”480″ />
步骤也是如此. 一旦我打开步骤页面，我就可以获得有关当天步骤计数的更多信息：
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9927_thumb.jpg” alt=”DSC_9927″ width=”355″ height=”237″ /> <img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9928_thumb.jpg” alt=”DSC_9928″ width=”355″ height=”237″ />
当然，所有这些信息然后同步到Polar Flow智能手机应用程序（以及Polar Flow Web平台）. 这是通过手机上的蓝牙或计算机上的USB电缆发生的.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/clip_image001_thumb-1.png” alt=”clip_image001″ width=”357″ height=”770″ /> <img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/clip_image0018_thumb-1.png” alt=”clip_image001 [8]” width=”357″ height=”770″ />
其他数据集的模式在很大程度上相同，例如心率. 在这种情况下，您会看到最大的心率以及白天和最低睡眠. 在这种情况下，我几个小时前就经历了跑步测试：
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9930_thumb.jpg” alt=”DSC_9930″ width=”720″ height=”480″ />
同样，您也会在极性流程上找到所有这些：
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/clip_image00110_thumb.png” alt=”clip_image001 [10]” width=”722″ height=”335″ />
虽然睡眠页面有些不同. 乍一看，它似乎相似，但是当您深入研究时，您将获得大量的睡眠信息. 这包括睡眠加阶段和每晚充电. 第一件涵盖了您什么时候上床/醒来的时间，然后是您估计的睡眠阶段. 而夜间充电看着你那天晚上的康复. 请注意，每晚充值需要三天的数据才能开始显示商品，并且您佩戴手表（晚上）的时间越长，它就会越好/越准确.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9931_thumb.jpg” alt=”DSC_9931″ width=”720″ height=”480″ />
当您打开主仪表板页面时，您将获得大量与睡眠有关的数据以进行挖掘：
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9932_thumb.jpg” alt=”DSC_9932″ width=”235″ height=”157″ /> <img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9933_thumb.jpg” alt=”DSC_9933″ width=”235″ height=”157″ /> <img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9934_thumb.jpg” alt=”DSC_9934″ width=”235″ height=”157″ />
所有这些也更容易在Polar Flow应用程序中查看：
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/clip_image00112_thumb.png” alt=”clip_image001 [12]” width=”237″ height=”511″ /> <img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/clip_image00114_thumb.png” alt=”clip_image001 [14]” width=”237″ height=”511″ /> <img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/clip_image00116_thumb.png” alt=”clip_image001 [16]” width=”237″ height=”511″ />
在睡眠准确性方面，Polar Paler Pro正确地确定了我入睡和醒来的时间以及我醒着的任何时候. 它也猜测在我的睡眠阶段. 当我谈论无数次时，睡眠阶段/阶段充其量是在临床环境中高度渴望的，这是完整的医疗设备和训练有素的团队进行分析. 因此，这不是我在可穿戴水平上付出很大的信心，我也没有任何能够准确测试的方法.
除此之外，还有其他一些仪表板，您可以在设置中显示哪些页面显示哪些页面，以包括或跳过仪表板页面。.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9939_thumb.jpg” alt=”DSC_9939″ width=”720″ height=”480″ />
在一些快速的智能手表基础知识方面，您会看到自动显示短信，假设您将其配对并在智能手机的范围内配对：
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9944_thumb.jpg” alt=”DSC_9944″ width=”720″ height=”480″ />
虽然手表上没有任何音乐存储，但您可以控制手机上的音乐. 您会看到它确实为其控制的应用程序绘制了正确的图标，因此您可以看到其中显示的Spotify图标. 我可以在主屏幕上跳过/倒带/暂停/播放，并点击音量图标以增加音量.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9941_thumb.jpg” alt=”DSC_9941″ width=”355″ height=”237″ /> <img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9942_thumb.jpg” alt=”DSC_9942″ width=”355″ height=”237″ />
再说一次，只是要在这里超级清晰，Polar Pacer Pro本身没有音乐存储，它只是在手机上控制音乐.
覆盖所有这些基础知识，让我们挖掘单元的运动侧.
<h3>运动用法：</h3>
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9945_thumb.jpg” alt=”DSC_9945″ width=”720″ height=”480″ />
Polar Pacer Pro是迄今为止最强大的体育手表Polar在这个价格点（或附近的任何地方）. 它仅缺少其高端$ 400- $ 500 GPS Watch阵容中的少数几个不太关键功能. 在本节中，我将研究所有以运动为重点的功能的工作方式，因为毫无疑问，如果您要购买此手表，则是针对体育方面的.
首先，要选择一项运动，您将长期使用红色按钮，或者按下左下按钮，然后选择开始训练（或者，开始测试 – 稍后再详细介绍）. 完成此操作后，将向您展示您的运动概况，它将开始寻找心率和GPS（如果是户外活动）.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9946_thumb.jpg” alt=”DSC_9946″ width=”720″ height=”480″ />
Polar Pacer Pro可以在其上存储多达20个运动概况，每个配置文件都具有自定义的卡路里燃烧，数据字段和其他设置（例如自动圈）. 这些运动配置文件是在极性流程上配置的，可从您的智能手机应用或网站本身访问. 有很多配置文件可供选择，尽管在大多数情况下，许多人都非常相似. 主要区别往往是定制的卡路里燃烧到给定的活动.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/PolarSportProfiles_thumb.png” alt=”Polarsportprofiles” width=”722″ height=”425″ />
如前所述，您可以在这里自定义数据字段和其他设置，例如，使用独特的数据页面进行自定义配置文件，而不是为“公路运行”的另一个配置文件.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/PolarSportProfiles_thumb-1.png” alt=”Polarsportprofiles” width=”722″ height=”425″ />
一旦所有这些安顿下来，您就会长期使用左下的按钮将其同步到手表. 同步大约需要一分钟，从智能手机中. 如果通过USB电缆在计算机上进行操作会更快一些.
回到手表，您会看到图标有GP和心率锁时变绿色. 您总是想在开始之前等待那些. 在大多数情况下，您会在1-5秒内获得心率锁定，并且我在10-15秒内得到了GPS锁定（那里的问题为零）. 如果您决定在那些锁之前离开平台，那么您的大部分锻炼通常会取得糟糕的成绩，因为它将难以找到锁定. 如果您有任何配对的传感器（例如蓝牙智能循环节奏传感器或功率计，或蓝牙智能心率表带），它将显示为这些的蓝色图标.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/clip_image001_thumb-1.jpg” alt=”clip_image001″ width=”720″ height=”478″ />
至于它支持的传感器类型，它们与以前相同，它们是：
 – 蓝牙智能心率皮带 – 蓝牙智能自行车电量表 – 蓝牙智能自行车节奏和速度传感器 – 蓝牙智能运行脚架 – 蓝牙智能跑步电表
现在，Polar Pacer Pro不需要任何运行电表配件即可获得运行电源，它在内部确实可以像Polar Vantage V＆Grit X系列一样. 但是，对于骑自行车，您将需要外部功率计. 我尝试将其连接到一对Garmin Rally踏板和一对PowerTap P2踏板，都没有工作. 这是Polar和Power Meter支持的课程的标准. 我真的不知道在这里说些什么，这已经有几年没有改变了. 极性曾经在蓝牙附件兼容性上非常出色，但是如今，就像他们不再在乎.
要配对传感器，您将进入“一般设置”菜单，然后从那里开始传感器. 请注意，如果您的极性流量帐户中已经有极性心率表带，它们实际上会自动将其预先列入您的手表. 意思是，如果您有Polar H10，它实际上会自动将传感器详细信息粘贴到手表中时. 同样，开始屏幕上的蓝色配对图标是您的指示，它是使用它而不是光学传感器.
对于所有测试，我都使用了单元背面的光学HR传感器（因为我已经知道外部Polar H10胸带的工作原理很好）. 因此，使用该套装，让我们先进行简单的运行. 运行时，您会看到手表上显示的数据字段，并且可以通过数据页面迭代以查看其他配置的页面.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/clip_image0018_thumb-1.jpg” alt=”clip_image001 [8]” width=”350″ height=”236″ /> <img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/clip_image00110_thumb-1.jpg” alt=”clip_image001 [10]” width=”355″ height=”236″ />
虽然我缺少许多山丘，但我确实在山丘上短暂戳了一下，这是两年前添加到Polar Grit X. 那是一种山丘重复的反击，可以自动检测到爬上山坡，并向您展示有关该特定攀登的统计数据.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/clip_image00112_thumb-1.jpg” alt=”clip_image001 [12]” width=”720″ height=”495″ />
这与Garmin的Climbpro有很大的不同，因为该Climbpro具有预测性，并且基于计划的路线（向您显示距离/高度直至攀登的顶部）. 而Polar的Hill分离器是关于您在此当前攀登中所做的一切. 因此，Garmin最好在阿尔卑斯山（Alps）沿着计划的路线进行50公里的步道，而Polar是在您附近的星期二夜晚重复会议上更好的.
即使您在Polar Pacer Pro上加载了一条路线，也不会为您提供攀登指导. 但是，如果这条路线来自科莫特，它将为您提供转弯的指导. 如果您想要有关其工作原理的更多详细信息，请参阅“ Polar Grit X Pro评论”中的我的详细导航部分，因为此处的功能相同.
现在，如果您加载了结构化的锻炼（您可以在极地流程上创建它），那么它也会显示为这些锻炼的特定目标. 上周末，我进行了800次重复，这使我在每个锻炼阶段都引导我. 在这种情况下，我为每个块的运行力量目标进行了锻炼. 在过去的几年中，极性运行力并没有改变，但是很高兴看到它在此价格内置包括.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/clip_image0016_thumb.jpg” alt=”clip_image001 [6]” width=”720″ height=”479″ />
在这种情况下，它会自动从各节到部分迭代，有效地按下我的膝盖按钮. 但是，在非引导锻炼中，您可以按LAP按钮手动创建膝盖，也可以根据运动配置文件设置进行自动圈（在运动之间可能会有所不同）. Polar还支持并发的自动和手动圈，以防您以后要进行不同的分析.
运行后，您将在手表本身上收到您的作品摘要，这里有一个画廊：
然后所有这些都同步到极地流以及诸如Strava或Trainingpeaks之类的第三方派对站点.
在锻炼过程中，我在显示可见性或按钮响应性方面没有零问题. 对于起搏稳定性，这有点易于. 因此，这是查看我所做的两个极地性能测试之一的好时机，以及为什么这是步行测试，然后是跑步测试.
首先是新的步行测试. 其背后的理论是，Polar Pacer Pro可以确定您的VO2max，而不是步行15分钟. 但是，正如我发现的那样，您必须非常快地走路才能让手表开心. 首先，您将热身5分钟：
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/clip_image00114_thumb.jpg” alt=”clip_image001 [14]” width=”355″ height=”236″ /> <img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/clip_image00116_thumb-1.jpg” alt=”clip_image001 [16]” width=”355″ height=”235″ />
然后，它要求您加速以保持心率以上超过121bpm（或者，在我的情况下，至少121bpm）. 而且您会呆10分钟. 我指出，对于更健康的人，您可能会发现这个挑战. 实际上，极地也是如此. 在整个测试期间，每隔几秒钟就对我大喊大叫. 我没有跑步（甚至都没有接近），但是，显然我的快速步行速度使我认为我是. 但是保持我的人力资源足够高是棘手的.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/clip_image00118_thumb-1.jpg” alt=”clip_image001 [18]” width=”720″ height=”478″ />
在测试结束时，它说我的vo2max是48. 一般而言，当我测试（实验室或其他手表）时，我漂浮在58-61范围内. 因此，这大大低于. 较低.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/clip_image00120_thumb-1.jpg” alt=”clip_image001 [20]” width=”720″ height=”479″ />
所以，第二天我出去做了极地跑步测试. 我认为我的测试可能比正常情况要低一些，因为这是我连续第四天的跑步，但这很好. 跑步测试从10分钟的热身开始开始，然后重置为痛苦的20-30分钟，从快速行走到跑步时垂死. 这基本上是坡道测试，当您无法维持所请求的步伐时，您会失败. 我要注意的一个问题是，随着GPS Wobble，我看到了即时节奏的响应能力，有时有点奇怪. 这在运行测试中很重要，因为我要长时间/懒惰的路线（不是90°角），速度可能会大大下降（或上升），这反过来又使我警告我的运行测试应用程序会警告我我花了太多时间离开区域. 它实际上是重置的，我必须在第一次测试中重新开始. 但是第二个测试进行了.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/clip_image00122_thumb-1.jpg” alt=”clip_image001 [22]” width=”720″ height=”478″ />
在此测试中，我得分56，这是我认为我会稍微酸痛的地方. 新鲜的腿/恢复可能会让我58左右.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/clip_image00124_thumb-1.jpg” alt=”clip_image001 [24]” width=”720″ height=”478″ />
无论哪种方式，这都与新步行测试的48截然不同. 我询问了Polar关于步行测试中差异的信息，但没有得到任何答案. 对于一家通常获得物理型运动指标/测试的公司来说，这是一个奇怪的错过.
锻炼后，您可以查看所有这些信息，包括测试和定期锻炼 – 极性流程. 对于定期锻炼，这些也会同步到您设置的任何第三方连接的平台，例如Strava或TrainingPeaks. 当然，您只需在Polar Flow应用程序本身中查看细节：
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/clip_image00118_thumb.png” alt=”clip_image001 [18]” width=”179″ height=”385″ /> <img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/clip_image00120_thumb.png” alt=”clip_image001 [20]” width=”179″ height=”385″ /> <img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/clip_image00122_thumb.png” alt=”clip_image001 [22]” width=”179″ height=”385″ /> <img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/clip_image00124_thumb.png” alt=”clip_image001 [24]” width=”179″ height=”385″ />
至于测试，那些也出现在专门的苦难部分中（测试）：
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/PolarFlowTestCenter_thumb.png” alt=”polarFlowTestCenter” width=”722″ height=”523″ />
毕竟，您可以返回仪表板，并从FitSpark获得伸展或其他支持锻炼的建议：
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9948_thumb.jpg” alt=”DSC_9948″ width=”720″ height=”480″ />
每天都会为您提供建议的有氧运动，然后完成（或任何其他锻炼）后，它会为您提供支持或力量锻炼. 这些与特定的培训计划（例如在马拉松比赛中建立）并不息息相关，而是旨在为您提供“一天的锻炼”概念. 这样做的方式不会受伤.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9948_thumb-1.jpg” alt=”DSC_9948″ width=”720″ height=”480″ />
根据您选择的锻炼类型，它将为您提供手表本身的具体步骤和指导. 有具有不同强度的心脏以心脏为中心的跑步锻炼. 然后也有核心类型的锻炼，对于那些锻炼，它将为您提供特定的动作，并为每个动画和文字提供：
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9949_thumb.jpg” alt=”DSC_9949″ width=”720″ height=”480″ />
同样，如果您正在制定针对特定赛季比赛的结构化培训计划，那么坦率地说，这不适合您. 相反，它是针对没有特定培训计划的人们，但只想以耐力运动的方式保持活跃. 手表不会弄乱，它会丢下坚实的锻炼建议，所以不要以为您只会得到一堆30分钟的轻松伸展锻炼.
同时，如果您正在制定结构化培训计划，那么您可能会使用有氧运动状态部分. 但是首先，您有每周的训练仪表板，它显示您每周的培训负载（在我的情况下，昨天重置），其中包括确切的HR区域故障.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9952_thumb.jpg” alt=”DSC_9952″ width=”720″ height=”480″ />
但是，与之一致的是实际的有氧运动仪表板. 这表明您的培训是否有效. 在主仪表板页面上，您会看到快速概述，然后一旦深入研究，您将获得有关锻炼习惯的看法的确切细节：
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/Polar-Pacer-Pro-CardioLoadStatus-720×540.jpg” />
请注意，此处与Polar Vantage V/Grit系列的核心区别在于，这些系列也具有恢复Pro跟踪，而Polar Pacer Pro则没有. 不过，它将为您提供有关您的负载过多还是负载太少的一般指导，这可以用作恢复思想的代理.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/Polar-Pacer-Pro-TrainingLoad-Suggestion-720×540.jpg” />
同时，高端单元上的完整恢复Pro确实每周至少需要三次胸带才能获得完整的定位测试和相关的恢复数据. 不过，您可以在Vantage M2上使用夜间充电数据（如基本部分之前讨论）作为恢复的好代理.
<h3>GPS和HR精度测试：</h3>
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9965_thumb.jpg” alt=”DSC_9965″ width=”720″ height=”480″ />
可能没有话题能像GPS准确性那样引起讨论和激情. 手表可能会崩溃，并在这样做时给您带来可怕的电击，但是如果它显示出您的道路错误的一侧? 哦，地狱不，带上互联网的愤怒!
可以通过多种不同的方式来查看GPS的精度，但是我更喜欢在现实世界中使用许多设备在大量活动中使用多种设备来查看它. 我一次使用2-6种其他设备，试图清楚地了解一组设备在某一天如何处理条件. 条件包括从树/建筑盖到天气.
多年来，我继续调整GPS测试方法. 例如，我不会在手腕上彼此放置两个单元，因为这会影响信号. 但是通常我会简单地将其他单元携带在皮带上，或将其连接到水合背包的肩带上. 众所周知，在同一手腕上戴多张手表会影响光学人力资源精度. 对于Polar Pacer Pro，Polar确认GPS芯片组与Vantage M2系列中的GPS芯片组相同（基本上与他们最近的所有手表相同 – 基于Sony）.
同时，对于人力资源准确性测试，我通常戴着胸带（通常是Garmin HRM-Pro或Polar H10）以及二头肌上的另一个光学HR传感器手表（最近whoop 4.0频段和/或极地真实感）. 请注意，您在右上角看到的数字不是 *平均值，而只是我的鼠标坐在的确切点. 请注意，使用DCR分析仪分析所有这些数据，此处详细介绍.
在进行更复杂的锻炼之前，我们将从相对简单的锻炼开始. 首先是稳态跑步，它不在超级复杂的GPS条件下. 这与Polar H10胸带和另一个手腕上的Garmin Descent G1手表相比（基本上是本能2太阳能，但用于潜水）. 这是人力资源数据集：
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/Set1-HR_thumb.png” alt=”set1-hr” width=”722″ height=”179″ />
这实际上是一个完美的教科书，即在早春/秋季条件下，光学HR可以比胸带更好. 在那些情况下，您经常穿更轻的衣服，因此早期出汗较少. 因此，您在这里看到Polar H10实际上在前几分钟是错误的，但是光学HR传感器是正确的（Garmin和Polar）. 几分钟之内，这三个融合了. 但是，您确实会从Polar Pacer Pro中看到几滴/尖峰，尽管大约是锻炼的1/3. 但是，这些只持续了几秒钟，然后消失了.
在该锻炼的GPS一侧，在高水平上看起来还不错.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/Set1-GPSHigh_thumb.png” alt=”set1-gpshigh” width=”722″ height=”290″ />
但是，随着您的缩小，没有一个单元对地下通道特别好，包括方法和出口. 在本节中，Garmin Descent G1比其他偏移更多.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/Set1-GPS-Mid1_thumb.png” alt=”SET1-GPS-MID1″ width=”722″ height=”292″ />
但是，大约一分钟后，我们会看到我从Polar Pacer Pro的运河中游泳. 这本来应该很容易在这里挑选GP，因为这是一条直径的道路，几乎没有有意义的树盖. 再说一次，这还不错，只是Meh.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/Set1-GPS-Mid2_thumb.png” alt=”SET1-GPS-MID2″ width=”722″ height=”287″ />
接下来，我们进行了一次间隔，其中800人扔进了它，并且既在树上又有开放式. 比较了相同的手表和人力资源表带，除了我添加了hoop 4.0频段也与混合. 如您所见，Polar Paler Pro Optical HR钉了这一. 尽管Garmin Descent G1在每个间隔的峰值上都有一些重大问题（奇怪的是，它似乎跟踪传感器失败的每个间隔的初始坡道）. Polar Pacer Pro中有一些非常小的nitpicky Bobbles，但是，除非您真的斜视并看上去很近，否则您甚至都不会注意到它们. 在这里工作扎实.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/Set2-HR_thumb.png” alt=”set2-hr” width=”722″ height=”171″ />
在GPS的一侧，我主要在树林（或树盖下）. 同样，在很高的水平上，情况看起来还不错 – 尽管您可以看到下面酝酿的一些麻烦：
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/Set2-GPS-High_thumb.png” alt=”set2-gps-high” width=”722″ height=”299″ />
这里没有一个单元在这里发生重大故障，但是Polar Pacer Pro和Descent G1都摇摆不定，通常以15-25米以上. 在下面，您可以看到在左下方是极地缺失的转弯，而在中段，是Garmin被抵消.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/Set2-GPS-Mid1_thumb.png” alt=”SET2-GPS-MID1″ width=”722″ height=”289″ />
然后在较深的树林中，下降的G1和极地起搏器单位都被抵消了赛道. 虽然，Garmin Intinct 2确实保持着手段，这是值得注意的，因为从理论上讲，Descent G1和Intinct 2在封面下是同一只手表.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/Set2-GPS-Mid2_thumb.png” alt=”SET2-GPS-MID2″ width=”722″ height=”291″ />
接下来，我们进行了我进行的运行测试. 从理论上讲，这应该是一个相对容易的光学心率测试，因为变化率异常低（好的，痛苦的低）. 通常，变化速率最大的是光学人力资源的影响最大（例如，突然的冲刺）. 的确，这与Garmin HRM-Pro胸带上了几乎是现场. 在坡道部分一两分钟期间，山坡上有一些泡泡，但否则它们都匹配了.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/Set3-HR_thumb.png” alt=”set3-hr” width=”722″ height=”170″ />
再次，GPS，我主要在这里的树林里，尽管在很大程度上是直径的路径.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/Set3-GPS-High_thumb.png” alt=”SET3-GPS高” width=”722″ height=”286″ />
与以前一样，我们看到了Polar Pacer Pro的一些越野问题，例如下面的右下方，当我走路时它确实摇摆不定（几乎立即在确切的位置，我从Hard Run过渡到凉爽 – 下降，它急于）. 然后在整个湿地的大部分路程中保持偏移.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/Set3-GPS-Mid_thumb.png” alt=”SET3-GPS-MID” width=”722″ height=”287″ />
在其他部分中，我们看到Apple Watch系列7和Polar Pacer Pro Trade的变化是偏移的，本能似乎可以钉住本节. Apple Watch的失败在很大程度上是一个古老的Mario Kart Cornering偶尔会进行的（在低速转弯处展出）. 而Pacer Pro的问题只是被轨道偏移. 但是，大多数锻炼在很大程度上是正确的.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/Set3-GPS-Mid2_thumb.png” alt=”SET3-GPS-MID2″ width=”722″ height=”293″ />
最后，我们在Peloton自行车上进行了室内骑自行车锻炼. 这不是超级激烈的锻炼. 这与Descent G1的光学HR和Polar H10胸带（配对自行车）进行了比较. 在此组中，它的趋势足够好，但是，您会看到大约六个HR尖峰. 这是我在其他最近具有略有不同光学HR传感器（Vantage＆Grit X系列）的其他Polar手表上看到的东西，尽管在Polar Pacer Pro Pro Pro Pro的其他数据集上还没有看到太多. 同样，这里很小，但是当发生时确实会伸出来.
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/Set4-HR_thumb.png” alt=”set4-hr” width=”722″ height=”177″ />
好的，因此，除了一些小问题外，Polar Pacer Pro的光学心率对我的测试对我来说很好，而且似乎也反映出我最近的Vantage M2＆Grit X Pro Sensors并不那么可靠，因为这里使用的传感器，最初在Polar Ignite 2中. 在这些情况下，即使在苛刻的间隔中，它的性能也很好.
至于GPS，这是一个坚实的“ Meh”. 它比Garmin Descent G1（以潜水为中心的手表）更好，但通常被Garmin Instinct稍微击败2. 它没有任何巨大的错误，但也不是写入家庭的错误. 我担心，对于在接下来的1 – 2年中竞争的设备，它可能会面临挑战. 我认为，只要您的常规GNSS性能很好，您就可以在没有双频的情况下获得。. 再次，还不错，只是不好.
（注意：这些准确性部分中的所有图表均使用DCR分析仪工具创建. 它使您可以比较电量表/培训师，心率，节奏，速度/步伐，GPS轨道等等. 您也可以将其用于自己的小工具比较, 更多详细信息.）
<h3>包起来：</h3>
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/DSC_9963_thumb.jpg” alt=”DSC_9963″ width=”720″ height=”480″ />
Polar Pacer Pro对我来说是一只矛盾的手表. 从可用性的角度来看，它在很大程度上运行良好，并且按照它说的是要做的事情. 如果我将其与现有的高端极地手表进行比较，那么它们基本上只是给您几乎没有理由购买其高端单元 – 只有少数功能缺少. 显示屏绝对更可读 – 很好. 让我矛盾的一部分是，在许多方面，我觉得这主要是在甲板上重新安排（功能）椅子. 免除显然不起作用的新步行测试，这里没有什么新的. 我担心，没有足够的动作来激发潜在的买家离开竞争对手.
使它更加矛盾的是，在宏伟的计划中，Garmin＆Coros在采用高端功能并将其下游转移到更便宜的手表方面也是如此. 除了基本差异（巨大的）差异是发生的速度. Polar本质上是4 – 7年前的功能，并将其转移到下级别. 当Garmin迭代至300美元级别时，它的功能是1 – 2年前的功能，并使其可用. 如果我们纯粹是从跑步的角度看这款手表（这就是极地明确推销它的方式） – 它与包括Garmin＆Coros在内的199-199美元的$ 299竞争时有一个非常具有挑战性的时间$ 199的价格）. 而且我只期望在2022年的过程中显着扩大差距.
我对它的思考越多，我认为Polar的错误实际上是在试图为这款手表复兴Polar Pacer品牌，并将其作为“跑步者的手表”计费. 是的，它对跑步者有效，但是从跑步者的角度来看，它与其他选择没有竞争力. 取而代之的是，它具有难以置信的竞争力是作为铁人三项运动员/多运动手表. 那里是非常非常非常非常非常非常非常的，尽管Coros的价格便宜得多，但Coros无法持有Polar的表演跟踪和日常活动方面的蜡烛（甚至是Polar Flow App/Platform）.
我不知道该如何将所有这些绑在一个漂亮的弓上，以在一个令人满意的段落中完成这篇评论，除了说有时与技术或功能有关，而是您如何构想意图. 在这种情况下，无论技术多么出色，它都会为错误的受众构造. 但是，如果您是铁人三项运动员，那是一个隐藏的宝石.
这样 – 感谢您的阅读!
<h3>发现这篇文章有用? 支持该网站!</h3>
希望您发现此评论有用. 归根结底，我是一名运动员，就像您在新购买中寻找最细节的细节一样 – 因此，我的评论是从我如何使用该设备的角度写的. 评论通常需要花费很多小时的时间才能放在一起，因此这是相当多的工作（和爱的劳动）. 正如您可能通过下面看的那样，我还花时间回答评论中发布的所有问题 – 其中也有很多细节.
如果您要购买Polar Pacer Pro或任何其他附件，请考虑使用以下的会员链接! 作为亚马逊同事，我从合格的购买中赚取. 它不会花费任何额外的费用，但是您的购买有助于支持该网站. 甚至更多，如果您使用偏远地区.COM或竞争骑自行车的搭配代码 Dcrainmaker, 第一次用户节省15％的适用产品!
<img src=”https://media.dcrainmaker.com/images/2022/04/Polar-Pacer-Pro-Transparent-720×757.png” />
<h4>Polar Pacer Pro</h4>
这是其他值得考虑的其他变体或兄弟姐妹产品：