可以查看我的互联网历史?

<h1>康卡斯特（Comcast</h1>
<blockquote>已向政策制定者提交的Comcast文档说，加密浏览数据会导致根本性破坏.“它还提到了为执法部门提出的问题；但是，幻灯片甲板没有指出，对执法要求的DNS提供商仍可以向当局提供相关信息.</blockquote>
<h2>可以查看我的互联网历史?</h2>
Reddit及其合作伙伴使用饼干和类似技术为您提供更好的体验.
通过接受所有饼干，您同意我们使用cookie来提供和维护我们的服务和网站，提高reddit的质量，个性化reddit内容和广告，并衡量广告的有效性.
通过拒绝非必需的cookie，Reddit仍然可以使用某些cookie来确保我们平台的正确功能.
有关更多信息，请参阅我们的cookie通知和我们的隐私政策 .
<h2>康卡斯特（Comcast</h2>
主板已经获得了泄漏的互联网服务提供商的泄露的演示文稿，试图游说立法者，以反对一种加密浏览数据的形式.
<img src=”https://video-images.vice.com/contributors/584745a40c41e644c9c566d8/lede/1486051061667-vj_laptop.png?crop=1xw:0.7720020586721564xh;center,center&resize=100:*” alt=”约瑟夫·考克斯” />
2019年10月23日，下午1:18
图片：cindy ord/getty图像comcast
互联网巨头康卡斯特（Comcast）在游说你.s. 根据主板的游说演示文稿，立法者反对对互联网服务提供商（ISP）更难加密网络流量的计划。.
Google打算尽快实施的计划将强制使用Chrome制作的DNS数据的加密，这意味着您访问的网站. 隐私活动家称赞Google的举动. 但是，根据演讲. 技术人员和激进主义者说，这种加密将使ISP更难利用目标广告等事物的数据，并阻止专制政权的某些形式的审查.
广告
制造Firefox的Mozilla还计划了此加密的版本.
莫兹拉（Mozilla）的信任和安全高级总监马歇尔·埃尔温（Marshall Erwin）在审查后，审查了莫兹拉（Mozilla），坦率地说，幻灯片总体上是极其误导和不准确的，坦率地说，如果我的团队向政策制定者提供了幻灯片，我会感到有些尴尬。”幻灯片甲板的部分.
他补充说：“我们正在尝试将收集和货币化的数据从ISP中转移到ISP，并为用户提供控制和一套默认保护措施的权力。”.
游说演示文稿的屏幕截图. 图片：主板.
在演讲中，康卡斯特将这种类型的加密描绘为从根本上改变互联网并将在Google下集中权力的东西.
康卡斯特在演讲中说：“ DNS的单方面集中化提出了与网络安全，隐私，反托拉斯，国家安全和执法部门，网络绩效和服务质量（包括5G）和其他领域有关的严重政策问题。”.
演示文稿的一部分写道：“国会应该要求Google停下来回答关键问题。”. “为什么Google如此匆忙?“读另一个.
Google最近宣布将很快开始测试通过HTTPS或DOH的DNS的执行. DNS请求本质上是某人访问的网站的记录. 一般而言，对于任何截获请求的人，例如在同一Wi-Fi网络上的黑客，坐在电线上的政府机构或用户的ISP上，这些请求将很难阅读。.
广告
“作为我们长期致力于使网络更安全使用的一部分，我们将进行一个实验，以验证我们在Chrome 78中实施DNS-Over-HTTPS（又名DOH），” Chrome Product Manager，Chrome Baheux，Chrome Product Manager， 9月的博客文章.
已向政策制定者提交的Comcast文档说，加密浏览数据会导致根本性破坏.“它还提到了为执法部门提出的问题；但是，幻灯片甲板没有指出，对执法要求的DNS提供商仍可以向当局提供相关信息.
但是大部分甲板都推动了一个基本前提：Google将DNS集中在DNS上，对数据及其安全性创造了垄断.
演示文稿说：“如果Google对DNS进行加密并集中DNS，ISP和其他企业将被排除在查看和解决其用户的DNS。”.
<blockquote>您对ISP及其对数据的使用了解吗? 我们很乐意听取您的意见. 使用非工作电话或计算机，您可以在+44 20 8133 5190的信号中牢固地与Joseph Cox联系，wickr在Josephcox上，JFCOX上的OTR聊天@Jabber.CCC.de或电子邮件约瑟夫[email protected].</blockquote>
虽然这不是准确的. Google实际上并不强迫Chrome用户仅使用Google的DNS服务，因此它不会集中数据. 相反，如果用户的DNS服务支持它. DNS服务可帮助Web浏览器将Web域转换为实际IP地址以访问. 通常，ISP会为客户做到这一点，但是Google，Cloudflare和其他网络安全公司也可以运行自己的DNS服务器，人们可以使用这些服务器.
广告
“要点的要点之一是，Google没有公开宣布的计划覆盖用户配置的DNS解析器作为DOH实施的一部分，” Electronic Frontier Foundation（EFF）的工程总监Max Hunter在电子邮件中写道。. “如果Google确实用自己的OS配置的解析器覆盖了OFF，EFF将非常担心交钥匙监视和审查的潜力，DNS集中化水平将带来.“
“ Google默认情况下没有计划将人们的DNS提供商集中或更改为Google. 任何我们试图成为集中加密的DNS提供商的说法都是不准确的。”.
“我们目前正在尝试增强在线隐私和安全性的新方法，同时维护现有的内容过滤和父母控制. 我们对DOH的建议可以启用安全的连接，并且不会更改用户的DNS，因此所有现有的过滤器和控件都保持完整. 此外，DNS提供商如何根据法院命令与执法部门合作没有任何改变。”.
游说演示文稿的屏幕截图. 图片：主板.
即使是竞争网络浏览器的维护者也没有购买Comcast的论点.
“这个甲板正在尝试做的是利用目前存在的许多反野情绪，在此基础上，这是我们确切地说明我们正在做些什么来阻止这种部署，” Mozilla的Erwin补充说。”.
广告
Mozilla自己的DOH计划与Google的计划有所不同. Erwin解释说，Mozilla默认情况下将DOH推出到5％的随机选择用户，并计划在其用户群上扩展DOH. Mozilla与Cloudflare合作做到了这一点，该公司充当DNS解析器.
埃尔文说：“这项ISP游说工作中真正的一个真实点是，DOH确实代表了网络运作方式的根本转变；在我们看来，这是故意的。”.
Mozilla公司企业传播总监Ellen Canale在一封电子邮件中写道：“这是我们从ISP中看到的一项非常激进的运动的一部分，以保护他们对DNS流量的控制及其提供的跟踪机会.“
上个月，代表ISPS利益的多个贸易集团给议员们写了一封信，敦促他们致电Google不要实施DOH. 亨特（Hunter.
“国会应支持对DOH的系统采用，以弥合互联网上剩下的最大的隐私差距之一，同时促进世界上许多地方的互联网自由事业，” EFF信件也签署了消费者报告和国家消费者联盟.
<blockquote>“整体上的幻灯片是极其误导和不准确的，坦率地说，如果我的团队向政策制定者提供了幻灯片，我会感到有些尴尬.“</blockquote>
广告
康卡斯特（Comcast）强调，它不会出售客户的浏览数据.
“我们的Xfinity Internet客户在互联网上是他们的业务，而不是我们的业务. 我们不会通过他们的宽带连接跟踪客户使用的网站或应用. 因为我们没有跟踪这些信息，所以我们不使用它来构建有关客户的个人资料，并且从未将这些信息出售给任何人。”一位发言人在电子邮件的声明中写道.
“我们是加密DNS的支持者，并希望确保以仔细，协作的方式实施，以确保互联网客户的利益确保重要的父母控制，网络安全保护和网络安全功能在此过程中不会破坏“发言人在第二份声明中说. “我们认为，Google和Mozilla与互联网生态系统中其他参与者的参与将导致一个协作，整个行业的解决方案，可以保护所有人，就像对互联网体系结构的其他重大更改发生了一样. 任何限制客户选择的单方面行动都将无效.“
当然，值得一提.
埃尔文说：“他们今天都在使用这些数据对用户不透明的事情做点事.
主板嵌入了下面的完整大厅幻灯片甲板.
订阅我们的新网络安全播客网络.
<h2>如何从ISP隐藏您的互联网活动</h2>
<img src=”https://blog.hotspotshield.com/wp-content/uploads/2018/02/DSFMUs8VQAA7fqx.jpg” alt=”如何从ISP隐藏您的互联网活动” />
在互联网服务提供商（ISP）中很常见，以记录其订户的活动. 实际上，众所周知，诸如AT＆T，Comcast和Verizon之类的ISP可以保留其互联网历史记录的记录，为期六到十八个月. 如果您正在寻找保护您的在线隐私的方法，并将IP地址隐藏在ISP，远离黑客，政府特工或其他任何人的情况下，请继续阅读一些简单的技巧.
<h2>使用虚拟专用网络（VPN）</h2>
VPN是帮助您隐藏互联网活动的最佳工具之一. 它旨在通过网络加密数据流量并隐藏您的IP地址，从而阻止其他任何人访问您的信息 – 包括您的互联网提供商. 这不仅使VPN成为隐私的出色软件，而且还使其具有安全性. 凭借不存储您数据的高质量，值得信赖的VPN，您的信息可保护网络犯罪分子.
使用VPN的另一个好处是，它可以隐藏您的真实IP地址并将其替换为来自另一个国家的IP地址，这非常适合通过地理位置限制的解密内容. 许多VPN允许您从全球各种位置选择一个IP地址.
<img src=”https://blog.hotspotshield.com/wp-content/uploads/2018/02/CTA-blog-1.png” alt=”下载热点盾” width=”1492″ height=”194″ />
<h2>使用Tor</h2>
TOR是用于匿名互联网浏览的免费软件. 它的名称来自原始项目的首字母缩写，该项目称为“洋葱路由器”. TOR的第一次迭代于2002年推出，该软件截至今天仍在强大.
TOR旨在消除互联网时消除在线足迹. 当您通过TOR浏览网络时，人们无法跟踪您的活动，因为它是通过一系列“隧道”路由的. 与VPN相似，Tor还隐藏了您的真实位置并隐藏了您的IP地址.
但是，使用TOR时需要记住一些事情. 尽管TOR允许您隐藏您的活动，但它不能阻止网站检测到您正在使用该软件. 这意味着网站仍然可以阻止您访问，如果它限制了通过TOR访问的访问，这并不少见. 您还会注意到，在TOR上浏览明显慢于标准网络浏览.
<h2>仅在HTTPS网站上浏览</h2>
HTTPS站点配备了TLS加密. 当您访问https网站时（https：//www.谷歌.例如），您和网站之间的所有沟通都保持私密和安全. 但是，这仍然不会使您完全匿名，就像使用“隐身”网络浏览器也不会让您看不见. 您的ISP和其他人仍然可以检测到您访问了网站，他们只是无法知道您在那里做什么. 因此，尽管HTTPS网站更安全，要隐藏您的IP地址，但您需要使用其他方法（例如VPN）.
如果您正在寻找一种可信赖的工具，该工具可以从ISP，从黑客，政府代理商那里等赋予在线匿名的力量. Hotspot Shield是一种使用高级加密协议设计的VPN. 热点盾可以防止ISP限制流量，这在U中是一个很大的关注点.s. 没有网络中立性，它将您的IP地址隐藏在撬动的眼睛中，以确保您的敏感数据保持私密.
<h2>FTC呼叫互联网提供商以积累用户浏览数据</h2>
FTC警告说，六个主要的ISP收集的用户数据要比消费者意识到的要多得多，包括数据，该数据表明，这些消费者按种族和性取向分组.
Ry Crist高级编辑 /评论 – 实验室
最初来自俄亥俄州特洛伊的Ry Crist是一位作家，是基于文字的冒险鉴赏家. RY的节拍是自2013年以来的CNET编辑器.
<ul>
<li>CNET主队的10年产品测试经验</li>
</ul>
十月. 21，2021 1:43 P.m. pt
3分钟阅读
<img src=”https://www.cnet.com/a/img/resize/d56e7ae1f6d29a05392879434056e363ed8b6429/hub/2021/08/04/3c8e619e-7323-40e6-b08b-a10a68b4fee6/comcast-xfinity-isp-home-internet-van.jpg?auto=webp&fit=crop&height=675&width=1200″ alt=”comcast-Xfinity-ISP-HOME-INTERTENT-VAN” width=”1200″ height=”675″ />
一份新的联邦贸易委员会工作人员报告周四提交了手指的六个最大的互联网服务提供商，呼吁每个人从客户那里收集个人数据，而未能提供有意义的披露或选择来控制该收集的收集数据.
该报告指出，六个ISP – Verizon，T-Mobile，Comcast Xfinity，Charter Spectrum，AT＆T和Google Fiber-占美国移动互联网市场的98％。. 通过每个FTC，“确定了几种令人不安的数据收集实践”，包括ISP结合了用户数据的情况，包括浏览历史记录和跨产品线的应用程序，以便为它们提供针对性的广告；根据种族或性取向等敏感标识符对用户进行了分组；并与第三方分享了消费者的实时位置数据.
 <img src=”https://www.cnet.com/a/img/resize/a3dd3beb47fa6c49a2d60c90e100d75b48418950/hub/2022/08/30/61587d13-bd70-481a-a41a-3aebc8ff7916/internet-speed.png?auto=webp&fit=crop&height=172&width=306″ alt=”互联网速度” width=”306″ height=”172″ />
<h6>购买更快的互联网速度?</h6>
我们将向您发送最快的互联网选项，因此您不必找到它们.
“这些公司已经发展成为技术巨头，他们不仅提供互联网服务，而且还提供了一系列其他服务，包括语音，内容，智能设备，广告和分析，这增加了他们能够收集有关其信息的信息量客户，” FTC在新闻稿中说.
找到当地的互联网提供商
该报告继续指出，虽然有问题的公司声称可以为消费者提供选择和控制其数据的收集和使用，但其中许多使得很难利用这些选择，而有些人则可以分享更多的消费者他们的数据.
该报告还对ISP数据保留惯例也有问题，因为许多公司都说，只要“业务实践”所需的时间，它们就保留了用户数据，而无需提供构成业务实践的清晰或标准化的定义.
找到当地的互联网提供商
<h2>FTC：“实际上用户被挫败了”</h2>
FTC主席Lina Khan在另一份声明中指出，这些发现突出了用户隐私的通知和一致框架的缺点，尤其是在消费者有限的ISP选项的市场中.
“该报告发现，即使在互联网服务提供商据称为客户收集或使用数据的情况下，即使在互联网服务提供商中，实际上，用户也因设计决策而挫败了用户，这些决策使它变得复杂，困难或几乎不可能真正地对逃脱持续的监视。”可汗说. “一个新的范式超出了程序要求，而是考虑实质性限制似乎越来越值得考虑.“
可汗继续指出，该报告的发现，尤其是在这些公司越来越垂直的性质方面（许多人还提供流媒体服务，智能家庭集成和其他补充产品），这可能是值得考虑的事情媒体巨人之间的合并.
“跨市场扩张的方式使公司能够结合高度敏感的（通常是非常有价值的）商业数据，这强调了我们在合并审核过程中考虑某些交易如何使用户隐私降低的需求，“ Khan”说.
当询问评论时，AT＆T和Verizon的发言人将CNET转交给了无线行业的贸易协会CTIA.
CTIA声明说：“消费者的在线安全和隐私是无线行业的重中之重，联邦立法统一保护所有平台的用户是最佳前进的方法。”. “我们期待继续与FTC，生态系统的立法者和公司合作，以确保消费者受到保护.“
T-Mobile回应了该行业呼吁制定联邦立法，该立法创建了隐私和数据安全的统一标准.
T-Mobile的发言人说：“ T-Mobile分享了FTC对消费者隐私和建立信任的关注，我们还支持联邦立法，该立法将为所有在线公司创建一个统一的标准。”.
康卡斯特的发言人拒绝评论. Google和Charter没有立即回复置评请求.