ここにあり、前置詞です?

<h1>あちこち</h1>
<blockquote>これらは両方とも本質的に同じ意味を持っています. 私が検出できる唯一の違いは、近​​さの感覚です. 「ここに」「ここに」包含感を伝えているのに対し、「ここ」自体が「実際の声明」であると感じています。. 「ここに」は「ここ」が十分に近い場合にも使用できます. 誰かが「あなたはここに属していると言うシナリオを想像できます。. いいえ、ここに.「</blockquote>
<h2>「ここ」という言葉は前置詞です?</h2>
<p>関連する質問では、「ここ」(副詞として容易に分類する)という言葉が実際には前置詞であるかどうかを議論に巻き込まれました. 「ここ」と「at、on、for、to」などの「ここ」と単語のような単語との間に構文的な類似点があることは、それらが同じカテゴリに並んでいることと、その背後にある理由を見つけることに興味がありますか?. もちろん、私は多くの英語の前置詞が実際に副詞であることを知っています(私は.e. 彼らは名詞との関係なしに自分で立つことができ、たとえば自分の場所を表現することができます、e.g. 「私は入っている」).</p>
2016年12月20日20:53に尋ねました
2,333 14 14シルバーバッジ21 21ブロンズバッジ
あなたが言及した「より現代的な分析」のいずれかを指摘できますか?
2016年12月20日21:32
<p>実際、それが問題のポイントです. だから、いや、私はできませんが、私は質問がより良く表現される可能性があることを認めます.</p>
2016年12月20日21:33
<p>’もちろん、私は多くの英語の前置詞が実際に副詞であることを知っています」多くの言語学者(e.g. pulum)これらは副詞ではなく、自動詞の前置詞であると言うでしょう. 他の副詞とは異なり、 ‘in’は句の他の部分に自由に表示されることはできません。. 「ここ」をPとして扱うことを好むという事実の1つは、その前に「正しい」を追加できることです(ここで)他の多くの前置詞(直接、直接、直接)で行うことができますが、他のものではありません。スピーチの一部(#right Book、 *right eat、 *右赤).</p>
2016年12月20日23:41
<p>「ここ」は前置詞句(PP)です。なぜなら、それは別のPPと結合できるからです。「私はこことキッチンで寝ています」.</p>
2016年12月21日6:50
@Greg Lee:「私はしっかりと眠り、台所で眠ります」. それは「健全に」前置詞になりますか?
2017年1月3日20:42
<h2>2回答2</h2>
<h2>「ここ」は前置詞自体ではありません.</h2>
<p>定義上、前置詞は名詞句(または決定者フレーズ)の前に来て、前置詞句を作成します。</p>
<blockquote><p>彼は((家)). <br />彼らは彼を見ました((ナイフ)).</p> </blockquote>
<p>「ここ」はこれを行うことはできません.</p>
<blockquote><p>*彼はここに家でした. <br />*彼らは彼をここでナイフで見ました.</p> </blockquote>
<h2>しかし.</h2>
<p>「ここ」は前置詞のように機能します <em>段階</em>.</p>
<p>構文ツリーに何かがある場所をテストする典型的な方法は、選挙区のテストを適用することです. ウィキペディアはいくつかの例を提供します.</p>
<p>1つの一般的なテストはプロゼーションです。単語のシーケンスを単一のプロフォームに置き換えて文法的な結果を得ることができる場合、それらの単語はプロフォームと同じカテゴリを持っています.</p>
<blockquote><p>修理人はそうでした <strong>ここ</strong> 今日の早い. <br />修理人はそうでした <strong>どこか</strong> 今日の早い. <br />修理人はそうでした <strong>アパートで</strong> 今日の早い. <br />*修理業者はそうでした <strong>どこか</strong> <em>アパート</em> 今日の早い.</p> </blockquote>
<p>別のテストは調整です:2つのフレーズを「および」と調整できる場合、それらは(ほとんど常に)同じタイプのフレーズです.</p>
<blockquote><p>犬がいます <strong>内外</strong> 家. <br />*犬がいます <strong>内とここ</strong> 家. <br />犬がいます <strong>家の中と家の外</strong>. <br />犬がいます <strong>家の中とここ</strong>.</p> </blockquote>
<p>これらのテストは、「ここ」を独自の前置詞句として扱うことを指し示しています.</p>
2016年12月21日20:34に回答しました
60K 3 3ゴールドバッジ127 127シルバーバッジ197 197ブロンズバッジ
<p>これに同意する, <i>ここ</i> 前置詞句のように構文的に振る舞い、前置詞句は副詞とかなり似た分布を持っています。 <i>彼はここに住んでいます</i> / <i>彼は家に住んでいます</i> / <i>彼は海外に住んでいます</i>.</p>
2016年12月21日21:35
<p>@Elesharあなたが言ったことは、前置詞が他の前置詞の全体のように振る舞うということです. <i>ここ</i> 次のような真正な副詞のように振る舞いません <i>ローカル</i>, 例えば.</p>
2016年12月25日21:29
<p>「ここ」という単語の分布を「本格的な副詞」(地元、海外」の分布と比較した本格的な回答を読んでうれしいです. )および前置詞のそれ(at、上. )答えと同様の方法で、私たちはただコメントしているだけです.</p>
2016年12月25日22:33
または言い換えれば, <i>ここ</i> プロポジション療法です.
2016年12月27日1:02
<p>人気に加えて <em>右</em> Waveswashsandsが言及することをテストし、それを示す証拠 <em>ここ</em> 前置詞です – そして <strong>いいえ</strong> 副詞 – それができるという事実から来ています <strong>役職</strong>名詞を変更する(cf. <em>人々 <strong>ここ</strong> 変更が好きではありません</em>)、本当の副詞はできません. 一方、場合, <em>ここ</em> 他のカテゴリのものであったのは、形容詞や名詞など、できるはずです <strong>事前</strong>他の名詞を変更しますが、もちろん、 <strong>いいえ</strong> (cf. * <em> <strong>ここ</strong> リソースは不十分です</em>)). v、a det、a q、degなどから., どちらもできません <strong>非容易な前置詞</strong> 事実上避けられません.</p>
<p><em>ここ</em> それ自体ではできません <strong>一般に</strong> ただし、句カテゴリ(= pp)として分析されます。 <em>右</em>, PPも同様です <em>ここ <strong>ロンドンで</strong>, 住宅はひどく高価です__</em>.</p>
<p>そのような例では、その事実, <em>ここロンドンで</em> <strong>できる</strong> 「抽出」される( ?局所化) <strong>全体として</strong> VP/APから、しかし <em>ロンドンで</em> それ自体はできません(cf. * <strong><em>ロンドンで</strong>, 住宅はひどく高価です <strong>ここ__</em></strong>)1)のさらなる証拠を構成する <em>ここロンドンで</em> 単一の構成要素であり、2)その両方 <em>ここロンドンで</em> と <em>ロンドンで</em> それ以外の場合、PP補体の抽出は <em>ロンドンで</em> します <strong>いいえ</strong> ロスの「制約上のa」(または:「最小限」、後の動きへのアプローチの下で)に違反し、文法的でなければなりません(他のPP補体は、非PPから抽出されたものと同様)が、もちろんそうではありません – それはうまく続きます。 「a-over-a制約」から.</p>
<p>それから、明らかに、if <em>ここロンドンで</em> ppです, <em>ここ</em> 図のように、それ自体がそのフレーズのヘッドであり、X-BARの原則に従って内心質であるため、それ自体がPでなければなりません。. それは望ましい結果です。なぜなら、もし <em>ここ</em> PPのヘッドです <em>ここロンドンで</em>, それからの抽出性(cf. * <strong><em>ここ</strong>, 住宅はひどく高価です__ <strong>ロンドンで</em></strong>)PPSの頭として説明する必要はありません(eの頭とは反対に、e.g., VPまたはauxp’s)can <strong>一度もない</strong> 抽出される、cf. * <em>で、私は家で感じたことがありません_ベルリン</em>.</p>
<p>それ自体がかなり強力な証拠であると思う <em>ここ</em> 確かに、PPのヘッドです <em>ここベルリンで</em> そして、内心性の原則に従って、前置詞、パラグラフ1ですでに提示されている証拠を強化する結論.</p>
<p>[他の唯一の代替(i.e., その頭 <em>ここロンドンで</em> 前置詞でした <em>の</em>, と <em>ロンドン</em> – その「内部」の議論 – その補体位置、そして <em>ここ</em> 私たちが上記の議論から知っているように、補助士として、または指定子としてのどこかで物事をあまり変えません <em>ここ</em> 副詞、形容詞、名目などにすることはできません., とにかく前置詞でなければなりませんが、それを除いて、その可能性はさまざまな理由で安全に廃棄することができます:pp付属品のような <em>ここロンドンで</em> 「外部」の引数は、「e(vent)」変数がVP/vに関連付けられている「排出」しなければならない「述語」であり、したがって、彼らは <strong>できません</strong> 2番目の引数を指定子位置で投影します。なぜなら、もしそうなら、彼らは「飽和」になり、「VP」に関連付けられた「E(Vent)」の引数を「e(vent)」の引数を「取る」ことができなくなるからです。. したがって、そのようなPP付属物の指定器スロットは、 <strong>空</strong>, 除外します <em>ここ</em> その仮説的な位置から. したがって、PPのヘッドの場合 <em>ここロンドンで</em> 前置詞でした <em>の</em>, <em>ここ</em> せいぜい「補助」である可能性があります <em>の</em> (1つの範囲の下 <em>右</em>, CF. <em>ここロンドンで</em> vs. * <em>ここはロンドンにいます</em>)、しかし、もしそうなら、それも <strong>句</strong> カテゴリ、i.e., アプリ. ただし、PPの事前モジー因子は、分布が厳しく制限されています。 in(semi)relexicalized式のような測定式の <em>an <strong>絶版になって</strong> 本</em>)、それらは実際には発生しません、そして、特に、場所のPPは他の場所の修飾子として解釈することは不可能に思えます <em>ロンドンで</em>;私が考えることができるすべての例では、分析は異なるものでなければなりません。 <strong>二</strong> 独立した位置ppの].</p>
<p>要するに:私は、かなり強固な証拠があると私は信じています、という主張を支持していると思います <em>ここ</em> カテゴリー的に言えば、 <strong>非容易な前置詞</strong>, もちろん、「ヘッド」は、それがそれ自体で発生するたびに句カテゴリとしても機能します(i.e., なしで ?補助 <em>右</em> またはような補完 <em>ロンドンで</em>)). [私は故意にここに質問を脇に置いておきます <em>ここ</em> また、次のようなポジション式で「名目」(dp)の代わりに、Pとして分析する必要があります。 <em>以下</em>, 等.</p>
<h2><i>ここ</i> と <i>そこには</i></h2>
<p>使用するとき <i>ここ</i>, それは通常、スピーカーがある場所を指し、スピーカーの観点から人と物事の位置を見ます。</p>
<blockquote><p><i>ここに滞在したいですか、それとも別のレストランに行きたいですか?</i></p></blockquote>
<blockquote><p><i>ここに来て、ちょっと助けてくれませんか?</i></p></blockquote>
<p>使用するとき <i>そこには</i>, それは通常、リスナーや他の人がいる場所を指し、リスナーや他の人の視点から人と物事の位置を見ます。</p>
<blockquote><p><i>息子のジムはバルセロナに住んでいます. 彼は私たちが休暇のためにそこに行くことを望んでいます.</i></p></blockquote>
<p><i>私のお茶はどこにありますか?</i></p>
<p><i>これは</i> <i>そこには</i> , <i>あなたの隣、小さなテーブルの上!</i></p>
<h2><i>ここ</i> と <i>そこには</i> と <i>これ</i>, <i>それか</i>, <i>これらは</i>, <i>それらの</i> (実証)</h2>
<p>よく使用します <i>ここ</i> ある名詞があります <i>これ</i> また <i>これらは</i> 彼らの前に、そして <i>そこには</i> ある名詞があります <i>それか</i> また <i>それらの</i> 彼らの前:</p>
<blockquote><p><i>そこにそのボタンを押すとモーターが起動するはずです.</i></p></blockquote>
<h3><i>ここ</i> と <i>そこには</i> と <i>持っていく</i> と <i>取った</i></h3>
<p>よく使用します <i>ここ</i> と <i>持っていく</i> と <i>そこには</i> と <i>取った</i>:</p>
<blockquote><p> <i>ここにあなたのグラスを持ってきて、私はあなたにいくつかのジュースを与えます.</i></p></blockquote>
<blockquote><p><i>このパッケージは郵便局に行く必要があります. 私のためにそれを持っていてくれませんか?</i></p></blockquote>
<h2><i>ここ</i> と <i>そこには</i> 前置詞の後</h2>
<p>使用できます <i>ここ</i> と <i>そこには</i> 前置詞の後:</p>
<blockquote><p><i>この辺りに銀行はありますか ?</i></p></blockquote>
<blockquote><p><i>ここはとても寒い . そのドアを閉めます!</i></p></blockquote>
<p><i>この本の箱をどこに置きますか?</i></p>
<p><i>ああ、それを入れてください</i> <i>そちら側</i> , <i>本棚でお願いします</i>.</p>
<h2><i>ここ</i> と <i>そこには</i> 前の位置</h2>
<p>使用できます <i>ここ</i> と <i>そこには</i> 正面位置で、被写体と動詞が逆になっている . このタイプの最も一般的な表現は次のとおりです <i>これがxです</i>, <i>ここにxが来ます</i>, <i>xがあります、xが行きます</i>:</p>
<p><i>これがCDです</i> <i>私はあなたに貸してしまうと言いました、ブラジルの音楽</i>.</p>
<blockquote><p> <i>ここにあなたのタクシーが来るので、今すぐさようならと言った方が良いでしょう.</i></p></blockquote>
<p>[通りの向こうの店を指す]</p>
<blockquote><p> <i>好きな黒い靴を買った店があります.</i></p></blockquote>
<blockquote><p><i>見て、自転車にフレダが行きます. 彼女が持っているとは知りませんでした!</i></p></blockquote>
<p>被験者が代名詞である場合、被験者と動詞を反転させません。</p>
<p><i>ティンオープナーはどこですか?</i></p>
<p><i>そこにそれがある</i> , <i>シンクの上</i>.</p>
<h2><i>はい、どうぞ</i>, <i>そこにあなたがいます</i></h2>
<p>使用できます <i>はい、どうぞ。</i> と <i>そこにあなたがいます</i> (または、非公式の状況で, <i>どうぞ</i> と <i>そこに行きます</i>)誰かに何かを与えるとき. <i>ここ</i> と <i>そこには</i> この使用で同じ意味を持っています:</p>
<p><i>私の新聞を手に入れましたか?</i></p>
<p><i>はい</i>. <i>はい、どうぞ</i> . [それを与える]</p>
<p><i>その辞書を渡してくれませんか?</i></p>
<p><i>そこに行きます</i> . [辞書を与える]</p>
<h2><i>ここにあります!</i> <i>そこに彼がいます!</i></h2>
<p>よく使用します <i>ここ</i> + 主語の代名詞 <i>+ なれ</i> と <i>そこには</i> + 主語の代名詞 + <i>なれ</i> 私たちが探していた、または待っていた誰かまたは何かを見つけたり会ったりする瞬間:</p>
<p><i>誰かが私のペンを見たことがありますか?</i></p>
<p><i>ここにあります</i> , <i>電話のすぐそば</i>.</p>
<blockquote><p><i>サイモン! そこにあなたがいます! みんな待っています!</i></p></blockquote>
<h2><i>ここにいるよ!</i></h2>
<p>人々はしばしば彼らが到着したか、他の誰かが使って到着したと言います <i>ここ</i> + 主語の代名詞 + <i>なれ</i>:</p>
<p><i>こんにちは!</i> <i>ここにいます</i> <i>! 昼食を見逃していないことを願っています?</i></p>
<p><i>こんにちは. いいえ、あなたは時間通りに正しいです</i>.</p>
<h2><i>ここ</i>: 電話で</h2>
<p>人々はしばしば使用します <i>ここ</i> 電話またはボイスメールメッセージで自分自身を識別するには:</p>
<p><i>こんにちは、レックス</i>, <i>ここにジュリア</i> . <i>元気ですか?</i></p>
<p><i>ジュリア、こんにちは. 元気です、ありがとう. あなたも?</i></p>
<h2><i>こんにちは!</i></h2>
<p>よく使用します <i>そこには</i> その後の非公式の状況で <i>こんにちは</i> と <i>やあ</i> :</p>
<p><i>こんにちは</i> . <i>物事はどうですか?</i></p>
<p><i>やあ</i> . <i>大丈夫. 元気ですか?</i> (<i>物事はどうですか?</i> 私たちが非公式の文脈で言うことですが、私たちはそれを書きません. <i>調子はどう?</i> 非公式ではありません.))</p>
<h2>人気のある検索</h2>
<ul>
<li>01 AS、いつ、またはその間 ?</li>
<li>02コロケーション</li>
<li>03また、同様にも ?</li>
<li>04以来</li>
<li>05副詞と副詞のフレーズ:位置</li>
</ul>
<h2>「そこに」と「ここに」間違っています?</h2>
<p>私たちは言いません <em>行く <strong>に</strong> 家</em> と <em>属する <strong>に</strong> ここ</em> 前置詞と副詞は一緒にできないからです. それでは、なぜ同じ規則が「そこに」と言っている人々によって違反されているのかなど?</p>
11.9K 11 11ゴールドバッジ46 46シルバーバッジ85 85ブロンズバッジ
2016年9月9日12:05に尋ねました
3,431 4 4ゴールドバッジ24 24シルバーバッジ52 52ブロンズバッジ
<p>「前置詞と副詞が一緒になることはできない」 – この「ルール」をどこで学んだのか? それはまったく真実ではありません. 「ホーム」は一種の特別なケースであり、副詞や名詞のように機能することができます.</p>
2016年9月9日13:08
2016年9月9日13:23
<h2>2回答2</h2>
<p>副詞が前置詞フレーズのオブジェクトではないことは正しいです. ここにある問題は、多くの英語の単語がスピーチの複数の部分として機能する可能性があることです. たとえば、「ホーム」はあなたの例のように副詞である可能性がありますが、それは名詞である可能性もあります.</p>
<blockquote><p>家に帰りましょう</p> <p>家に行きましょう→「家」は名詞であり、副詞前置詞句のオブジェクト「ホーム」</p> </blockquote>
<p>上記の2つの文は、明らかに異なる意味を持っています. ただし、副詞フレーズと副詞を使用するかどうかの選択はそれほど明確ではなく、違いは実際の意味よりもニュアンスのようになります. 例:</p>
<blockquote><p>あなたはここに属します(「ここ」が副詞として行動します)</p> <p>あなたはここに属します」(「ここ」名詞として行動する).</p> </blockquote>
<p>これらは両方とも本質的に同じ意味を持っています. 私が検出できる唯一の違いは、近​​さの感覚です. 「ここに」「ここに」包含感を伝えているのに対し、「ここ」自体が「実際の声明」であると感じています。. 「ここに」は「ここ」が十分に近い場合にも使用できます. 誰かが「あなたはここに属していると言うシナリオを想像できます。. いいえ、ここに.「</p>
<blockquote><p>その本をそこに置いてください</p> <p>そこに本を入れてください</p> </blockquote>
<p>これらの2つの文は同じことを意味する可能性がありますが、一般的に、「In in」を使用して、「箱や家など)に本を入れていることを具体的に述べるでしょう。.</p>
<p>あなたの懸念について <strong>「家に行く」</strong> 具体的には、私が言える最善のことは、「家に帰る」は非常に一般的な表現であるため、「家に行く」ことは正しく聞こえないということです. 私はそれが実際には非文法的であり、ネイティブスピーカーがあなたを理解するとは思わない. さらに複雑な問題を複雑にするために、形容詞(「彼女の家に行く」または「2番目の家に行く」など)で家を変更すると、完全に受け入れられるようになります.</p>
<p><strong>「ここに属する」</strong> それは動詞「属する」に関連する「前置詞」の誤った使用であるため、意味をなさない. 「Belung」は英語の所有権を示すためにのみ使用でき、場所が遅くなりません. 「それは彼女に属します」は彼女がそれを所有していることを意味します.</p>
<h2>英語の文法:「ここ」と「そこ」、違いは何ですか?</h2>
<p><img src=”https://www.kaplaninternational.com/blog/files/styles/device_phone/public/2021-02/BLOG_1410x785px%20%2847%29.jpeg.jpg?itok=wbKyhfuJ” alt=”クラスカプランの学生” /></p>
<p>言葉 <em>ここ</em> と <em>そこには</em> 英語の文法で頻繁に使用されます。あなたはそれらなしではできません!</p>
<p>ほとんどの学習者は、これらの両方の言葉が空間に関係していることを知っています. しかし、彼らの正確な意味を解決することは本当に難しいかもしれません. 多くの異なる国は、スペースに対して異なる言葉を持っているだけでなく、異なる言葉を持っています <em>アイデア</em> 人々がスペースとどのように相互作用するかについて. 私が意味することをお見せします.</p>
<h3><strong>英語で「ここ」と「そこ」</strong></h3>
<p>英語のこれらの単語の辞書の定義から始めましょう.</p>
<p><strong>a)</strong> <strong>ここ;</strong> <em>副詞.</em> この場所、スポット、または地域. “来て <em>ここ</em> そして、私にそのリンゴをください.」</p>
<p>「ここ」という言葉は、スピーカーの周りのすぐ近くにあるものを説明するために使用されます。. それは、国全体のサイズに至るまで、あらゆるサイズのスペースを記述するために使用できます.</p>
<p><strong>最も簡単な方法</strong> 「ここ」を考えることは、センターにスピーカーを持っているあらゆるサイズのスペースとしてです.</p>
<p><strong>b)</strong> <strong>そこには;</strong> <em>副詞</em>. の <em>それか</em> 場所(ここの反対). 「あそこに行って、そのリンゴを手に入れてください」</p>
<p>「そこ」という言葉は「ここ」の反対であり、スピーカーから離れたスペースを説明するために使用されます. 会話パートナーの周り、または両方のスピーカーから離れたスペースを参照できます. 「ここ」と同じように、あらゆるサイズの領域を説明するために使用できます.</p>
<p><strong>最も簡単な方法</strong> 「そこ」を考えることは、スピーカーではない中心に何かを持つ空間としてです.</p>
<p><img src=”https://www.kaplaninternational.com/blog/files/inline-images/BLOG_1410x390px%20%2846%29.jpeg” alt=”教室で” /></p>
<h3><strong>他の言語で「ここ」と「そこ」</strong></h3>
<p>他の言語は、スペースを説明するために非常に異なる単語を使用します. 楽しい例は日本です。 <em>三つ</em> 別の言葉:</p>
<p><strong>c)</strong> <strong>ココ:</strong> 私の周りのスペース</p>
<p><strong>d)</strong> <strong>ソコ:</strong> あなたの周りのスペース</p>
<p><strong>e)</strong> <strong>Asoko:</strong> 私たちの両方から離れたスペース</p>
<p>ポルトガル語、アルメニア人、ウクライナ人も3種類を使用しています. 4つの異なるタイプを使用する言語もあります。 <em>北サミ</em> – ノルウェー、スウェーデン、フィンランドの北部地域で使用される言語.</p>
<p><strong>余分な事実:</strong> 「ここ」と「そこ」が属する特別な言葉のグループは呼ばれます <em>空間的実証</em>. 惑星のすべての言語で最も頻繁に使用される単語の一部であるため、それらは特別です. あなたはあなたの母国語でどのようなスペースのために使用していますか?</p>