Google WiFi豆荚很好

<h1>Google WiFi评论：正确的价格网格</h1>
<blockquote>您需要输入Google WiFi设备下方打印的代码，或捕获其QR代码. 该界面快速与手机或平板电脑建立蓝牙连接. 使用Google帐户登录后，该应用程序会找到该设备，并要求您选择设备的位置或键入一个.</blockquote>
<h2>Google Wifi评论：用Wi-Fi覆盖整个房屋的最佳方法</h2>
新的Google Wifi在这里，终于. 值得等待吗? 这是CNET的完整评论.
Dong NGO SF Labs经理，编辑 /评论
自2000年以来. 他现在管理CNET旧金山实验室，评论3D打印机，网络/存储设备，并撰写有关从在线安全到新小工具的其他主题以及技术如何影响世界各地人民的生活.
十二月. 6，2016 6:00 a.m. pt
8分钟阅读
如果您想将快速的互联网扩展到房屋的每个角落，那么Google WiFi是最佳的设备. 您只需要两件事：
<img src=”https://www.cnet.com/a/img/resize/390ae170ae41344588767206de906e94643e7949/hub/2016/12/06/f2f9d2db-980f-47c4-a5c1-696b86381092/google-wifi-6504-001.jpg?auto=webp&width=768″ alt=”Google-Wifi-6504-001.jpg” width=”768″ height=”512.16″ />
<h2>Google Wifi</h2>
<h4>好</h4>
Google WiFi易于使用，并且轻而易举地设置. 它具有强大的Wi-Fi覆盖范围和快速的速度. 它的成本比其他网状Wi-Fi系统要少得多.
<h4>坏</h4>
设置和管理需要一个Google帐户和移动设备. 它没有许多高级功能或可自定义的网络设置.
<h4>底线</h4>
Google WiFi是市场上最好的Wi-Fi系统.
<ul>
<li>互联网连接的iOS或Android移动设备，例如手机或平板电脑</li>
<li>您可以免费获得的Google帐户</li>
</ul>
这是因为，与大多数路由器不同，没有基于Web的界面，并且新的Wi-Fi系统只能通过新的Google WiFi Wifi Mobile应用程序进行设置和控制. 设置后，Google WiFi将始终保持连接到Google，并每次管理时都会登录您的Google帐户.
 <img src=”https://www.cnet.com/a/img/resize/a3dd3beb47fa6c49a2d60c90e100d75b48418950/hub/2022/08/30/61587d13-bd70-481a-a41a-3aebc8ff7916/internet-speed.png?auto=webp&fit=crop&height=172&width=306″ alt=”互联网速度” width=”306″ height=”172″ />
<h6>购买更快的互联网速度?</h6>
我们将向您发送最快的互联网选项，因此您不必找到它们.
Google说WiFi不会收集用户活动数据，例如您访问的网站. 默认情况下，它似乎仅收集硬件，应用程序和网络相关的信息. 但是，您可以在设置的“隐私”部分中关闭此问题.
不过，需要与Google保持不断的连接. 对于某些人来说，这是一个破坏者. 并非所有使用多个“卫星”设备扩展Wi-Fi信号的家庭网格Wi-Fi系统都需要与供应商的连接以工作 – Eero在NetGear Orbi不得. 大多数家庭路由器根本不需要.
但这不是大多数人都会关心的东西，此外，它将通过常规自动更新来确保设备的安全性. 因此，如果您对此设置很酷，那么Google WiFi具有最佳的使用，性能和价格.
<h3>我喜欢Google Wifi</h3>
价格：单个单位的价格仅为129美元，三个单位的价格为299美元，Google wifi比其他Wi-Fi系统便宜 . （Google尚未说过WiFi是否将在英国还是澳大利亚发售，但是这些价格转换为100英镑或AU $ 170和235英镑或AU $ 400.）
这真的很容易使用：我花了大约15分钟的时间使用Android手机设置所有三个单元. 整个过程是不言自明的，我敢说，很有趣.
和快速. 在数据吞吐量方面，它对双流AC1200路由器进行了很好的测试，最高持续的Wi-Fi速度超过470兆位.
然而. 您可以通过将卫星单元放置在第一个路由器单元周围来减轻这种情况. 为了完全避免这种情况，您可以使用网络电缆将单元连接在一起.
<h3>Google在智能家中</h3>
<ul>
<li>哪种产品与Google Home一起使用?</li>
<li>哪种产品与Nest一起使用?</li>
</ul>
覆盖范围和可靠性很棒：作为一个单元或三个单元的系统，Google WiFi通过了我的48小时压力测试，并带有鲜艳的颜色. 在测试期间，我将其设置为在多个无线客户端之间传输大量数据（在这种情况下为四个笔记本电脑）. wifi在没有任何断开连接的情况下完成了此操作. 该系统还具有出色的信号，使您可以在房屋周围走动，无缝连接到另一个单元，而不会与互联网断开. 我在打电话给Wi-Fi时尝试过，并且对话根本没有影响.
Google声称该系统正在不断分析空间空间，以找出最清洁的频道和最佳的Wi-Fi频段（5GHz或2.4GHz）供客户连接到. 我在拥有许多其他路由器的房屋中使用了它，而Google WiFi网络仍然稳定，这无疑为其主张增添了信誉.
<h3>好，所以这是如何工作的?</h3>
在许多方面，Google WiFi是公司以前的家用路由器的发展 . 与WiFi的区别在于，您最多可以拥有三个单元. 每个硬件单元称为WiFi点. 如果您有一个单元，只有一个点，可以覆盖约1200平方英尺，适合小型房屋或平均大小. 散布在房屋周围的更多点（最多六个）将相应地增加覆盖面积. 一组三个单元很容易覆盖4,000平方英尺甚至更大的房屋.
所有Google WiFi单元都是相同的. 当房屋中使用多个单元时，第一个单元作为连接到Internet源的主要路由器，例如宽带调制解调器. 其他单元扩展了Wi-Fi覆盖范围以创建单个Wi-Fi网络网络. 根据您的房屋布局，您可以将WiFi点彼此相距一个或两个房间，以最大程度地提高Wi-Fi覆盖范围. Google WiFi应用程序可以通过测量单元之间的连接来帮助确定最佳位置.
该应用以易于理解的布局显示您的整个家庭网络. 您可以使用它来可视化整个家庭网络，快速优先考虑与任何特定设备的宽带连接，然后将Internet暂停到一个或一组设备. 您还可以使用它来找出特定客户端已连接到哪个WiFi点并自定义Google WiFi必须提供的一些网络设置，包括访客网络，IP保留和端口转发. 一切都可以通过手机屏幕上的一些水龙头完成. Google表示，它将继续使用更多功能更新WiFi，例如语音控制（通过您的手机，Google Home和Amazon Alexa），并支持其他电器，例如Nest Therestat . 请务必查看以了解这些功能如何消失.
是的，Google Wifi有很多爱. 它可以轻松使用和Wi-Fi覆盖范围. 它的性能也很棒. 还有更多：如果您已经拥有一个Google Onhubs，从今天开始，它将自动更新以成为WiFi生态系统的一部分，并使用相同的Google Wifi应用程序. 这意味着，除了像往常一样成为独立的路由器外，任何ONHUB也可以用作WiFi点，与Google WiFi单位相同.
<h4>信号损失</h4>
首先是信号丢失. 无线扩展Wi-Fi信号总是会导致大约50％的信号损失，因为扩展器必须立即完成两个工作：从原始路由器和Rebroadcasting接收Wi-Fi信号.
也就是说，如果您使用两个Google WiFi单元，与连接到主路由器单元的设备相比，连接到卫星单元的设备需要两倍的时间才能接收相同数量的数据. 如果您使用三个单元，这可能会变得更糟.
如果您只想使用Internet，那么信号损失就不会重要，因为Wi-Fi比大多数住宅宽带连接快得多（如果您的Internet速度比200MBPS快，并且您想全速使用它，您绝对不想使用Google WiFi或任何无线Wi-Fi系统）. 但是，如果您想执行重大的本地任务，例如将Mac备份到Time Machine服务器，或将大文件从一台计算机传输到另一台计算机，则WiFi并不是最佳选择.
<h4>有限的自定义</h4>
第二个缺点是令人沮丧的定制和功能令人沮丧. 您无法使用常规路由器尽可能多地使用WiFi. 仅举几例，没有MAC过滤，内容过滤甚至支持动态DNS（DDN），这将使您可以将Internet地址映射到易于记录的名称. 如果您想在家中运行任何类型的在线服务，例如VPN服务器或远程桌面，则必须使用DDNS. 我什至无法更改路由器的默认IP地址以匹配我现有网络的IP池. 基本上，如果您喜欢在路由器上进行深层网络设置自定义，请准备对WiFi具有简单但浅的选择感到沮丧.
另外，wifi只有一个局域网端口. 这意味着，如果您想在您的家中添加更多有线客户.
<h3>你应该买吗?</h3>
仅凭价格，就可以轻松推荐Google WiFi，而不是其他家用网格系统. 也就是说，如果：
<ul>
<li>您的Internet速度速度慢于250Mbps，并且大多数住宅连接的速度比其中的一半慢（这是找到真正的Internet速度的方法）</li>
<li>您有一个大房子（最多5,000平方英尺），并希望轻松将互联网带到每个角落</li>
<li>您不想处理建立网络或尝试了解怪异的网络术语</li>
<li>您只打算播放电影并做其他普通的日常互联网工作</li>
</ul>
如果：
<ul>
<li>您想深入自定义您的家庭网络</li>
<li>您的超快互联网速度（200mbps或更快）或需要快速的本地网络速度（在这种情况下，由于信号损失，您可能无法在遥远的角落获得完整的互联网速度）</li>
<li>您不希望您的家庭网络始终连接到Google</li>
<li>您有很多有线客户（服务器，台式计算机等）</li>
</ul>
如果您属于第二类，请考虑其他内容，例如Netgear Orbi，它将为您提供速度和自定义，尽管价格较高，或者像Asus RT-AC88U这样的常规路由器，这也将为您提供更多网络端口.
<h2>Google WiFi评论：正确的价格网格</h2>
<h2>Google WiFi易于使用，比竞争网状路由器更实惠，并提供稳定的性能（如果您获得三包）.</h2>
最后更新了2021年12月21日
<img src=”https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/6aeuo6wCyWGY8Wm4sXrEbd-480-80.jpg” alt=”Google WiFi评论” width=”” />
<h3>汤姆指南判决</h3>
Google WiFi易于使用，比竞争网状路由器更实惠，并提供稳定的性能（如果您获得三包）.
今天的最佳交易
（在新选项卡中打开）在亚马逊（在新标签中打开）
（在新标签中打开）在newegg（在新标签中打开）
（在新标签中打开）在沃尔玛（在新标签中打开）
<h4>优点</h4>
<ul>
<li>+ 出色的用户界面</li>
<li>+ 稳定，一致的信号</li>
<li>+ 小型设计</li>
<li>+ 使用飞利浦色调智能灯，IFTTT</li>
<li>+ 值得信赖的平台模块验证固件</li>
</ul>
<h4>缺点</h4>
<ul>
<li>- 单位短距离</li>
<li>- 没有父母的控制</li>
<li>- 缺乏USB端口</li>
</ul>
为什么您可以相信汤姆指南?
我们的作家和编辑花费数小时分析和审查产品，服务和应用程序，以帮助您找到最适合您的东西. 了解有关我们如何测试，分析和评分的更多信息. 
获得单个路由器然后用扩展器填充Wi-Fi死区的日子可能终于结束了. Google的wifi（这就是Google拼写名称）网状路由器套件是一个简单，快速且价格不到200美元的三包，相对便宜的方式，可覆盖带有无线数据的房屋.
但是，您肯定需要多个单元才能有效工作，因为单个Google WiFi单元的范围要比我们测试过. 您还需要手机或平板电脑以及一个Google帐户来设置它们.
<ul>
<li>现在最好的Wi-Fi路由器</li>
<li>有一个更大的家? 查看最好的网眼Wi-Fi系统</li>
</ul><ul>
<li>Amazon的Google Wifi（白色）价格为74美元（在新标签中打开）</li>
</ul>
我们可以在Eero和Luma系统上推荐Google WiFi，它们类似于Google WiFi，但更昂贵. 但是，如果成本不反对，我们将花费额外的$ 100，然后购买更强大的Netgear Orbi.
编者注： Google WiFi的新版本于2020年发布，具有几乎相同的硬件和性能，但是电源连接器已从USB-C更改为标准桶连接器，并且整个系统的每单位价格较低. 我们对Google WiFi的总体建议适用于这两个版本，并且自2017年4月首次进行此评论以来一直没有变化.
Google还发布了功能更强大，有能力的 NEST WIFI, 这有效地替换了Google WiFi，它是目前顶级网格系统之一. 在我们的文章中了解更多信息 Google Wifi vs. Nest Wifi：您应该购买哪个网状路由器?
Google WiFi系统构建了大约2×2 MIMO技术（这意味着它可以通过一台类似设备的笔记本电脑处理两个同时数据连接），Google WiFi系统的理论最大性能为1.2Gbps. 在每个设备的圆周周围排列了五个天线（四个Wi-Fi和1个蓝牙）的阵列.
每个Google WiFi节点的评级为1,500平方英尺，足以容纳大多数公寓和小房子. 从理论上讲，三个Google Wifi设备可以覆盖4,500平方英尺的房屋. 您最多可以连接四颗卫星，总共最多五个广播点，以覆盖额外的房地产.
在每个Google WiFi单元的底面上是USB-C Power端口，以及一对千兆以太网端口，用于将路由器链接到家庭的宽带调制解调器以及网络的数据存储单元，打印机或LAN开关（如果您需要连接更多以太网设备）.
在充当扩展器而不是路由器的单元上，两个以太网端口都可以连接到本地设备（如果您有足够的电缆来硬线节点）连接到本地设备（或直接到路由器单元）. 如果您有组合调制解调器/路由器，则需要禁用其路由器功能以使用Google WiFi.
但是，没有USB 2.0端口将Google WiFi单元连接到本地打印机或存储驱动器. 如果您使用这样的设备，则必须交易到网络上. （公平地说，USB端口随附的大多数网状路由器系统都没有打开它们.）
因为每个Google WiFi单元在物理上都是相同的，所以可以将其中任何一个设置为网状路由器配置中的路由器. Google WiFi也与Google的较早路由器The OnHub倒退，因此可以添加一个或多个WiFi单元作为节点扩展ONHUB范围. （Google宣布，ONHUB路由器将于2022年12月到达寿命.）
<h2>眼镜</h2>
Wi-Fi规格： 802.11AC/DUAL BAND网格 天线/可移动的数量： 4/no 端口： 两个1Gbps LAN，USB-C（Power） 处理器： 臂四核710MHz 内存/存储： 512MB/4GB wifi芯片： Qualcomm IPQ4019 峰802.11AC性能： 464.4Mbps 范围： 105英尺（仅路由器） 尺寸： 4.1 x 4.1 x 2.7英寸
<h2>Google WiFi评论：性能</h2>
Google WiFi仅处理两条数据流量，因此是落后于 Ubiquiti Amplifi HD, Linksys Velop 和 Netgear Orbi' 三个并发数据流，我们的测试结果毫无用处. 像大致相似的eero网格库系统一样，wifi缺乏最新的 Mu-Mimo 一次满足几个客户的技术.
每个Google WiFi单元均由710 MHz ARM的四核处理器提供动力，并具有512MB的RAM和4GB的固态存储空间. 它用 高通的IPQ4019 Wi-Fi无线电和控制芯片.
Google说，在三个或多个节点之间创建的内部网络是一个真正的网络网络，因为每个节点都是相等的，并且您可以在卫星节点之间发送信号，而无需浏览路由器节点. 在我们自己的测试中，我们无法确认或反驳这一点，但是一些网格系统的信号在整个地方跳动，但WiFi稳定且一致.
使用Ixchariot软件，购买实验室的现实世界测试表明，单个Google WiFi设备可以提供464的组合吞吐量.每秒4兆比在5英尺处，降至440.1 Mbps（15英尺），389.7 Mbps（50英尺）和227.2Mbps（100英尺）. 与其他单个网状曲线单元相比，这些数字是可观的但不是壮观的.
滑动以水平滚动
<table tabindex=”0″ >路由器性能比较（以Mbps为单位） <tr > <th colspan=”1″>标头单元 – 列0</th> <th colspan=”1″>Amplifi HD</th><th colspan=”1″>eero</th><th colspan=”1″>Google Wifi</th><th colspan=”1″>Linksys Velop</th><th colspan=”1″>Netgear Orbi RBK50</th><th colspan=”1″>Netgear Orbi RBK40</th></tr></th><tbody ><tr ><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>5英尺</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>368.17</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>573.65</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>464.36</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>412.34</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>552.11</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>549.93</td></tr><tr ><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>15英尺</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>377.73 +2.6％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>450.96 -21％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>440.90 -5.1％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>527.10 +30％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>510.90 -7.5％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>543.50 -1.2％</td></tr><tr ><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>50英尺</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>350.83 -4.7％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>449.87 -22％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>389.74 -16％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>459.35 +11％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>447.13 -19％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>478.29 -13％</td></tr><tr ><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>100英尺</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>293.82 -20％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>250.27 -56％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>227.22 -51％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>330.06 -20％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>371.42 -33％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>315.45 -43％</td></tr><tr ><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>150英尺</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>230.86 -37％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>229.85 -60％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>33.79 -93％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>288.42 -30％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>229.07 -58％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>187.54 -66％</td></tr></tbody></table>
*带有单个路由器点的视线测试. 百分比表明在同一设备上的5英尺测量.
但是，在150英尺处，单个Google WiFi设备只能提供33个.8 Mbps，比5英尺低93％. 我们已经测试过的其他网格系统显示出如此陡峭的下降，超过100英尺.
相比之下，Amplifi HD，Eero，Orbi和Velop在150英尺处的229至288 Mbps都在229至288 Mbps之间 – 超出Google WiFi可以在100英尺处进行管理。. 同样，如果您获得了Google WiFi，则需要获得多个.
Google Wifi的信号在穿透金属搁板，厚实的音板和天花板的墙壁时几乎没有恶化，尽管Eero的显示较少. 在购买实验室的单跳和双跳测试中，涉及每50英尺的额外节点，wifi击败了eero，但也许只是因为Eero的总体信号强度更强，导致节点之间的干扰更多.
滑动以水平滚动
<table tabindex=”0″ >比较数据渗透（在Mbps中） <tr > <th colspan=”1″>标头单元 – 列0</th> <th colspan=”1″>Amplifi HD</th><th colspan=”1″>eero</th><th colspan=”1″>Google Wifi</th><th colspan=”1″>Linksys Velop</th><th colspan=”1″>Netgear Orbi RBK50</th><th colspan=”1″>Netgear Orbi RBK40</th></tr></th><tbody ><tr ><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>金属</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>343.45 -9.1％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>448.58 -0.5％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>396.39 -10％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>559.95 +6.2％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>455.70 -11％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>536.72 -1.2％</td></tr><tr ><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>音板</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>369.51 -2.2％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>457.17 +1.4％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>402.55 -8.7％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>381.66 -28％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>549.99 +7.7％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>540.96 -0.5％</td></tr><tr ><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>天花板</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>390.21 +3.3％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>471.79 +4.6％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>425.2 -3.6％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>67.80 -87％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>424.12 -17％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>384.83 -29％</td></tr></tbody></table>
*来自单个路由器点的吞吐量，穿过天花板和不同组成的墙壁. 百分比表示从15英尺的视线测量.
当将单元放置在散布在两层楼的多个房间中的复杂配置中时，wifi振作起来. 路由器设置为30英尺，距卫星节点一堵墙，而购买实验室测试笔记本电脑位于卫星上方的一层楼上，我们读了189.9 Mbps，在吞吐量上方超过四倍的提升，而没有中间节点. 这远远超过了eero.
滑动以水平滚动
<table tabindex=”0″ >单线扩展测试（在Mbps中） <tr > <th colspan=”1″>标头单元 – 列0</th> <th colspan=”1″>Amplifi HD</th><th colspan=”1″>eero</th><th colspan=”1″>Google Wifi</th><th colspan=”1″>Linksys Velop</th><th colspan=”1″>Netgear Orbi RBK50</th><th colspan=”1″>Netgear Orbi RBK40</th></tr></th><tbody ><tr ><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>单跳 （100英尺）</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>219.93 -25％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>128.99 -48％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>175.57 -23％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>331.62 +0.5％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>475.87 +28％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>394.49 +25％</td></tr><tr ><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>双跳 （150英尺）</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>N/A。</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>103.52 -55％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>128.90 +282％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>223.22 -23％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>N/A。</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>N/A。</td></tr></tbody></table>
*路由器和端点之间每50英尺放置每50英尺. 百分比表明从相同距离的视线测试变化而没有扩展.
但是，在这些3D测试中，速丝和Orbi从水中吹出了WiFi（和Eero），这些系统具有更强的信号，MU-MIMO功能和第三个频段，无法访问客户端设备，以处理节点之间的通信. 他们处于不同的联盟. 
滑动以水平滚动
<table tabindex=”0″ >3D扩展啤酒花测试（在Mbps中）* <tr > <th colspan=”1″>标头单元 – 列0</th> <th colspan=”1″>Amplifi HD</th><th colspan=”1″>eero</th><th colspan=”1″>Google Wifi</th><th colspan=”1″>Linksys Velop</th><th colspan=”1″>Netgear Orbi RBK50</th><th colspan=”1″>Netgear Orbi RBK40</th></tr></th><tbody ><tr ><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>30英尺至2堵墙（a至b）</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>393.32</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>445.33</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>251.09</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>371.03</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>333.64</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>392.13</td></tr><tr ><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>33英尺穿过墙壁，天花板（A至C）</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>192.47</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>136.46</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>36.75</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>121.81</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>119.99</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>95.92</td></tr><tr ><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>48英尺至2堵墙，天花板（a至d）</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>99.72</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>10.62</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>4.42</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>40.29</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>47.35</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>19.63</td></tr><tr ><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>1个跳跃，45英尺的天花板，2个墙壁（a至b到c）</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>202.08 +5.0％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>117.63 -13.8％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>189.92 +417％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>427.00 +250</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>429.13 +258％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>413.30 +331％</td></tr><tr ><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>一跳，68英尺的天花板，4个墙壁（A至B到D）</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>158.01 +58％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>99.81 +839.8％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>73.23 +1,557％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>332.79 +726％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>245.66 +419％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>230.53 +1074.4％</td></tr><tr ><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>两个啤酒花，80英尺的天花板，4个墙壁（a至b至c至d）</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>N/A。</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>30.71 +189.2％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>56.63 +1,181％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>145.41 +261％</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>N/A。</td><td colspan=”1″ style=”text-align:left”>N/A。</td></tr></tbody></table>
*前三个测试涉及直接路由器到客户的通信，客户笔记本电脑移至新房间和地板. 第二个三个测试将扩展名添加到同一配置. 百分比表示两组之间数据吞吐量的变化.
在一个有很多厚墙壁的古老郊区房屋中，一个充当路由器的Google WiFi单元的范围达到105英尺. 相比之下，Eero仅达到65英尺，Google WiFi网络轻松覆盖了两种不同配置的3500平方英尺，三层楼高的房屋，范围可备用.
我们首先在房屋主楼层中间设置了一个节点，用作路由器，另外两个节点在地下室和二楼充当延伸，直接在路由器上方和下方. 然后，我们将路由器节点放在地下室，并将扩展名放在主和第二层.
无论哪种方式，通过SpeedTest衡量的潜在100 Mbps的60至95 Mbps下载速度之间的网络下载速度.网.
Google Wifi还幸存了我们的非正式饱和测试，我们在其中播放了视频 iPad Pro 和 Microsoft Surface Pro 3 平板电脑a MacBook Air 玩了一个互联网广播电台和 三星Galaxy Tab Pro S 用LAN存储系统交换数据. 音频大声而清晰，视频平稳而没有掉落的帧或跳过.
<h2>Google WiFi评论：设置，保修和支持</h2>
在每个新的网格库套件试图进一步简化设置过程的世界中，Google WiFi几乎占据着领先优势. 它不需要任何网络，互联网或计算机技术的知识. 您将需要一个Google帐户.
插入Google WiFi设备后，我计划将其用作路由器到电源插座和宽带调制解调器中，我在iPad Pro Tablet上加载并打开了Google WiFi应用程序. 有应用程序 iOS 8及以后（在新标签中打开） 和 Android 4及以后, 但是，与大多数网状路由器系统（Orbi除外）一样，无法从PC，Mac或在线接口配置设备.
您需要输入Google WiFi设备下方打印的代码，或捕获其QR代码. 该界面快速与手机或平板电脑建立蓝牙连接. 使用Google帐户登录后，该应用程序会找到该设备，并要求您选择设备的位置或键入一个.
最后，您需要提出网络名称和密码. 就是这样. 快速重新启动后，网络开始散发数据. 添加网状扩展需要5分钟. 最后，该软件向我介绍了设置的摘要并进行了网络测试. 总而言之，花了15分钟的时间来填满我的房子.
Google WiFi网状套件包括一年的保修和大量在线资源，从视频和提示到网格教程. 如果您需要与技术人员交谈，则有24/7热线，您也可以通过电子邮件将其发送给他们。. 不利的一面是没有带有详细说明的手册.
<h2>Google WiFi评论：自定义和智能家居</h2>
与Luma和Amplifi HD应用程序一样，Google WiFi应用程序的设置屏幕以肖像模式运行. 主屏幕监视网络，显示您的扩展名已连接，并让您调整访客网络的设置. 您可以随时运行网络检查.
“设置”部分可以优先考虑哪些系统在数据上首次添加数据，还可以控制家庭自动化设备，例如飞利浦Hue桥和直接连接的灯，以及通过IFTTTTT的智能恒温器和智能锁.
但是，没有办法与语音助手进行互动，而大多数网格库系统可以接受基本的Amazon Alexa赞扬. 尽管Google与Nest Labs共享一家母公司，但IFTTT目前是Google WiFi与Nest Cam，保护和智能恒温器进行交互的唯一方式.
Google WiFi应用程序使您可以管理端口转发并设置您喜欢的DNS服务器. 但是，与某些传统路由器相比，网络设置是基本的，只有重新启动路由器的能力，进行出厂设置并添加另一个扩展名.
Google WiFi支持静态IP地址，您还可以保留关键LAN配件的IP地址. 它还缺乏在高性能传统路由器上标准的控制，例如调节传输强度和更改通道宽度的能力. 虽然Google Wifi当前不使用IP版本6地址，但Google正在研究更新以添加该功能.
<h2>Google WiFi评论：安全和父母控制</h2>
与最近的网格路由器系统一样，Google WiFi支持WPA2无线加密. 不过，它与较旧且基于WEP的设备不那么安全，但是. 如果您在2002年之前构建了任何启用Wi-Fi的设备，则可能必须通过以太网连接到路由器.
每个Google WiFi单元都内置了一个Infineon Trust的平台模块（TPM），可以通过使用Google的服务器创建加密的链接来挫败黑客，以供下载并在重新启动时验证已安装的固件. Google WiFi会根据需要自动更新其固件，许多网眼路由器以及更多常规路由器正在开始执行.
与其他一些现代家庭无线路由器不同，Google WiFi缺乏父母控制. 您可以“暂停”互联网连接到特定的晚餐或家庭会议的特定设备或所有设备，但仅此而已. 您无法通过黑名单的网站或类别来切断进入在线世界的黑暗面的短途旅行. 您也不能限制单个用户的在线使用时间.
Google WiFi也没有筛选出已知的恶意网站，该网站当前 Bitdefender盒 和即将到来的 诺顿核心 和 f-secure感觉 安全路由器确实如此.
<h2>Google Wifi评论：判决</h2>
它可能不是周围最强大的网眼式套件，但是Google Wifi的300美元三包是最便宜，最简单的方法之一，可以填充大型房屋，并具有牢固的无线连接. 因为它缺乏父母的控件，详细的设置菜单或桌面管理界面，因此Google Wifi可能并不适合所有人 – 但这是针对那些想要建立网格库系统的人而不考虑的人，或者不违反他们的情况预算.